Football.ua

Аналитические итоги 27-го тура

После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу, используя собственную систему анализа футбольных матчей.
12 March 2014, 13:52
Італія. Новина

Для начала — раскладка в виде диаграмм по матчам 27-го тура (переключение между матчами стрелками вправо/влево):

 
- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.
 
- TW — рейтинг эффективности командной работы.


Матч тура 

Наполи — Рома 1:0

 

Наполи удалось обострить борьбу за второе место, обыграв на Сан Паоло Рому. 

Начинали игру римляне без Тотти и Де Росси, а в самом начале встречи потеряли еще и Строотмана, но и без троих системообразующих футболистов Рома владела территориальным преимуществом в матче. Джаллоросси сделали за 90 минут 600 передач, а Наполи — всего 349. Однако контроль мяча далеко не всегда означает контроль игры. Как показано ниже, мяч доставлялся к штрафной площадке Наполи не чаще, чем к штрафной площадке Ромы. Это подтверждает, что джаллоросси в основном приходилось ограничиваться контролем мяча в центре поля, а с продвижением вперед у них возникали проблемы.

Усредненные позиции игроков также показывают, что Наполи держал оборону не ниже, чем соперник, и к своим воротам не прижимался.

Выше мы также можем видеть смещение игроков атаки каждой из команд к правому флангу. Маджо и Майкон проводили больше времени в атаке, чем их коллеги с противоположных флангов, и при этом получали гораздо больше поддержки от партнеров. Схема ниже демонстрирует, что оба соперника провели по правому флангу почти половину своих атак.

Если возвращаться к преимуществу Ромы во владении мячом, то его неэффективность подтверждает также количество ударов (13 у Наполи, 14 у Ромы) и острых/обостряющих передач (9 против 11). Как видите, по этим показателям преимущество римлян минимально. В результате у Наполи 2,6% передач были эффективными в плане обострения атак, а у Ромы всего 1,8%. Хотя в первом тайме Волки действительно создали больше опасных моментов, чем Наполи (у адзурри их практически не было), но реально голевых среди них было минимум, а Пепе Рейне вступать в игру приходилось преимущественно после ударов со средней и дальней дистанции. А после перерыва уже Наполи начал тревожить Де Санктиса (все точные удары партенопейцы нанесли после 44-й минуты).

Судя по всему вышеизложенному, ничейным счет стал бы вполне закономерным итогом отчетного поединка, однако одна из немногочисленных ошибок в обороне Ромы привела к победному голу Хосе Кальехона. Что любопытно, гол пришел с левого фланга атаки Наполи, который по ходу игры был в два раза менее активным, чем правый. Майкон до последнего пытался помешать Гуламу навесить, потому к нему претензии минимальны, а вот молодой Романьоли на дальней штанге потерял своего игрока — Хосе Кальехона, который воспользовался ошибкой соперника и головой пробил в девятку. Как видно на скриншоте ниже, Романьоли на дальнем углу вратарской наблюдал только за мячом, но не за соперником, что и позволило Кальехону нанести победный удар.

О чем говорят цифры

Ювентусу хватило одного гола для победы в принципиальном матчей с Фиорентиной, однако, если смотреть на статистику, то нельзя сказать, что туринцы владели серьезным преимуществом. В первом тайме команда Антонио Конте, тем не менее, практически не позволяла сопернику атаковать — другое дело, что и сама Старая Синьора действовала не слишком остро. После перерыва ожила Скуадра Виола, и в итоге у команд практически одинаковые показатели. Юве нанес на два больше удара по воротам, Фиалки сделали немного больше передач — в целом, и туринцы, и флорентийцы сыграли не слишком качественно и показали достаточно низкий рейтинг эффективности командной работы.

Абсолютно закономерным выглядит результат матча между Интером и Торино. Подопечные Вальтера Маццарри превзошли своего соперника абсолютно во всем — пятнадцать ударов против шести, десять обостряющих пасов против четырех. Быки на стадионе Джузеппе Меацца смотрелись неубедительно и очень робко — им повезло, что миланцы ограничились одним голом в ворота Даниэле Паделли.

Парма против Вероны — встреча команд примерно одного уровня, где, судя по всему, сыграл фактор поля. На Эннио Тардини Крестоносцы, как правило, исправно набирают очки, а вот у Эллас в гостях постоянно возникают проблемы. Подопечные Роберто Донадони продемонстрировали сыграли эффективнее в атаке — ничего выдающегося, но серия без поражений продлена до 15 матчей.

А вот Лацио атмосфера стадиона Олимпико не помогла. Возможно, из-за того, что он был практически пустым — поклонники Орлов организовали акцию протеста против президента клуба Клаудио Лотито. Пришлось наблюдать за поражением от Аталанты по ТВ. Поражением, надо сказать, достаточно обидным — на результат, без сомнения, повлияло удаление Антонио Кандревы. Если смотреть на цифры, то ничья кажется куда более закономерным исходом.

Милан не порадовал свою тифозерию столь же искрометной игрой, как в матче с Ювентусом. Хотя россо-нери и превзошли Удинезе по количеству ударов по воротам, толку от этого не было. Сделав почти в два раза больше передач, команда Кларенса Зеедорфа редко обостряла игру и показала низкий TW — всего 17,4. Хуже в этом туре сыграли только Болонья и Дженоа.

Сампдория стала лучшей командой джорнаты сразу по нескольким показателям. У генуэзцев самый высокий рейтинг эффективности командной работы (52,9), такой же процент атакующих передач, как у Наполи и (что интересно) у Ливорно,  лучший индекс атакующей реализации — нанеся 18 ударов по воротам, блу-черкьяти забили четыре раза. Стоит отметить, что Коммунисты тоже провели очень неплохой матч — не только для себя, даже на общем фоне. Но после перерыва оборона тосканцев не совладала с натиском ринувшихся вперед хозяев и попросту рассыпалась.

Кьево и Дженоа играли в достаточно странный футбол. Две и одна обостряющие передачи соответственно, но почти сорок ударов на двоих. При этом, веронцы оба гола забили с пенальти, а Грифонам откровенно не везло — мяч никак не шел в ворота.

Катанья нанесла в два раза больше ударов, чем Кальяри, но Слонам не удалось добиться важной победы. Сарды грамотно сыграли в гостях вторым номером и сумели зацепиться за ничью — отдали инициативу, контратаковали. Классика.

Чрезвычайно слабый матч провела Болонья, однако Сассуоло после работы с Альберто Малезани еще толком не пришел в себя. Фелсинеи показали невероятно низкий рейтинг эффективности командной работы 9,1, выиграли всего девять единоборств и сделали четыре перехвата. Будь нероверди в немного лучшей форме, победа была бы за ними, но Эусебио Ди Франческо пока не успел наладить игру команды. Потому — нулевая ничья.

Статистика. Лучшие и худшие

Единоборства: Интер — 22, ...  Болонья — 9
 
Перехваты: Катанья — 25, ... Болонья — 4
 
Обостряющие передачи: Интер, Рома — по 10 ... Катанья, Дженоа — по 1
 
Пасы: Рома — 600, ... Кьево — 202
 
Удары: Дженоа — 19 ... Торино — 6
 
%АР (процент атакующих передач): Сампдория, Ливорно, Наполи — 2,6... Катанья, Дженоа — 0,3
 
IAR (индекс атакующей реализации):
Сампдория — 2
 
TW (рейтинг эффективности командной игры): Сампдория — 52,9, ... Болонья — 9,1

Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после 27 туров, а также за последние четыре джорнаты.

КОМАНДА TW общий TW за 4 тура
1 Ювентус 44,8 30,6
2 Наполи 43,1 40,8
3 Рома 41,8 31
4 Интер 39,3 29,9
5 Фиорентина 36,2 31,1
6 Милан 36 26,4
7 Парма 35,6 43,4
8 Верона 34,9 27,5
9 Сампдория 34,4 34,9
10 Лацио 33,3 28,7
11 Удинезе 33,1 39,2
12 Ливорно 32,8 34,7
13 Торино 32,7 33,3
14 Болонья 31,7 22,3
15 Кальяри 30,4 31,8
16 Катанья 30,1 30,1
17 Сассуоло 30,1 21,6
18 Аталанта 30,1 25,4
19 Дженоа 28 28,5
20 Кьево 27,9 31,7
 

Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua