Карпин: "Решение КДК было принято под давлением каких-то сил"

Реакция наставника Спартака Валерия Карпина последовала незамедлительно.

 

— Признайтесь откровенно: надеялись ли вы, что КДК дисквалифицирует динамовца?

 

— Да, надеялся. По крайней мере, в силу здравого смысла наша просьба должна была быть удовлетворена.  По той простой причине, что Веллитон понес дополнительное наказание как раз притом, что арбитр в ходе игры ограничился, как и в случае с Кураньи, желтой карточкой. Вот и получается, что то решение было принято КДК РФС не по спортивному принципу и не по регламенту, а под давлением каких-то определенных сил. Иными словами, кому-то очень захотелось лишить нашего лучшего бомбардира участия в шести матчах. При этом, естественно, пострадал бы и Спартак.  Что было бы опять-таки на руку конкурентам.

 

— Не кажется ли вам, что решением по Веллитону КДК сам загнал себя в угол и, судя по всему, по сей день не знает, как из него выбраться?

 

— Согласен. А ведь, между прочим, мы предупреждали КДК, что созданный прецедент приведет именно к тем последствиям, к которым он и привел. Правда, реакция на идентичные эпизоды на футбольном поле абсолютно полярная. Это лишний раз свидетельствует о том, что КДК принимает свои решения отнюдь не самостоятельно. Теперь, по-моему, на этот счет никаких сомнений ни у кого не осталось. А раз так — значит, справедливость едва ли не всех последующих санкций КДК можно поставить под сомнение.

 

— Словом, КДК "за что боролся, на то и напоролся"! Однако будете ли вы впредь обращаться в эту организацию?  Быть может, в этом уже нет никакого смысла?

 

— Как бы то ни было, а обращаться придется, поскольку это единственный орган, принимающий те или иные решения дисциплинарного характера. Впрочем, есть еще и апелляционный комитет…