РФПЛ. Кому нужны матчи без зрителей?

 Зенит провел два матча без зрителей с топ-соперниками. Ну и кто в итоге был наказан?

- болельщики Зенита, которые занимают 80 % стадиона и не имеют никакого отношения к пиротехнике

- болельщики Анжи и ЦСКА, которые не понятно по какой причине лишились матча своей любимой команды против действующего чемпиона

- лига, которая вроде как переживает за свой имидж и пытается продавать свой продукт не только в России, но и за ее пределами

- широкая аудитория. Можно не любить Анжи или Зенит, но если человек не равнодушен к российскому первенству, соперничество Халка и Это`О, Жиркова и Денисова никак не назовешь проходным событием.

- чемпионат страны. Очевидно, что отсутствие зрителей влияет на зрелищность. Первенство не получило два топ-матча.

Все это накладывается на абсурдное решение играть в футбол в декабре в России. Можно, конечно, удариться в дискуссию и настаивать, что в последние годы погода стала мягкой, но упади температура еще градусов на 5, никто бы не удивился.

Фразу «Футбол для болельщиков» очень любят. Очень любят и сами болельщики, прикрывая фиговым листочком свое желание оскорблять футболистов. Любят футболисты, когда надо наговорить банальности в микрофон. Любят чиновники, потому что они любят говорить то, что хотят услышать слушающие.

Чиновники совсем скоро снова по какому-нибудь поводу скажут о том, для кого футбол. Но если футбол действительно для болельщиков, то опцию «матч без зрителей» необходимо выжигать из всех возможных регламентов.

Зенит, безусловно, заслуживал наказание, что бы ни говорили представители команды. Есть достаточно вариантов санкций за нарушения. Техническое поражение, лишение очков, штраф. Да хоть матч на нейтральном поле. Аншлага бы не было, но в любом городе матч Зенит – Анжи собрал бы больше зрителей, чем встреча Рубина и Спартака в Казани.

Если кто-то скажет, что все это не выход, ведь виноваты болельщики, то замечу лишь, что это не работающее средство. Зенит и раньше играл без болельщиков, а те продолжали вести себя, как попало. В данном случае вопрос лишь в том, чтобы санкции в отношении клуба должны быть совмещены с персональной ответственностью лица, посетившего стадион.

Если мы не берем персональную ответственность, то наказывать надо так, чтобы не страдали от этого наказания те, кто совсем не при чем. Проведение встречи без зрителей – единственное наказание, где количество пострадавших за чужой проступок выглядит недопустимым.

Тот, кто бросал петарду в Шунина до сих пор радуется своей меткости, не понес ответственность и в любой другой момент может повторить свой метательный подвиг. А те, кого не было в тот день в Химках, могут лишь представлять, каким бы выдался матч Зенит – Анжи, если бы он проводился в нормальных условиях.

Михаил Калинин, Football.ua