Бышовец: "Матч удался"
Наставники "Локомотива" и "Зенита" комментируют прошедший матч 26-го тура Российской Прмьер-лиги.
8 October 2007, 11:00
Россия. Новость
Анатолий Бышовец, главный тренер «Локомотива»:
– Матч был трудным для обеих команд, учитывая наш напряженный график. «Зенит» побывал в том положении, в котором мы были перед матчем со «Спартаком», поскольку приехал с еврокубкового выезда всего за два дня до игры. Тем не менее матч удался. Единственное, что мешало футболистам проявить все свое мастерство – газон.
– Почему вы решили выпустить Спахича в качестве центрального полузащитника?
– Тренер – это не тот, кто знает метод, а тот, кто постоянно находится в поиске. Связка Маминов – Спахич в центре поля образовалась не случайно. Ей, в частности, предшествовала моя беседа с Эмиром: оказалось, он раньше действовал именно в центре поля. Бывают эксперименты неудачные, как это было в матче с «Москвой», когда опорного вышел играть Родольфо, а бывает, они оправдывают себя.
– Как в целом оцениваете игру полузащиты?
– Вообще же треугольник в центре поля, который Маминов и Спахич образовали с Гуренко, – это тенденция мирового футбола. У «Зенита» сегодня вышли Тимощук – Зырянов – Денисов, у «Милана» играют Пирло – Гаттузо – Амброзини…
Дик Адвокат, главный тренер «Зенита»:
– Думаю, зрители увидели интересный футбол со стороны обеих команд, каждая из которых хотела выиграть. Стоит заметить: сегодня победил более удачливый. До этого нам несколько недель везло, сегодня удача от нас отвернулась.
– О чем вы беседовали с Игорем Егоровым, дождавшись его у бровки после окончания матча?
– Если вы думаете, что речь шла о пенальти, то ошибаетесь. Арбитр мог назначить 11-метровый и в нашу пользу за игру соперника рукой и не назначить первый пенальти «Локомотива», поскольку нарушение было на линии штрафной – это его право. Речь шла об удалении Ширла. Я понимаю – пенальти, понимаю – желтая карточка Ширлу, но зачем в такой ситуации давать ему вторую? Как судья контролировал игру в конце матча – вопрос. Эмоции – это часть футбола, но вовсе не главная. Иногда судьям в особо «горячих» ситуациях не мешало бы закрывать глаза и уши.
– Вам не кажется теперь, что Текке и Домингеса стоило бы выпустить пораньше? После их выхода «Зенит» прижал соперника к воротам…
– Если бы я выпустил их раньше, счет мог бы быть и 2:0, и 3:0. Мы сильно рисковали, заканчивая матч всего с двумя защитниками. К тому же Текке четыре недели не выходил на поле – хорошо, что он все-таки смог усилить нашу игру.
– Ваша команда подала 12 угловых, но толку из этого так и не извлекла. О чем это говорит?
– О том, что защитники «Локо» – ребята высокие и хорошо действуют на «втором этаже». Кроме того, этот показатель демонстрирует, что мы играем в агрессивный, атакующий футбол.
– Ваша команда не испытывает мандража из-за возможности впервые в российской истории выиграть золотые медали?
– Проиграли мы вовсе не из-за мандража, которого, на мой взгляд, нет. Проиграть здесь - отнюдь не является позором, поскольку я все еще думаю, что «Локомотив» - сильная команда. Кстати, это наше первое поражение за 12 матчей, и ничего страшного в нем нет.
– Матч был трудным для обеих команд, учитывая наш напряженный график. «Зенит» побывал в том положении, в котором мы были перед матчем со «Спартаком», поскольку приехал с еврокубкового выезда всего за два дня до игры. Тем не менее матч удался. Единственное, что мешало футболистам проявить все свое мастерство – газон.
– Почему вы решили выпустить Спахича в качестве центрального полузащитника?
– Тренер – это не тот, кто знает метод, а тот, кто постоянно находится в поиске. Связка Маминов – Спахич в центре поля образовалась не случайно. Ей, в частности, предшествовала моя беседа с Эмиром: оказалось, он раньше действовал именно в центре поля. Бывают эксперименты неудачные, как это было в матче с «Москвой», когда опорного вышел играть Родольфо, а бывает, они оправдывают себя.
– Как в целом оцениваете игру полузащиты?
– Вообще же треугольник в центре поля, который Маминов и Спахич образовали с Гуренко, – это тенденция мирового футбола. У «Зенита» сегодня вышли Тимощук – Зырянов – Денисов, у «Милана» играют Пирло – Гаттузо – Амброзини…
Дик Адвокат, главный тренер «Зенита»:
– Думаю, зрители увидели интересный футбол со стороны обеих команд, каждая из которых хотела выиграть. Стоит заметить: сегодня победил более удачливый. До этого нам несколько недель везло, сегодня удача от нас отвернулась.
– О чем вы беседовали с Игорем Егоровым, дождавшись его у бровки после окончания матча?
– Если вы думаете, что речь шла о пенальти, то ошибаетесь. Арбитр мог назначить 11-метровый и в нашу пользу за игру соперника рукой и не назначить первый пенальти «Локомотива», поскольку нарушение было на линии штрафной – это его право. Речь шла об удалении Ширла. Я понимаю – пенальти, понимаю – желтая карточка Ширлу, но зачем в такой ситуации давать ему вторую? Как судья контролировал игру в конце матча – вопрос. Эмоции – это часть футбола, но вовсе не главная. Иногда судьям в особо «горячих» ситуациях не мешало бы закрывать глаза и уши.
– Вам не кажется теперь, что Текке и Домингеса стоило бы выпустить пораньше? После их выхода «Зенит» прижал соперника к воротам…
– Если бы я выпустил их раньше, счет мог бы быть и 2:0, и 3:0. Мы сильно рисковали, заканчивая матч всего с двумя защитниками. К тому же Текке четыре недели не выходил на поле – хорошо, что он все-таки смог усилить нашу игру.
– Ваша команда подала 12 угловых, но толку из этого так и не извлекла. О чем это говорит?
– О том, что защитники «Локо» – ребята высокие и хорошо действуют на «втором этаже». Кроме того, этот показатель демонстрирует, что мы играем в агрессивный, атакующий футбол.
– Ваша команда не испытывает мандража из-за возможности впервые в российской истории выиграть золотые медали?
– Проиграли мы вовсе не из-за мандража, которого, на мой взгляд, нет. Проиграть здесь - отнюдь не является позором, поскольку я все еще думаю, что «Локомотив» - сильная команда. Кстати, это наше первое поражение за 12 матчей, и ничего страшного в нем нет.