СМИ разошлись в оценке игры Чигринского

Испанская газета AS отмечает, что украинец вчера смотрелся относительно неплохо, несмотря на то, что трибуны освистывали некоторые его действия. Также издание отмечает, что украинец еще не совсем адаптировался на новом месте. Сначала его ставили на место левого центрального, а заканчивает он на месте правого центрального защитника. Эта позиция ему более подходит, и всем это понятно. Возможно, отмечает AS, он и стоил той суммы, что была за него уплачена.

Elmundo Deportivo ни одним словом не упоминает о Чигринском в отчете матча против Мальорки. Все, на что разразилось издание, лишь единица по пятибалльной шкале в графе оценки за проведенный поединок. К примеру, тот же Пике по версии ED получил двойку. Столько же у Абидаля. Зато вот Педро, сделавший дубль, удостоился четверки. Дабы сравнение было еще более полным, отметим, что в мадридском дерби единицы получили лишь Серхио Рамос, удаленный во втором тайме и целый ряд игроков Атлетико, что неудивительно.

Портал goal.com напротив, отмечает игру Чигринского, как весьма неплохую, поставив Диме семь баллов из десяти. Также источник отмечает тот факт, что украинец смотрелся уверенней, нежели его партнер по обороне, но при этом не забывает упомянуть о том, что именно действия Чигринского привели к угловому, после которого был забит первый гол Мальорки. Для аналогии отметим, что Пике получил всего пять баллов и был обвинен в на редкость слабой игре.

Football.ua