Донецкая трагикомедия

Правы были те, кто отдавал предпочтение в отчетном поединке именно украинской команде, и итоговый счет на табло донецкого стадиона никоим образом не отвечает ходу событий на поле. «Нанси» не показало ничего сверхъестественного, в то время как «Шахтер» как хотел возил соперника практически весь поединок.

И о какой разнице в функциональной подготовке теперь говорить? Можно подумать, что «горняки» испытывают колоссальные нагрузки в матчах чемпионата Украины, которые редко когда особо отличаются от тренировок с повышенной ответственностью, и еще реже сохраняют хоть какое-то подобие интриги уже после первого тайма.

Когда хозяева взяли высокий темп с первых же минут, подумалось, что на весь поединок «Шахтера» не хватит, однако давление на ворота «Нанси» не уменьшалось вплоть до финального свистка. Да, французы грамотно отбивались, и иногда контратаковали, но не более того. Но вот комплекс игр на внутренней арене, когда форварды чемпиона Украины на подсознательном уровне уверены в том, что один нереализованный момент – это не беда, ибо возможность забить еще обязательно представится, вновь вышел нашим на европейской арене боком.

«Горняки» должны были побеждать, причем с крупным счетом. Марика мог спокойно делать хет-трик: два удара в первом тайме, еще один, уже головой, после перерыва, но мяч после ударов молодого румынского форварда упорно летел мимо ворот. Примечательно, что подобная картина отнюдь не нова. После угода Агаховы в «Уиган» и дисквалификации Брандао еще в Лиге чемпионов, получил шанс проявить себя Белик. Украинец сыграл неплохо, причем имел отличный момент, но мяч после его выхода один на один с голкипером целуется с перекладиной. Отсутствие фарта, или концентрации? Сейчас уже неважно.

Вот еще что интересно. Руководство «Шахтера» никогда не отличалось скупостью, покупая Луческу по два, а то и по три исполнителя на одну позицию. Еще осенью нападение «горняков» выглядело сбалансированной, и при этом разнообразной командной линией. Но… Агахова и Окодува ушли, Брандао не смог сыграть по названной выше причине, в итоге имеем давно подзабытого Воробья в резерве в качестве усиления. Негусто.

В защите «Шахтер» тоже сыграл отнюдь не идеально, и если бы не редкий стабильный поединок Шуста, могло быть еще хуже. Единственный гол – следствие ошибки Фернандиньо, после чего последовал провал на левом фланге защиты. Так не хватало Раца? Но и Шевчук, а после и вышедший Гай (который, к слову, тоже мог отметиться голом в ворота «Нанси») смотрелись отнюдь не плохо.

Не будем забывать, что французы также приехали в Донецк без нескольких ключевых исполнителей, только вот, несмотря на потери, гости смогли добыть благоприятный для себя результат, а вот «горняки» в который раз наступили старые грабли.

Да, накануне первого поединка фаворитом был именно «Шахтер»: так считали и букмекеры, и болельщики, и специалисты. Не победили. Вопреки здравому смыслу, более классному подбору игроков, инфраструктуре, бюджету, тренерской мысли Луческу. Теперь придется обходиться и без Тимощука. Капитана, между прочим.

После результативной мировой в гостях в ответной встрече фаворитом уже явно выглядит «Нанси». Может, оно и к лучшему? Может, ну их к черту, эти расклады… «Шахтер» смог продемонстрировать характер в конце донецкого матча, теперь пора действовать подобным образом и во Франции.

Иначе это будет форменная комедия, друзья.

Дмитрий Колисниченко, football.ua

Шахтер - Нанси 1:1

Гол:  Срна 85 - Фортюн 81

Шахтер: Шуст, Срна, Чигринский, Кучер, Шевчук (Гай 65), Тимощук(к), Матузалем, Фернандиньо, Жадсон, Белик (Воробей 73), Марика

Нанси: Грегорини, Шретьен, Дьякат(к), Пигренье, Бьянкалани (Соже 46), Беренге, Луис, Дюшмен (Гаванон 88), Кюрбело, Хаджи, Фортюн

Предупреждения: Тимощук 40, Фернандиньо 60, Кюрбело 75, Кучер 77, Срна 83

Удаление: Тимощук 90+2 (вторая желтая карточка)