Спортинг — Металлист. Наши оценки
Football.ua оценивает действия футболистов харьковской команды в матче против лиссабонского Спортинга.
30 March 2012, 07:35
Ліга Європи
Александр Горяинов (оценка – 6,0). Вроде и Горяинов, и Дишленкович всегда считались вратарями довольно высокого уровня, а стабильности им в последнее время ой как не хватает. В этот раз выбор наставника Металлиста пал на украинца, и тот его не подвел. В пропущенных голах вины Александра нет, в тех случаях "везли" его партнеры. Разок ошибся на выходе, что привело к опасному моменту, но взятия ворот, к счастью, не случилось.
Кристиан Вильягра (оценка – 6,5). Первую половину встречи отыграл предельно осторожно в обороне, практически не совершая свои фирменных забегов по бровке. Во втором тайме выглядел поживее, стал активнее ходить вперед. Дважды именно после его передач мог забивать Девич. Первый же гол в ворота Горяинова на аргентинца списывать не стоит, хотя провал случился как раз в его зоне - там вдоволь наошибались его партнеры.
Папа Гуйе (оценка – 6,0). Порой складывается впечатление, что, не играй соперник низом, равных сенегальцу в обороне не было бы. В очередной раз здорово проявил себя при верховых забросах, выиграв практически все. И будь Штарк благосклоннее к харьковчанам, ван Вольфсвинкеля на поле мы бы и вовсе не увидели. Другое дело, что у центрбека вновь возникали проблемы, когда мяч быстро перемещался внизу. В случае с первым голом так и не удалось понять, почему Папа не постелился под прострельную передачу. Да и штрафной, реализованный Инсуа, привез как раз Гуйе.
Марко Торсильери (оценка – 6,0). На протяжении почти всего матча оставлял очень хорошее впечатление. Зачастую оставался страховать своего партнера по центру обороны, когда тот шел в силовую борьбу, подчищал, когда следовало это делать. В отличие от Гуйе Марко полагается на умение предсказать ходы соперников и расположиться в нужном месте. И в этом преуспевал. Кроме одного случая. Когда Спортинг открывал счет. Зачем Торсильери поднял руку при прострельной передаче, а не пошел на перехват - загадка. По поводу предупреждения (судя по всему, просил карточку для Полги) тоже есть претензии - следующий матч он вынужден будет пропустить.
Милан Обрадович (оценка – 6,5). Сербский универсальный защитник вынужденно вышел на левом фланге обороны и отыграл на довольно высоком уровне. Да, впереди почти не помогал, но этого от него, думается, и не требовалось - все же не силен Милан в этом. Главное, чтобы в обороне все было тихо. Так и было. А гол Измайлова, забитый как раз из-под Обрадовича, мы уже успели списать на других.
Хуан Мануэль Торрес (оценка – 6,5). Вновь приятное впечатление оставила игра Торреса, в перспективы которого в Металлисте не очень-то и верилось. Однако Чако постепенно становится едва ли не ключевым игроком своей команды. Вот и в матче со Спортингом Хуан Мануэль очень продуктивно отыграл. Выполнил огромный объем работы, не единожды здорово проявлял себя в отборе, постоянно оказывался перед возникавшим соперником у штрафной Металлиста.
Клейтон Шавьер (оценка – 6,0). А вот игра капитана харьковчан называет все больше нареканий с каждым поединком. Откровенно мало и медленно двигается – что с мячом, что без него. Относительно лидерских качеств Клейтона тоже имеются сомнения. Где же он был в начале второго тайма, когда нужно было успокоить игру, где-то подсказать партнерам, придержать мяч? Полбалла исключительно за хладнокровную реализацию одиннадцатиметрового.
Хосе Соса (оценка – 6,0). А вот в случае с Хосе полбалла наоборот срезано. Да-да, за ту самую обрезку, которая привела к первому мячу в ворота Горяинова. В остальном же смотрелся неплохо, старался комбинировать, предлагал себя, искал возможности для обостряющих передач. На 80-й минуте здорово включился и едва не выскочил на рандеву с Руи Патрисиу, но совсем немного отпустил мяч от себя.
Себастьян Бланко (оценка – 6,5). Один из тех, кто постоянно пытался действовать на скорости, не боялся обыгрываться как в короткие, так и длинные "стеночки". Во втором тайме именно Себа своими рывками пытался завести партнеров, которые попали в черную полосу и никак не могли справиться с давлением португальцев. По-спортивному обозлился, чего так не хватало многим футболистам Металлиста.
Тайсон (оценка – 6,0). Вновь неоднозначное впечатление оставила игра 77-го номера Металлиста. Вроде бы и держал постоянно в напряжении оборону Спортинга, раз за разом обыгрывая оппонентов один в один, но в итоге так ничего по-настоящему опасного у чужих ворот и не создал. В последней трети встречи играл практически плеймейкера, самолично отрешившись от атакующих действий. Таковой была установка или это личная прихоть бразильца?
Хонатан Кристальдо (оценка – 6,0). Довольно неплохо провел первый тайм, постоянно цеплялся за мяч. При этом не боялся разворачиваться и идти в обыгрыш, что для форварда очень важно. Без устали предлагал себя для отыгрыша, не прятался за защитниками португальцев. А вот после перерыва растворился на поле. И был ожидаемо заменен на Девича.
Марко Девич (оценка – 5,5). Ох уж этот Девич... Совершенно не удивляет, что сейчас у Маркевича основным форвардом является Кристальдо. Ибо то, как действовал Марко в отведенное ему время - едва ли не учебник о том, чего не следует делать на футбольном поле. Вроде бы и перемещался по всему фронту атаки, но постоянно не в то время и не в то место. Не реализовал прекраснейший момент после паса Вильягры, проиграв дуэль Руи Патрисиу. Полбалла за художественно заработанный пенальти.
Марлос (оценка – 6,0). Неплохо включился в игру, не выглядел отрешенным, что для этого бразильского новичка Металлиста обыденно. Что и говорить, именно после удара экс-игрока Сан-Паулу киперу Спортинга пришлось отражать мяч перед собой, а затем и фолить на Девиче.
Сергей Валяев (без оценки).
Марк Венгеров, Football.ua
Кристиан Вильягра (оценка – 6,5). Первую половину встречи отыграл предельно осторожно в обороне, практически не совершая свои фирменных забегов по бровке. Во втором тайме выглядел поживее, стал активнее ходить вперед. Дважды именно после его передач мог забивать Девич. Первый же гол в ворота Горяинова на аргентинца списывать не стоит, хотя провал случился как раз в его зоне - там вдоволь наошибались его партнеры.
Папа Гуйе (оценка – 6,0). Порой складывается впечатление, что, не играй соперник низом, равных сенегальцу в обороне не было бы. В очередной раз здорово проявил себя при верховых забросах, выиграв практически все. И будь Штарк благосклоннее к харьковчанам, ван Вольфсвинкеля на поле мы бы и вовсе не увидели. Другое дело, что у центрбека вновь возникали проблемы, когда мяч быстро перемещался внизу. В случае с первым голом так и не удалось понять, почему Папа не постелился под прострельную передачу. Да и штрафной, реализованный Инсуа, привез как раз Гуйе.
Марко Торсильери (оценка – 6,0). На протяжении почти всего матча оставлял очень хорошее впечатление. Зачастую оставался страховать своего партнера по центру обороны, когда тот шел в силовую борьбу, подчищал, когда следовало это делать. В отличие от Гуйе Марко полагается на умение предсказать ходы соперников и расположиться в нужном месте. И в этом преуспевал. Кроме одного случая. Когда Спортинг открывал счет. Зачем Торсильери поднял руку при прострельной передаче, а не пошел на перехват - загадка. По поводу предупреждения (судя по всему, просил карточку для Полги) тоже есть претензии - следующий матч он вынужден будет пропустить.
Милан Обрадович (оценка – 6,5). Сербский универсальный защитник вынужденно вышел на левом фланге обороны и отыграл на довольно высоком уровне. Да, впереди почти не помогал, но этого от него, думается, и не требовалось - все же не силен Милан в этом. Главное, чтобы в обороне все было тихо. Так и было. А гол Измайлова, забитый как раз из-под Обрадовича, мы уже успели списать на других.
Хуан Мануэль Торрес (оценка – 6,5). Вновь приятное впечатление оставила игра Торреса, в перспективы которого в Металлисте не очень-то и верилось. Однако Чако постепенно становится едва ли не ключевым игроком своей команды. Вот и в матче со Спортингом Хуан Мануэль очень продуктивно отыграл. Выполнил огромный объем работы, не единожды здорово проявлял себя в отборе, постоянно оказывался перед возникавшим соперником у штрафной Металлиста.
Клейтон Шавьер (оценка – 6,0). А вот игра капитана харьковчан называет все больше нареканий с каждым поединком. Откровенно мало и медленно двигается – что с мячом, что без него. Относительно лидерских качеств Клейтона тоже имеются сомнения. Где же он был в начале второго тайма, когда нужно было успокоить игру, где-то подсказать партнерам, придержать мяч? Полбалла исключительно за хладнокровную реализацию одиннадцатиметрового.
Хосе Соса (оценка – 6,0). А вот в случае с Хосе полбалла наоборот срезано. Да-да, за ту самую обрезку, которая привела к первому мячу в ворота Горяинова. В остальном же смотрелся неплохо, старался комбинировать, предлагал себя, искал возможности для обостряющих передач. На 80-й минуте здорово включился и едва не выскочил на рандеву с Руи Патрисиу, но совсем немного отпустил мяч от себя.
Себастьян Бланко (оценка – 6,5). Один из тех, кто постоянно пытался действовать на скорости, не боялся обыгрываться как в короткие, так и длинные "стеночки". Во втором тайме именно Себа своими рывками пытался завести партнеров, которые попали в черную полосу и никак не могли справиться с давлением португальцев. По-спортивному обозлился, чего так не хватало многим футболистам Металлиста.
Тайсон (оценка – 6,0). Вновь неоднозначное впечатление оставила игра 77-го номера Металлиста. Вроде бы и держал постоянно в напряжении оборону Спортинга, раз за разом обыгрывая оппонентов один в один, но в итоге так ничего по-настоящему опасного у чужих ворот и не создал. В последней трети встречи играл практически плеймейкера, самолично отрешившись от атакующих действий. Таковой была установка или это личная прихоть бразильца?
Хонатан Кристальдо (оценка – 6,0). Довольно неплохо провел первый тайм, постоянно цеплялся за мяч. При этом не боялся разворачиваться и идти в обыгрыш, что для форварда очень важно. Без устали предлагал себя для отыгрыша, не прятался за защитниками португальцев. А вот после перерыва растворился на поле. И был ожидаемо заменен на Девича.
Марко Девич (оценка – 5,5). Ох уж этот Девич... Совершенно не удивляет, что сейчас у Маркевича основным форвардом является Кристальдо. Ибо то, как действовал Марко в отведенное ему время - едва ли не учебник о том, чего не следует делать на футбольном поле. Вроде бы и перемещался по всему фронту атаки, но постоянно не в то время и не в то место. Не реализовал прекраснейший момент после паса Вильягры, проиграв дуэль Руи Патрисиу. Полбалла за художественно заработанный пенальти.
Марлос (оценка – 6,0). Неплохо включился в игру, не выглядел отрешенным, что для этого бразильского новичка Металлиста обыденно. Что и говорить, именно после удара экс-игрока Сан-Паулу киперу Спортинга пришлось отражать мяч перед собой, а затем и фолить на Девиче.
Сергей Валяев (без оценки).
Марк Венгеров, Football.ua