Коньяспор — Шахтер. Наши оценки
Андрей Пятов (6.0). Работы у Пятова не было. От слова вообще. Коньяспор, несмотря на авансы, показал себя командой уровня середняка чемпионата Украины — абсолютно беззубая игра в атаке, которую опорная зона Шахтера легко перекусила еще на дальних подступах к воротам.
Богдан Бутко (6.5). Добротный матч Богдана. Возможно он еще не готов полностью заменить Срну — достаточно сравнить лишь, как часто один и другой встречаются с мячом, но как о крепком и надежном подменщике о Бутко уже можно говорить. Выполнил ряд качественных передач с фланга, одна из которых стала голевой.
Александр Кучер (6.0) и Ярослав Ракицкий (6.0). Как уже говорилось, Коньяспор редко доходил защитных порядков Шахтера — вся энергия турков иссякала еще на уровне опорной зоны, поэтому много работы у наших центрбеков не было. Ракицкий попал в ситуацию, когда ему было сложно воспользоваться своей суперсилой — длинной передачей. Хотя он это и делал, но эффективность от семи точных передач была не велика, поскольку Коньяспор редко давал свободные зоны. Поэтому он подключил другую — дальний удар, но вратарь Коньяспора не зря был назван турецкими СМИ игроком матча — он вытащил удар Ярослава. Кучер был сосредоточен на оборонительных действиях, отыграл практически без ошибок и совершил семь перехватов — самый высокий результат в команде.
Исмаили (6.0). Снова повторимся, что при защите своих ворот бразилец особо работы не имел, а вот в атаку мог подключаться активнее и эффективнее — Богдан Бутко почти по всем показателя лучше Исмаили.
Тарас Степаненко (6.5) и Фред (6.5). Конечно основная битва этого матча была выиграна именно в опорной зоне, но снова-таки — турки показали себя коллективом у котрого большие проблемы с построением игры — такое впечатление, что эти ребята иногда выходят потренироваться без тренера. Они не смогли поставить хотя бы минимальной сложности задач перед украинской командой и Фред со Степаненко просто скушали их. При этом им даже не понадобилось делать что-то сверхъестественное.
Марлос (5.5) и Бернард (5.5). С одной стороны эти футболисты провели разный матч: к примеру Бернард выполнил семь фланговых передач, что не типично для него — к примеру столько же сделал Бутко (это два самых высоких показателя в команде). Марлос сделал три кросса, но эффективность этих передач, что у Марлоса, что у Бернарда была нулевой — лишь один кросс из десяти от бразильцев нашел адресата. Впрочем, и весь матч в исполнеии Марлоса и Бернарда был не эффективным — мало удачного дриблинга, мало ударов по воротам. Эти ребята быстро поняли, что соперник не самый грозный и подошли к игре в слегка расслабленном состоянии. При таком преимуществе Шахтера они просто обязаны давать более солидный результат.
Виктор Коваленко (5.0). В матче, где у Шахтера было такое преимущество, еще надо умудриться заработать плохую оценку. Но у Виктора Коваленко это получилось. Если бы не тот удар на 51-й минуте, который вратарь перевел на угловой, можно было бы подумать, что Виктора просто нет на поле. Претензии все те же — каждый матч он играет будто эта игра для него первая — боится брать на себя инициативу, обострять за счет дриблинга. В лучшие свои дни Витя — рабочая лошадка. В матче с Коньяспором это была уставшая рабочая лошадка.
Факундо Феррейра (6.5) Нынче так плох, что даже такой матч в котором он не совершил ничего особого, а просто неплохо делал свою работу, дает повод говорить, что это его лучший матч в этом сезоне. Он четырежды бил по воротам и все четыре раза был точным, забил победный мяч в характерном для себя стиле — головой после фланговой передачи. Учитывая количество кроссов, выполняющихся с флангов у Шахтера, вполне понятно, почему Фонсека выпускает именно Факундо.
Тайсон (5.5). Тайсон за 25 минут пребывания на поле не успел сделать ничего: ни хорошего, ни плохого, хотя Фонсека очевидно ожидал, что бразилец затерзает уставших турков на фланге. Статистически показатели у Тайсона по нулям.
Эдуардо и Малышев на оценку не наработали.
Football.ua