Металлист — Днепр. Наши оценки
Football.ua оценивает действия футболистов обеих команд в ключевом поединке 21-го тура украинской Премьер-лиги.
14 March 2011, 11:46
Україна - Новина
Не удалось Днепру взять реванш за поражение в первом круге (0:1 в шестом туре) и догнать по очкам харьковский клуб. А ведь очень близки к этому были подопечные Хуанде Рамоса - лишь в заключительной двадцатиминутке этого эффектного поединка хозяевам удалось отыграться.
МЕТАЛЛИСТ
Александр Горяинов (оценка - 6.5). Вернулся в стартовый состав харьковчан в связи с болезнью Дишленковича, и не подвел. Хотя и был к этому очень близок - на 33-й минуте лишь нерешительность главного арбитра спасла Металлист от вполне вероятного гола, когда Александр в своей штрафной едва не снес голову Коноплянке. Пенальти напрашивался, но назначен он все же не был. Больше ошибок капитан хозяев не допускал, а в пропущенных мячах его вины нет.
Милан Обрадович (оценка - 5.5). Учитывая серьезные кадровые проблемы Металлиста в обороне, именно на плечах опытного сербского бека лежит бремя лидерства в защитных построениях своей команды. Но со своей задачей он, как и в поединках с Байером, справился не лучшим образом. По сути к нему есть претензии по обеим голам Днепра. Сперва позволил Стриничу беспрепятственно подать от лицевой на дальнюю штангу (после чего Гладкий здорово сбросил круглого под удар Коноплянке), а на 71-й минуте ошибся позиционно, оставив того же Евгения в одиночестве на углу штрафной, зачем-то сместившись в центр.
Лукаш Штетина (оценка - 6.0). Молодой словак фактически попал с корабля на бал, и, только оказавшись в новой команде, сразу заиграл в официальных матчах. Видно, что задатки у него имеются, однако несыгранность с партнерами и позиционные ошибки присутствуют. Дважды во внешне простых ситуациях проигрывал единоборство форвардам Днепра, что могло завершиться голами в ворота Горяинова. Но сначала выстрел Селезнева после классного паса Гладкого приняла на себя перекладина, а затем кипер потянул удар лучшего бомбардира УПЛ.
Вячеслав Шарпар (оценка - 7.0). Еще один зимний новичок команды Мирона Маркевича, которого дозаявили в самый последний момент. Определенно пришелся к харьковскому двору, так как в данной ситуации может закрывать две проблемные для клуба позиции. С Днепром он играл и в центре обороны, и на позиции опорного полузащитника. И в целом смотрелся очень достойно. Как против пары форвардов Днепра, так и против вышедшего во втором тайме Жулиано.
Фининьо (оценка - 6.0). Универсальный бразилец у Маркевича в основном действовал в полузащите, но сейчас вынужден играть в обороне. Привычно много подключался вперед, но на этот раз эти рывки по бровке были менее эффективны. Да и в защите на его бровке порой порядка не хватало - именно его ошибка могла стоить пенальти в ворота Металлиста, будь посмелее Евгений Арановский.
Сергей Валяев (оценка - 6.5). Далеко не лучший свой поединок провел и один из опытнейших игроков Металлиста. Поначалу действовал на позиции ярко выраженного разрушителя и давалось это задание ему не очень просто - в центре поля днепропетровцы выглядели интереснее. После перестроений стал играть чуть ближе к атаке и уже здесь выглядел получше.
Эдмар (оценка - 6.5). Двоякие впечатление оставила и игра украинизированного бразильца. Только-только восстановившись после травмы, он был вынужден поиграть и в полузащите, и справа в обороне. С разным успехом: не успел отработать сзади, когда свой второй мяч забивал Коноплянка, а затем выдал голевую передачу на Шавьера, после чего "десятка" Металлиста сотворила шедевр.
Сергей Ткачев (оценка - 6.0). Экс-игроку российских Крылышек была отведена роль центрального атакующего полузащитника, который должен был не только регулировать атаки своей команды, но и активно помогать в передней линии. Но кроме нескольких подач и прострелов нечего и вспомнить. В перерыве был заменен.
Клейтон Шавьер (оценка - 7.0). Странные эти бразильцы, ей-богу. Буквально с первых своих матчей в Металлисте Клейтон начал демонстрировать, за что его в свое время вызывали в сборную пентакампеонов. А затем начал с каждым матчем играть все хуже и хуже. Что делал Шавьер на поле в первом тайме матча с Днепром? Дурака валял. Что делал во втором? Фактически в одиночку вырвал для команды ничью. Второй мяч – просто шедевр.
Тайсон (оценка - 5.5). Что Шавьер, что Тайсон... На талант молодого бразильского нападающего возлагаются в Харькове огромные надежды, но порой он выглядит настолько блекло, что закрадываются мысли, будто он уже летом намерен под каким-нибудь предлогом вернуться на родину. Малое количество острых рывков, привычная для него эгоистичность и... ни одного опасного момента у ворот Лаштувки с его участием.
Денис Олейник (оценка - 6.0). Вышел на не совсем привычной для себя позиции центрального нападающего, хотя, конечно, часто менялся с партнерами местами и действовал в подыгрыше. Довольно неплохо двигался впереди, но должной поддержки от партнеров не получал. Однажды неплохо продрался по лицевой, но с завершающим пасом оплошал. А на 57-й минуте оплошал еще серьезнее, не попав в ворота Днепра метров с шести.
Марко Девич (оценка - 6.5). Вышел после перерыва и заметно активизировал игру харьковчан впереди. Почти сразу стал цепляться за мячи (именно это, к слову, на послематчевой пресс-конференции отметил Маркевич) и своим движением напрягал защитников. Именно рывок Марко дезориентировал Лаштувку, когда влетал первый мяч в ворота чеха.
Андрей Воробей (без оценки). Провел на поле каких-то пять-шесть минут. Ничем не запомнился.
ДНЕПР
Ян Лаштувка (оценка - 5.5). Прямо скажем - не выручил. В особенности это касается первого ответного мяча Шавьера. Когда Днепру было крайне важно сохранить стойкость после второго гола Коноплянки, их подвел вратарь, который почему-то решил играть не по мячу, а по сопернику. А когда "проснулся", было уже слишком поздно - игровой снаряд подло юркнул под мышкой.
Самуэль Инкум (оценка - 6.5). Неоднозначное впечатление по первым двум официальным матчам оставляет этот ганец. Впереди действует очень активно, постоянно нагнетает ситуацию на фланге, выполняя подачи и прострелы. Один из его рывков мог смело завершаться голом, да вот мяч после паса Сэмми не попал в голову Стриничу. А вот сзади надежности ему определенно не хватает - порой забывается и оставляет сзади огромную зияющую дыру.
Андрей Русол (оценка - 7.0). Отличный матч в исполнении капитана днепропетровцев. На сборах и в поединке с Таврией Андрей допускал приличное количество ошибок, но с Металлистом отыграл крайне надежно. Раз за разом страховал партнеров, выиграл почти все верховые и силовые единоборства.
Евгений Чеберячко (оценка - 6.5). Заменил в стартовом составе не лучшим образом сыгравшего против Таврии Риваса и не сплоховал. Через центральную зону Металлист фактически ничего не создал, в чем заслуга как раз Русола и Чеберячко.
Виталий Денисов (оценка - 5.5). Буквально сразу после выхода из лазарета Денисов оказался в стартовом составе Днепра. Пока еще, похоже, не совсем готов - запомнился не только желтой карточкой, но и потерей мяча на своей половине поля, которая могла привести к опасной контратаке харьковчан. В перерыве был заменен.
Евгений Коноплянка (оценка - 8.0). Безусловно лучший игрок матча. И дело не только в двух эффектных мячах, но и в активной игре на протяжении всей встречи. В первом тайме действовал справа и едва не заработал пенальти, на ровном месте "сделав" Фининьо. После перерыва терроризировал уже противоположный фланг обороны хозяев.
Руслан Ротань (оценка - 7.0). Играл на уколах, но все равно смотрелся очень неплохо. Во многом благодаря усилиям Ротаня Днепр выигрывал центр поля, что моментально сказалось после вынужденной замены на Шахова. Грамотного опорного хавбека в последние полчаса днепропетровцам очень не хватало. Справедливо удостоился похвалы от Хуанде Рамоса после матча.
Сергей Кравченко (оценка - 6.5). Выполнял похожие функции, что и Руслан. Много и качественно работал на разрушение, неплохо проявил себя в эпизодах, когда нужно было попридержать мяч или перевести его на фланги. А вот сам ситуацию впереди практически не обострял.
Иван Стринич (оценка - 6.5). Уже можно с уверенностью говорить о том, что этот зимний трансфер оказался крайне удачным для Днепра. Молодой хорват во втором кряду поединке демонстрирует очень высокий уровень игры. При этом способен с равным успехом играть и в полузащите (как в первом тайме), и в обороне (как во втором). Отметился, правда, не только прекрасной подачей на Гладкого, когда был открыт счет, но и несогласованными действиями с Русолом, когда зачем-то оставил мяч капитану и позволил Валяеву создать момент для Олейника.
Александр Гладкий (оценка - 7.0). "Игра нападающих определяется количеством голов, тем, как они реализуют моменты". С Хуанде Рамосом не поспоришь. Но, справедливости ради, стоит заметить, что Гладкий в этом поединке здорово себя проявил как подносчик снарядов - именно на его счету ассисты Коноплянке. Особый респект за скидку головой, когда Евгений забивал свой первый мяч. Мог забить и сам, но дважды проигрывал дуэли Горяинову.
Евгений Селезнев (оценка - 6.0). Много старания, много единоборств, но без гола. А ведь шанс у него был, когда очередную классную передачу оформил Гладкий, но выстрел Евгения пришелся в перекладину. По причине недавней травмы и слабой функциональной готовности был заменен на 69-й минуте.
Жулиано (оценка - 6.0). Дорогостоящий новичок Днепра довольно неожиданно остался в запасе, но появился на поле сразу после перерыва. На ходе игры это не сказалось. Каши не портил, но и не блистал.
Евгений Шахов (оценка - 5.5). Вынужденно вышел на поле в связи с повреждением Ротаня и... просто не попал в игру. Не совсем его позиция? Да. Но хотя бы большую работоспособность стоило ожидать.
Сергей Назаренко (оценка - 5.5). Придумай Сергей что-то интересное на 88-й минуте, бывать ему героем матча. А так... бесхитростно пробил в ближнюю штангу, когда Горяинов уже был отыгран.
Марк Венгеров, Football.ua
МЕТАЛЛИСТ
Александр Горяинов (оценка - 6.5). Вернулся в стартовый состав харьковчан в связи с болезнью Дишленковича, и не подвел. Хотя и был к этому очень близок - на 33-й минуте лишь нерешительность главного арбитра спасла Металлист от вполне вероятного гола, когда Александр в своей штрафной едва не снес голову Коноплянке. Пенальти напрашивался, но назначен он все же не был. Больше ошибок капитан хозяев не допускал, а в пропущенных мячах его вины нет.
Милан Обрадович (оценка - 5.5). Учитывая серьезные кадровые проблемы Металлиста в обороне, именно на плечах опытного сербского бека лежит бремя лидерства в защитных построениях своей команды. Но со своей задачей он, как и в поединках с Байером, справился не лучшим образом. По сути к нему есть претензии по обеим голам Днепра. Сперва позволил Стриничу беспрепятственно подать от лицевой на дальнюю штангу (после чего Гладкий здорово сбросил круглого под удар Коноплянке), а на 71-й минуте ошибся позиционно, оставив того же Евгения в одиночестве на углу штрафной, зачем-то сместившись в центр.
Лукаш Штетина (оценка - 6.0). Молодой словак фактически попал с корабля на бал, и, только оказавшись в новой команде, сразу заиграл в официальных матчах. Видно, что задатки у него имеются, однако несыгранность с партнерами и позиционные ошибки присутствуют. Дважды во внешне простых ситуациях проигрывал единоборство форвардам Днепра, что могло завершиться голами в ворота Горяинова. Но сначала выстрел Селезнева после классного паса Гладкого приняла на себя перекладина, а затем кипер потянул удар лучшего бомбардира УПЛ.
Вячеслав Шарпар (оценка - 7.0). Еще один зимний новичок команды Мирона Маркевича, которого дозаявили в самый последний момент. Определенно пришелся к харьковскому двору, так как в данной ситуации может закрывать две проблемные для клуба позиции. С Днепром он играл и в центре обороны, и на позиции опорного полузащитника. И в целом смотрелся очень достойно. Как против пары форвардов Днепра, так и против вышедшего во втором тайме Жулиано.
Фининьо (оценка - 6.0). Универсальный бразилец у Маркевича в основном действовал в полузащите, но сейчас вынужден играть в обороне. Привычно много подключался вперед, но на этот раз эти рывки по бровке были менее эффективны. Да и в защите на его бровке порой порядка не хватало - именно его ошибка могла стоить пенальти в ворота Металлиста, будь посмелее Евгений Арановский.
Сергей Валяев (оценка - 6.5). Далеко не лучший свой поединок провел и один из опытнейших игроков Металлиста. Поначалу действовал на позиции ярко выраженного разрушителя и давалось это задание ему не очень просто - в центре поля днепропетровцы выглядели интереснее. После перестроений стал играть чуть ближе к атаке и уже здесь выглядел получше.
Эдмар (оценка - 6.5). Двоякие впечатление оставила и игра украинизированного бразильца. Только-только восстановившись после травмы, он был вынужден поиграть и в полузащите, и справа в обороне. С разным успехом: не успел отработать сзади, когда свой второй мяч забивал Коноплянка, а затем выдал голевую передачу на Шавьера, после чего "десятка" Металлиста сотворила шедевр.
Сергей Ткачев (оценка - 6.0). Экс-игроку российских Крылышек была отведена роль центрального атакующего полузащитника, который должен был не только регулировать атаки своей команды, но и активно помогать в передней линии. Но кроме нескольких подач и прострелов нечего и вспомнить. В перерыве был заменен.
Клейтон Шавьер (оценка - 7.0). Странные эти бразильцы, ей-богу. Буквально с первых своих матчей в Металлисте Клейтон начал демонстрировать, за что его в свое время вызывали в сборную пентакампеонов. А затем начал с каждым матчем играть все хуже и хуже. Что делал Шавьер на поле в первом тайме матча с Днепром? Дурака валял. Что делал во втором? Фактически в одиночку вырвал для команды ничью. Второй мяч – просто шедевр.
Тайсон (оценка - 5.5). Что Шавьер, что Тайсон... На талант молодого бразильского нападающего возлагаются в Харькове огромные надежды, но порой он выглядит настолько блекло, что закрадываются мысли, будто он уже летом намерен под каким-нибудь предлогом вернуться на родину. Малое количество острых рывков, привычная для него эгоистичность и... ни одного опасного момента у ворот Лаштувки с его участием.
Денис Олейник (оценка - 6.0). Вышел на не совсем привычной для себя позиции центрального нападающего, хотя, конечно, часто менялся с партнерами местами и действовал в подыгрыше. Довольно неплохо двигался впереди, но должной поддержки от партнеров не получал. Однажды неплохо продрался по лицевой, но с завершающим пасом оплошал. А на 57-й минуте оплошал еще серьезнее, не попав в ворота Днепра метров с шести.
Марко Девич (оценка - 6.5). Вышел после перерыва и заметно активизировал игру харьковчан впереди. Почти сразу стал цепляться за мячи (именно это, к слову, на послематчевой пресс-конференции отметил Маркевич) и своим движением напрягал защитников. Именно рывок Марко дезориентировал Лаштувку, когда влетал первый мяч в ворота чеха.
Андрей Воробей (без оценки). Провел на поле каких-то пять-шесть минут. Ничем не запомнился.
ДНЕПР
Ян Лаштувка (оценка - 5.5). Прямо скажем - не выручил. В особенности это касается первого ответного мяча Шавьера. Когда Днепру было крайне важно сохранить стойкость после второго гола Коноплянки, их подвел вратарь, который почему-то решил играть не по мячу, а по сопернику. А когда "проснулся", было уже слишком поздно - игровой снаряд подло юркнул под мышкой.
Самуэль Инкум (оценка - 6.5). Неоднозначное впечатление по первым двум официальным матчам оставляет этот ганец. Впереди действует очень активно, постоянно нагнетает ситуацию на фланге, выполняя подачи и прострелы. Один из его рывков мог смело завершаться голом, да вот мяч после паса Сэмми не попал в голову Стриничу. А вот сзади надежности ему определенно не хватает - порой забывается и оставляет сзади огромную зияющую дыру.
Андрей Русол (оценка - 7.0). Отличный матч в исполнении капитана днепропетровцев. На сборах и в поединке с Таврией Андрей допускал приличное количество ошибок, но с Металлистом отыграл крайне надежно. Раз за разом страховал партнеров, выиграл почти все верховые и силовые единоборства.
Евгений Чеберячко (оценка - 6.5). Заменил в стартовом составе не лучшим образом сыгравшего против Таврии Риваса и не сплоховал. Через центральную зону Металлист фактически ничего не создал, в чем заслуга как раз Русола и Чеберячко.
Виталий Денисов (оценка - 5.5). Буквально сразу после выхода из лазарета Денисов оказался в стартовом составе Днепра. Пока еще, похоже, не совсем готов - запомнился не только желтой карточкой, но и потерей мяча на своей половине поля, которая могла привести к опасной контратаке харьковчан. В перерыве был заменен.
Евгений Коноплянка (оценка - 8.0). Безусловно лучший игрок матча. И дело не только в двух эффектных мячах, но и в активной игре на протяжении всей встречи. В первом тайме действовал справа и едва не заработал пенальти, на ровном месте "сделав" Фининьо. После перерыва терроризировал уже противоположный фланг обороны хозяев.
Руслан Ротань (оценка - 7.0). Играл на уколах, но все равно смотрелся очень неплохо. Во многом благодаря усилиям Ротаня Днепр выигрывал центр поля, что моментально сказалось после вынужденной замены на Шахова. Грамотного опорного хавбека в последние полчаса днепропетровцам очень не хватало. Справедливо удостоился похвалы от Хуанде Рамоса после матча.
Сергей Кравченко (оценка - 6.5). Выполнял похожие функции, что и Руслан. Много и качественно работал на разрушение, неплохо проявил себя в эпизодах, когда нужно было попридержать мяч или перевести его на фланги. А вот сам ситуацию впереди практически не обострял.
Иван Стринич (оценка - 6.5). Уже можно с уверенностью говорить о том, что этот зимний трансфер оказался крайне удачным для Днепра. Молодой хорват во втором кряду поединке демонстрирует очень высокий уровень игры. При этом способен с равным успехом играть и в полузащите (как в первом тайме), и в обороне (как во втором). Отметился, правда, не только прекрасной подачей на Гладкого, когда был открыт счет, но и несогласованными действиями с Русолом, когда зачем-то оставил мяч капитану и позволил Валяеву создать момент для Олейника.
Александр Гладкий (оценка - 7.0). "Игра нападающих определяется количеством голов, тем, как они реализуют моменты". С Хуанде Рамосом не поспоришь. Но, справедливости ради, стоит заметить, что Гладкий в этом поединке здорово себя проявил как подносчик снарядов - именно на его счету ассисты Коноплянке. Особый респект за скидку головой, когда Евгений забивал свой первый мяч. Мог забить и сам, но дважды проигрывал дуэли Горяинову.
Евгений Селезнев (оценка - 6.0). Много старания, много единоборств, но без гола. А ведь шанс у него был, когда очередную классную передачу оформил Гладкий, но выстрел Евгения пришелся в перекладину. По причине недавней травмы и слабой функциональной готовности был заменен на 69-й минуте.
Жулиано (оценка - 6.0). Дорогостоящий новичок Днепра довольно неожиданно остался в запасе, но появился на поле сразу после перерыва. На ходе игры это не сказалось. Каши не портил, но и не блистал.
Евгений Шахов (оценка - 5.5). Вынужденно вышел на поле в связи с повреждением Ротаня и... просто не попал в игру. Не совсем его позиция? Да. Но хотя бы большую работоспособность стоило ожидать.
Сергей Назаренко (оценка - 5.5). Придумай Сергей что-то интересное на 88-й минуте, бывать ему героем матча. А так... бесхитростно пробил в ближнюю штангу, когда Горяинов уже был отыгран.
Марк Венгеров, Football.ua