Днепр — Динамо. Наши оценки
Football.ua оценивает действия игроков обеих команд в центральном поединке 22-го тура украинской Премьер-лиги.
21 March 2011, 07:30
Україна
С каждым годом противостояние Динамо и Днепра на внутренней арене становится все интереснее. Да, "виной" этому не только игра обеих команд, но и околофутбольный ажиотаж, связанный с дружбой фанов Киева и Днепропетровска, постоянные разговоры о нечестном судействе и вызывающие комментарии игроков обеих сторон.
Тем не менее, факт остается фактом - именно противостояние команд Хуанде Рамоса и Юрия Семина было центральным в 22-м туре УПЛ. И как минимум по накалу свой статус оправдало - на поле было действительно очень горячо от первой до последней минуты.
ДНЕПР
Ян Лаштувка (оценка - 6.0). По большому счету серьезной работы у чешского стража ворот много не было. А то, что создавалось у его владений, было ликвидировано либо защитниками, либо им самим, как после удара Ярмоленко с линии штрафной. На выходах играл уверенно, помарок не допускал.
Самуэль Инкум (оценка - 6.5). На этот раз играл более осторожно у своих ворот, если сравнивать с предыдущими двумя поединками. Вперед ходил реже, подключениями аж до чужой лицевой и вовсе не запомнился. В обороне не чудил, играл аккуратно и надежно.
Виталий Мандзюк (оценка - 6.5). Впервые вышел на поле после довольно тяжелой травмы и отыграл достаточно надежно. Именно экс-динамовец доиграл до конца эпизод, когда открывать счет мог Ярмоленко после передачи Шевченко от лицевой. Однажды запаниковал и, выиграв силовое единоборство у Гусева, очень рискованно отбросил назад на Лаштувку, но тот разрядил ситуацию.
Евгений Чеберячко (оценка - 7.0). Отсутствие заметок напротив его фамилии свидетельствует в пользу этого защитника. В ключевых эпизодах ошибок не допускал, грамотно читал игру и был практически безошибочен в силовых единоборствах.
Виталий Денисов (оценка - 6.0). Как и Инкум вперед ходил достаточно редко, сосредоточив свое внимание на противостоянии с Гусевым. И победителем оказывался далеко не всегда, пару раз Олег от него отрывался, но, к счастью для хозяев, ничего из этого не выжимал.
Руслан Ротань (оценка - 7.0). Перед матчем и.о. главного тренера сборной Украины Юрий Калитвинцев очень хорошо отозвался о Руслане, похвалив его за универсализм и трудоспособность. Вчера именно Днепр выглядел лучшим в центре поля и во многом благодаря активным действиям и противодействиям в исполнении Ротаня.
Сергей Кравченко (оценка - 6.5). Еще один экс-динамовец, для которого эта встреча была принципиальной вдвойне - именно при Семине Сергею не удалось закрепиться в столице. Вряд ли своей игрой заставил Палыча кусать локти, но и лицом в грязь тоже не упал. Однажды даже угрожал воротам Шовковского, вырезая мяч из-за пределов штрафной в дальний угол, но немного промахнулся.
Жулиано (оценка - 6.5). Игроки вроде бразильского хавбека Днепра должны постоянно встречаться с мячом, дабы быть полезными команде. В Днепропетровске экс-игрок Интернасьоналя потому и не может проявить свои лучшие стороны, что пока слабо сыгран с партнерами и игровая философия здесь немного другая. Андрей Шевченко после матча признал, что Днепр очень хорошо держал мяч, и во многом это заслуга как раз Жулиано. Имел отличную возможность вывести Гладкого на свидание с СаШо, но перестарался с силой передачи.
Иван Стринич (оценка - 6.5). В первом тайме был одним из худших игроков на поле, неоправданно много терял мяч и при попытках обыгрыша, и при передачах. И это учитывая, что против Таврии и Металлиста он был одним из лучших в своей команде! А вот после перерыва, когда поменялся позициями с Коноплянкой, заиграл гораздо продуктивнее и интереснее. Более того, забил победный гол.
Евгений Коноплянка (оценка - 7.5). Безоговорочный MVP поединка. Просто прекрасно действует после зимних сборов. Был самым активным игроком матча, постоянно шел на обострение, бил сам (один раз немного мимо, еще дважды в руки СаШо) и помогал в подыгрыше. Отметился ассистом: обыграл один в один Данило, после чего набросил мяч на дальнюю штангу точно на набежавшего Стринича.
Александр Гладкий (оценка - 6.5). Гладкий, много забивавший в межсезонье, в чемпионате опять "промолчал". Но при этом опять прекрасно работал в подыгрыше и удачно цеплялся за мяч. В середине второго тайма, к примеру, после ошибки Юссуфа подобрал круглого и тут же выкатил игровой снаряд под удар Стриничу, но хорват сплоховал.
Осмар Феррейра (без оценки), Сергей Назаренко (без оценки), Евгений Шахов (без оценки). Провели на поле немного времени и ничем толком запомниться не сумели.
Александр Шовковский (оценка - 6.5). В пропущенном голе капитана динамовцев винить не стоит, так как Стирич фактически расстреливал Александра с близкого расстояния. Не очень высокая оценка обусловлена тем, что дважды неуверенно ловил мяч после ударов Коноплянки из-за штрафной, но на добивании, к счастью для киевлян, никого из соперников не оказывалось.
Данило Силва (оценка - 6.0). Прекрасно провел первый тайм, полностью переиграв Стринича на своем фланге. А вот после перерыва, когда хорват поменялся с флангами с Коноплянкой, бразильцу было значительно тяжелее. Именно Силву легко переиграл десятый номер Днепра, а потом и отдал голевую передачу. С Евгением, можно смело говорить, Данило не справлялся.
Айила Юссуф (оценка - 6.0). Непривычно легко для себя проиграл и позиционную, и силовую борьбу Гладкому на 27-й минуте, но форвард Днепра, к счастью, затянул с принятием решения и выпустил мяч за лицевую. Непонятно сыграл на 65-й минуте, когда без помех сбросил головой мяч аккурат на Гладкого, создав опасный момент у своих ворот. Не без ошибок, в целом, хотя и без результативных помарок.
Леандро Алмейда (оценка - 6.5). А вот бразильцу Семин доверил место в основе не спроста, оставив при этом на скамейке даже восстановившегося Хачериди. Вновь уверенно, вновь без заметных провалов.
Горан Попов (оценка - 6.0). Как и Данило, неудачно действовал на протяжении одного тайма, когда ему противостоял Коноплянка. И хотя Евгения в штрафную ни разу толком и не пропустил, но позволил выполнить несколько кроссов. При этом потерял позицию в эпизоде с голом, зачем-то сместившись в центр и бросив за спиной Стринича.
Огнен Вукоевич (оценка - 6.0). В очередной раз отмечаем выполнение огромнейшего объема черновой работы от Огнена. Хотя, конечно, и он не без греха. Именно хавбеков Семин обвинил в пропущенном мяче, а как раз от опорника и требуется подстраховка крайних и центральных защитников. Несколько раз из его зоны проходили дальние удары.
Роман Еременко (оценка - 6.0). Вновь действовал больше на разрушение, чем на созидание. В первом тайме часто оправданно (ибо зачастую удачно) полагался на длинные передачи, которые позволяли киевлянам проходить насыщенный центр поля Днепра. После перерыва заметно подсел и пропал из виду.
Милош Нинкович (оценка - 5.0). Опять мало что получалось у сербского легионера, что подтвердил тот грубый фол на Гладком под конец первого тайма. Много брака, отсутствие обострений и, как итог, справедливая замена почти сразу после перерыва.
Олег Гусев (оценка - 6.0). Постоянно находился в движении и предлагал себя, но не всегда был замечен партнерами. Имел один неплохой момент, когда после неудачного выноса от центрбека оказался с мячом у края штрафной, но отдал крайне неудачную передачу назад. В дебюте встречи поучаствовал в голевом эпизоде у своих ворот, когда не пошел на мяч, легко уступив того Кравченко, а Сергей выкатил под удар Коноплянке.
Андрей Ярмоленко (оценка - 5.5). Буквально в течении нескольких секунд упустил два хороших момента под конец первого тайма: не сумел переиграть Лаштувку метров с 15-ти, а затем не поверил (из-за чего поздно пошел) в прострельную передачу Шевченко. Что делал на поле в остальное время - загадка.
Андрей Шевченко (оценка - 5.5). Как и в матче с Ман Сити, практически не создавал угрозы воротам. Много брака, много проигранных единоборств... Хотя гол однажды чуть не сделал, да Ярмоленко подвел.
Александр Алиев (оценка - 4.5). Первый официальный матч "хабаровского энганче" после возвращения в Динамо. И в центре поля порядка не добавилось, и все стандарты пошли коту под хвост.
Артем Кравец (без оценки). Не успел себя проявить.
Марк Венгеров, Football.ua
Тем не менее, факт остается фактом - именно противостояние команд Хуанде Рамоса и Юрия Семина было центральным в 22-м туре УПЛ. И как минимум по накалу свой статус оправдало - на поле было действительно очень горячо от первой до последней минуты.
ДНЕПР
Ян Лаштувка (оценка - 6.0). По большому счету серьезной работы у чешского стража ворот много не было. А то, что создавалось у его владений, было ликвидировано либо защитниками, либо им самим, как после удара Ярмоленко с линии штрафной. На выходах играл уверенно, помарок не допускал.
Самуэль Инкум (оценка - 6.5). На этот раз играл более осторожно у своих ворот, если сравнивать с предыдущими двумя поединками. Вперед ходил реже, подключениями аж до чужой лицевой и вовсе не запомнился. В обороне не чудил, играл аккуратно и надежно.
Виталий Мандзюк (оценка - 6.5). Впервые вышел на поле после довольно тяжелой травмы и отыграл достаточно надежно. Именно экс-динамовец доиграл до конца эпизод, когда открывать счет мог Ярмоленко после передачи Шевченко от лицевой. Однажды запаниковал и, выиграв силовое единоборство у Гусева, очень рискованно отбросил назад на Лаштувку, но тот разрядил ситуацию.
Евгений Чеберячко (оценка - 7.0). Отсутствие заметок напротив его фамилии свидетельствует в пользу этого защитника. В ключевых эпизодах ошибок не допускал, грамотно читал игру и был практически безошибочен в силовых единоборствах.
Виталий Денисов (оценка - 6.0). Как и Инкум вперед ходил достаточно редко, сосредоточив свое внимание на противостоянии с Гусевым. И победителем оказывался далеко не всегда, пару раз Олег от него отрывался, но, к счастью для хозяев, ничего из этого не выжимал.
Руслан Ротань (оценка - 7.0). Перед матчем и.о. главного тренера сборной Украины Юрий Калитвинцев очень хорошо отозвался о Руслане, похвалив его за универсализм и трудоспособность. Вчера именно Днепр выглядел лучшим в центре поля и во многом благодаря активным действиям и противодействиям в исполнении Ротаня.
Сергей Кравченко (оценка - 6.5). Еще один экс-динамовец, для которого эта встреча была принципиальной вдвойне - именно при Семине Сергею не удалось закрепиться в столице. Вряд ли своей игрой заставил Палыча кусать локти, но и лицом в грязь тоже не упал. Однажды даже угрожал воротам Шовковского, вырезая мяч из-за пределов штрафной в дальний угол, но немного промахнулся.
Жулиано (оценка - 6.5). Игроки вроде бразильского хавбека Днепра должны постоянно встречаться с мячом, дабы быть полезными команде. В Днепропетровске экс-игрок Интернасьоналя потому и не может проявить свои лучшие стороны, что пока слабо сыгран с партнерами и игровая философия здесь немного другая. Андрей Шевченко после матча признал, что Днепр очень хорошо держал мяч, и во многом это заслуга как раз Жулиано. Имел отличную возможность вывести Гладкого на свидание с СаШо, но перестарался с силой передачи.
Иван Стринич (оценка - 6.5). В первом тайме был одним из худших игроков на поле, неоправданно много терял мяч и при попытках обыгрыша, и при передачах. И это учитывая, что против Таврии и Металлиста он был одним из лучших в своей команде! А вот после перерыва, когда поменялся позициями с Коноплянкой, заиграл гораздо продуктивнее и интереснее. Более того, забил победный гол.
Евгений Коноплянка (оценка - 7.5). Безоговорочный MVP поединка. Просто прекрасно действует после зимних сборов. Был самым активным игроком матча, постоянно шел на обострение, бил сам (один раз немного мимо, еще дважды в руки СаШо) и помогал в подыгрыше. Отметился ассистом: обыграл один в один Данило, после чего набросил мяч на дальнюю штангу точно на набежавшего Стринича.
Александр Гладкий (оценка - 6.5). Гладкий, много забивавший в межсезонье, в чемпионате опять "промолчал". Но при этом опять прекрасно работал в подыгрыше и удачно цеплялся за мяч. В середине второго тайма, к примеру, после ошибки Юссуфа подобрал круглого и тут же выкатил игровой снаряд под удар Стриничу, но хорват сплоховал.
Осмар Феррейра (без оценки), Сергей Назаренко (без оценки), Евгений Шахов (без оценки). Провели на поле немного времени и ничем толком запомниться не сумели.
Александр Шовковский (оценка - 6.5). В пропущенном голе капитана динамовцев винить не стоит, так как Стирич фактически расстреливал Александра с близкого расстояния. Не очень высокая оценка обусловлена тем, что дважды неуверенно ловил мяч после ударов Коноплянки из-за штрафной, но на добивании, к счастью для киевлян, никого из соперников не оказывалось.
Данило Силва (оценка - 6.0). Прекрасно провел первый тайм, полностью переиграв Стринича на своем фланге. А вот после перерыва, когда хорват поменялся с флангами с Коноплянкой, бразильцу было значительно тяжелее. Именно Силву легко переиграл десятый номер Днепра, а потом и отдал голевую передачу. С Евгением, можно смело говорить, Данило не справлялся.
Айила Юссуф (оценка - 6.0). Непривычно легко для себя проиграл и позиционную, и силовую борьбу Гладкому на 27-й минуте, но форвард Днепра, к счастью, затянул с принятием решения и выпустил мяч за лицевую. Непонятно сыграл на 65-й минуте, когда без помех сбросил головой мяч аккурат на Гладкого, создав опасный момент у своих ворот. Не без ошибок, в целом, хотя и без результативных помарок.
Леандро Алмейда (оценка - 6.5). А вот бразильцу Семин доверил место в основе не спроста, оставив при этом на скамейке даже восстановившегося Хачериди. Вновь уверенно, вновь без заметных провалов.
Горан Попов (оценка - 6.0). Как и Данило, неудачно действовал на протяжении одного тайма, когда ему противостоял Коноплянка. И хотя Евгения в штрафную ни разу толком и не пропустил, но позволил выполнить несколько кроссов. При этом потерял позицию в эпизоде с голом, зачем-то сместившись в центр и бросив за спиной Стринича.
Огнен Вукоевич (оценка - 6.0). В очередной раз отмечаем выполнение огромнейшего объема черновой работы от Огнена. Хотя, конечно, и он не без греха. Именно хавбеков Семин обвинил в пропущенном мяче, а как раз от опорника и требуется подстраховка крайних и центральных защитников. Несколько раз из его зоны проходили дальние удары.
Роман Еременко (оценка - 6.0). Вновь действовал больше на разрушение, чем на созидание. В первом тайме часто оправданно (ибо зачастую удачно) полагался на длинные передачи, которые позволяли киевлянам проходить насыщенный центр поля Днепра. После перерыва заметно подсел и пропал из виду.
Милош Нинкович (оценка - 5.0). Опять мало что получалось у сербского легионера, что подтвердил тот грубый фол на Гладком под конец первого тайма. Много брака, отсутствие обострений и, как итог, справедливая замена почти сразу после перерыва.
Олег Гусев (оценка - 6.0). Постоянно находился в движении и предлагал себя, но не всегда был замечен партнерами. Имел один неплохой момент, когда после неудачного выноса от центрбека оказался с мячом у края штрафной, но отдал крайне неудачную передачу назад. В дебюте встречи поучаствовал в голевом эпизоде у своих ворот, когда не пошел на мяч, легко уступив того Кравченко, а Сергей выкатил под удар Коноплянке.
Андрей Ярмоленко (оценка - 5.5). Буквально в течении нескольких секунд упустил два хороших момента под конец первого тайма: не сумел переиграть Лаштувку метров с 15-ти, а затем не поверил (из-за чего поздно пошел) в прострельную передачу Шевченко. Что делал на поле в остальное время - загадка.
Андрей Шевченко (оценка - 5.5). Как и в матче с Ман Сити, практически не создавал угрозы воротам. Много брака, много проигранных единоборств... Хотя гол однажды чуть не сделал, да Ярмоленко подвел.
Александр Алиев (оценка - 4.5). Первый официальный матч "хабаровского энганче" после возвращения в Динамо. И в центре поля порядка не добавилось, и все стандарты пошли коту под хвост.
Артем Кравец (без оценки). Не успел себя проявить.
Марк Венгеров, Football.ua