ФФУ: иностранцам быть!
На днях состоялось очередное заседание Исполкома ФФУ, которого ждали давно. Причем ждали из-за одного-единственного вопроса - целесообразности дальнейшего привлечения иностранных арбитров для обслуживания матчей чемпионата Украины. Эта тема уже не раз поднималась на страницах, наверное, всех спортивных и не только изданий нашей страны, но не потеряла своей актуальности даже в период зимней паузы. "КОМАНДА" также периодически касалась вопроса работы на поединках иностранных судей - на эту тему высказывались глава Комитета арбитров ФФУ Виктор Дердо (он, кстати, даже попытался предвосхитить события, сказав, что на исполкоме будет принято решение как минимум сократить количество таких матчей, а как максимум - вовсе отказаться от привлечения легионеров со свистком) и первый вице-президент донецкого "Металлурга" Дмитрий Селюк, уже заказавший на четыре игры второй части первенства иностранных рефери...
Хоть этот вопрос и стоял в повестке дня лишь на третьем месте, начну все же именно с него. Итак, слово взял Виктор ДЕРДО, который в своем выступлении напомнил, с чего начиналась эпопея с приглашением заграничных судей и к чему она в итоге привела.
- ФФУ впервые воспользовалась возможностями программы УЕФА по обмену арбитрами в 2005-м, когда для обслуживания финала Кубка страны был приглашен норвежец Терье Хауге, - сказал глава судейского комитета. - В конце того года Союз европейских футбольных ассоциаций решил отказаться от этой программы, предоставив возможность обмениваться судьями непосредственно национальным федерациям. Мы планировали, что такие приглашения будут единичными и приведут к уменьшению спорных ситуаций на поле.
Однако на деле вышло совсем наоборот - в 2006 году таких матчей было целых 10, а жаркие дискуссии по мотивам нескольких из них продолжались долгое время. В октябре к тому же УЕФА запретил нам просить у других национальных ассоциаций судей топ-группы, так как в то время "Динамо" и "Шахтер" выступали в Лиге чемпионов, и существовала определенная вероятность пересечься с одним и тем же арбитром.
Мы обращались в федерации футбола Германии, Шотландии, Португалии и других стран, но везде получали отказ. А тут недавно в наш адрес поступило письмо от донецкого "Металлурга", который хочет видеть иностранных судей на своих поединках с "Шахтером", "Динамо", "Черноморцем" и "Металлистом". Правда, кроме горняков, никто из соперников пока не подтвердил своего согласия на это, что, напомню, является непременным условием приглашения легионера со свистком. Да и донетчане хотят непременно арбитра из элитной группы. Найдем ли мы такого? Я приложу все усилия, но гарантировать ничего не могу - сезон в разгаре, помимо игр в чемпионатах, судьи заняты и на матчах сборных, в еврокубках...
На заседании комитета арбитров мы пришли к выводу, что приглашение зарубежных рефери себя не оправдало. Мы не получили желаемого - не ушли от скандалов, поэтому решили, что стоит эту практику прекратить. Однако я хочу с вами посоветоваться, стоит ли делать это посреди чемпионата, образно говоря, менять правила игры непосредственно во время самой игры. Я лично считаю, что необходимо дожить до конца 16-го первенства по существующим нынче правилам, а после его окончания, на очередном исполкоме, вернуться к рассмотрению вопроса о целесообразности дальнейшего привлечения иностранных судей.
Как и следовало ожидать, такие слова Дердо вызвали оживленную дискуссию. Сергей ТАТУЛЯН резко заявил, что от зарубежных специалистов следует отказаться. "Нужно воспитывать своих судей, - отметил, в частности, экс-рефери. - Чего мы добились с появлением легионеров со свистком? Того, что не просто люди друг с другом не разговаривают - города с городами ссорятся..."
Виктор МЕЖЕЙКО призвал всех подумать о том, что судей комитет арбитров приглашает по воле клубов, которые, между прочим, платят деньги. "Мы не имеем права не прислушиваться к требованиям клубного руководства", - сказал экс-президент запорожского "Металлурга".
Ему возразил Владимир ФЕК, который выступил против иностранных рефери. "Сегодня президенты клубов нам диктуют, кого назначать, завтра - кого наказывать... Украинским футболом руководит федерация футбола, и лишь она вправе принимать то или иное решение, а не представители клубов!" - отметил функционер.
Черту под обсуждением подвел Сергей СТОРОЖЕНКО. "Я категорический противник дальнейшего приглашения иностранных судей, однако в регламенте, которым мы руководствуемся, четко записано -- на протяжении чемпионата клубы имеют право приглашать иностранных арбитров, - и подробно разъяснен механизм приглашения, - заметил первый вице-президент ФФУ. - Заметьте, не на протяжении первой части чемпионата, а на протяжении всего чемпионата".
После всех дебатов вопрос был поставлен на голосование. Против того, чтобы зарубежные рефери приезжали в Украину, оказалось всего трое членов исполкома, среди которых - главный тренер национальной сборной страны Олег Блохин. Таким образом, отечественный болельщик имеет шанс (разумеется, при соблюдении необходимых формальностей - в частности согласия двух сторон) и весной увидеть матчи нашего чемпионата, обслуживаемые иностранцами. Летом же к обсуждению должны вернуться.
Точка кипения
Олег Блохин vs Мирча Луческу
Заседание Исполкома ФФУ, проходившее в целом довольно спокойно (хотя несколько раз оно все же едва не превратилось в горячую дискуссию), нарушилось неожиданным вопросом присутствовавшего на нем Олега БЛОХИНА к президенту ПФЛ Равилю САФИУЛЛИНУ - почему на последнем заседании бюро Профессиональной футбольной лиги без ведома главного тренера национальной сборной был перенесен матч между донецким "Металлургом" и "Шахтером" (напомним, что команда Луческу как участник Кубка УЕФА обратилась с просьбой сместить поединок 19 тура на один день - с 20-го на 21 марта. - Прим.авт.)?
- Я прекрасно понимаю, что вы сделали это по просьбе "Шахтера", строго руководствуясь регламентом, и не имею никаких претензий в этом плане, - горячо сказал Олег БЛОХИН. - Однако когда же у нас в стране будут идти навстречу сборной?! Дело в том, что у нас как раз в эти сроки будет проходить сбор - 24 и 28 марта моя команда играет спарку из двух поединков, против Фарер и Литвы.
Если же поединок "Металлурга" и "Шахтера" состоится именно 21-го числа, футболисты "Шахтера" попросту не успеют восстановиться после матча и пройти необходимые тренировки. Мне ничего не останется, как просто не вызывать игроков! Скажите, ведь исполком, насколько мне известно, может отменить решение бюро?..
Честно говоря, понять Олега Владимировича можно. В самом деле, ему фактически придется отказаться от услуг Шуста и Чигринского -- пройти полноценную подготовку к двум ответственным матчам сборной они вряд ли успеют. Однако и Мирча Луческу также по-своему прав. "Севилья" - очень непростой соперник...
Тем не менее, отменять решение бюро Исполком ФФУ не стал (хотя и имел на это полное право). Было решено в кратчайшие сроки обратиться к клубам с просьбой не переносить матчи накануне ответственных поединков сборной страны.
А тем временем...
За огрехи - по строгости!
На повестке дня стоял еще один интересный вопрос - утверждение списков арбитров, ассистентов арбитра и делегатов ФФУ для обслуживания матчей второй части чемпионата Украины. Казалось бы, формальность - членам Исполкома стоило лишь проголосовать. Однако по ходу выступления Виктор ДЕРДО предложил ужесточить требования к судьям.
- Если рефери получит от делегата матча неудовлетворительную оценку - "пятерку", - то он автоматически и сразу же переводится в низший дивизион, - сообщил глава Комитета арбитров ФФУ. -- В случае получения за вторую часть чемпионата двух "шестерок", арбитра ожидает та же участь. Если судья уличен в предвзятости к одной из команд, он будет вынужден закончить свою карьеру.
Когда же у Дердо поинтересовались, сколько "пятерок" было выставлено инспекторами в первой части чемпионата, то он ответил: "Чистых" - две. По мотивам просмотра видеозаписей спорных моментов были поставлены еще три. "Шестерок" было, по-моему, две, но не у одного и того же арбитра". После этих слов развернулся короткий, но жаркий диалог между Игорем Коломойским и Сергеем Татуляном. Экс-арбитр утверждал, что после введения этого правила, до конца чемпионата в высшей лиге дотянет максимум десяток судей, а представитель "Днепра" возражал в том смысле, что смена придет из первой лиги...
Председательствовавший на заседании Григорий Суркис погасил разгоравшуюся было перепалку, поддержал инициативу Дердо и отметил, что арбитры должны осознать необходимость выхода на качественно новый уровень. Соответствующее решение было принято.