Динамо — Шахтер. Наши оценки

ДИНАМО

 

Александр Шовковский (оценка – 6,0). Матч с Шахтером провел на привычном для себя высоком уровне. В игру голкиперу киевлян доводилось вступать нечасто, тем не менее он уверенно справился с двумя опасными ударами Виллиана и самоотверженно бросился в ноги Тейшейре, когда тот выходил на ворота Динамо. Но из-за отсутствия работы как таковой СаШо не заслужил более высокую оценку.

 

Данило Силва (оценка – 6,5). В целом, провел неплохой матч. К атакам своей команды подключался редко, но метко. В первом тайме можно вспомнить два классных навеса в его исполнении, после которых Ярмоленко и Шевченко могли забивать. Шахтер редко ходил в атаку по флангу Данило, а потому действиями в обороне бразилец практически не запомнился. Когда же во втором тайме активизировался Виллиан, Силве пришлось непросто, но грубо он все же не ошибался.

 

Бетао (оценка – 7,0). Один из лучших в составе Динамо. Играл спокойно и размеренно, что собственно и требуется от центрального защитника. Грамотно выбирая позицию, практически полностью перекрыл кислород Луису Адриано, тем самым лишив атаки Горняков остроты.

 

Евгений Хачериди (оценка – 6,0). Как и Бетао в обороне сыграл практически безошибочно. Вот только действовал Евгений иногда неуравновешенно. Несколько ненужных фолов и желтая карточка за разговоры с арбитром, естественно, сказались на его оценке.

 

Горан Попов (оценка – 5,0). В отличие от своих партнеров по линии обороны македонец провел далеко не лучший матч. Практически вся угроза воротам Шовковского приходила именно с его фланга. Полностью проиграл борьбу Дугласу Косте и Дарио Срне. Ввиду большого количества работы сзади к атакам Динамо практически не подключался.

 

Огнен Вукоевич (оценка – 5,5). Сыграл ниже своих возможностей. Вукоевич старался, часто вступал в борьбу, но все это он делал излишне нервно. К тому же еще в середине первого тайма получил предупреждение за симуляцию. Вися на желтой карточке, стал действовать слишком осторожно и, в конце концов, растворился на поле.

 

Денис Гармаш (оценка – 6,5). Произвел противоречивое впечатление. В первом тайме Денис был одним из наименее заметных персонажей на поле. Зато во второй половине он разыгрался не на шутку. Как истинный опорный полузащитник, а именно на этой позиции Гармашу пришлось играть в матче с Горняками, много боролся, частенько нарушал правила. Но в принципе со своей задачей справился – центральный плацдарм киевляне не проиграли. К тому же Денис едва не стал автором гола-красавца – все мы прекрасно помним его сумасшедший удар в штангу.

 

Андрей Ярмоленко (оценка – 5,5). Откровенно говоря, не оправдал возложенных на него ожиданий. Если в начале матча Андрей еще пытался проявлять активность на своей бровке, то во второй половине встречи его подключения можно посчитать по пальцам одной руки. Вчистую был съеден Дарио Срной. К чести Ярмоленко отметим, что он неплохо отрабатывал в обороне, но после выхода на поле Дугласа Косты Андрей и в этом аспекте остался не у дел.

 

Андрей Шевченко (оценка – 6,5). На фоне своего партнера по атаке Идейе выглядел блекло, но в целом каши не испортил. Имел две неплохие возможности, чтобы отличиться, однако Рыбку переиграть не сумел. В эпизоде с неназначенным пенальти проявил наибольшую выдержку, успокоив разбушевавшихся Горняков.

 

Александр Алиев (оценка – 5,0). Один из худших в составе Динамо. Не сделал решительным образом ничего полезного для своей команды. Вместо обострения ограничивался передачами на ближнего. Что же касается главного козыря Алиева стандартов, то их попросту не было вблизи ворот Шахтера, так что Александр не имел возможности показать свое умение пробивать штрафные. В результате он был заменен в перерыве на Олега Гусева.

 

Браун Идейе (оценка – 7,0). Нигерийский форвард взял на себя лидерские качества в матче с чемпионом. Браун доставил немало головной боли центральным защитникам Горняков, которые с ним явно не справлялись. Идейе сам создал для себя два голевых момента и успешно их не использовал. Во втором тайме ушел в тень и был куда менее заметным, чем в начале встречи. Несмотря на это, именно он стал лучшим игроком в составе своей команды.

 

Олег Гусев (оценка – 5,5). Заменил в перерыве Александра Алиева и должен был оживить игру Динамо на правом фланге. Но сделать это Олегу так и не удалось. Гусев имел несколько шансов разогнать контратаки своей команды, но неизменно терял мяч. Можно отметить разве что дальний удар по воротам Рыбки, который, впрочем, оказался неточным.

 

Тарас Михалик и Милош Нинкович  - б/о. Вышли на замену конце матча, когда команды фактически остановились и не успели сделать ничего вразумительного.

 

ШАХТЕР

 

Александр Рыбка (оценка – 7,0). В первом тайме был лучшим в составе Шахтера. Рыбка играл надежно и уверенно. Парировав удары Идейе и Шевченко в дебюте встречи, спас Горняков от больших неприятностей. В эпизоде с ударом Гармаша был бессилен, но на помощь дончанам пришла штанга. Во втором тайме также совершил несколько сэйвов, чем и заслужил столь высокую оценку.

 

Дарио Срна (оценка – 6,5). Безоговорочно выиграл противостояние у Андрея Ярмоленко и Горана Попова на своем фланге. Через зону хорвата динамовцы не провели ни одной острой атаки. В атаку Дарио ходил не так часто, как он это делает обычно. Тем не менее несколько хороших передач на свой счет он таки записал.

 

Дмитрий Чигринский (оценка – 5,0). На плечах Дмитрия лежала задача закрывать Брауна Идейе. Чигринский же оказался не готов к ней. Нигериец переиграл защитника Горняков и в плане выбора позиции, и в скорости. Результат – Рыбка трудился в поте лица. Что же касается обрезки Чигринского у своих ворот, когда Идейе едва не открыл счет, то футболист столь высокого уровня просто не имеет права допускать такие вопиющие ошибки.

 

Ярослав Ракицкий (оценка – 5,5). Действовал успешнее своего партнера по центру обороны, но все равно не блистал надежностью. Ярослав выиграл почти всю верховую борьбу в своей штрафной, но именно он упустил Андрея Шевченко, позволив тому практически в упор расстреливать Рыбку. Во втором тайме окончательно совладал с нервами и даже несколько раз неплохо подключился к атакам Шахтера.

 

Вячеслав Шевчук (оценка – 6,0). Вперед Слава ходил мало, сосредоточившись в основном на оборонительных действиях. Здесь он, надо сказать, преуспел. С его фланга Данило Силва лишь дважды опасно подавал. Но переборов стартовую нервозность, Шевчук превратился для соперников в непреодолимый барьер.

 

Томаш Хюбшман (оценка – 6,0). Провел два разных тайма. В первой половине Шахтер проиграл центральный плацдарм, за который как раз и должны были бороться опорные полузащитники. Зато Хюбшман полезно отрабатывал в обороне, частенько страхуя своих центрбеков. Во втором тайме, благодаря активной игре чеха в отборе, Горняки таки отодвинули игру от своих ворот. В  целом же, действия Хюбшмана можно оценить как положительные.

 

Генрих Мхитарян (оценка – 5,5). Полностью выпадал из игры. Обычно активный и взрывной Генрих весь матч провел в тени. Шахтер больше оборонялся, и в таких условиях  Мхитаряну было непросто. Иногда тормозил развитие атак Шахтера, допускал много брака в передачах. Одним словом, полноценно заменить Фернандиньо Генрих так и не сумел.

 

Алекс Тейшейра (оценка – 5,0). Наряду с Чигринским стал худшим в составе Шахтера. На его плечи ложилась, наверное, наибольшая ответственность. Именно Алекс должен был разгонять контратаки Шахтера, но он и близко не справился со своими обязанностями. Постоянные обрезки Тейшейры в первом тайме просто не позволяли Горнякам пересекать центральную линию поля. Но мог Алекс стать и героем матча, назначь Шевцов пенальти после его столкновения с Шовковским.

 

Виллиан (оценка – 6,5). Автор, наверное, единственного опасного момента в первом тайме у ворот Динамо. Во второй половине встречи Виллиан существенно прибавил. Бразилец стал настоящим двигателем атак Горняков. Легко расправляясь со своими оппонентами, регулярно прорывался по левому флангу, но ни одна из его передач в штрафную успехом не увенчалась.

 

Эдуардо (оценка – 5,5). Играл излишне осторожно. Несмело вступал в борьбу, действуя в основном на чистых мячах, а в такой напряженной игре это непозволительно. Вот Эдуардо и доигрался до замены в середине второго тайма.

 

Луис Адриано (оценка – 6,0). Сыграл на своем уровне. Реальных моментов, чтобы забить, у форварда Шахтера не было. Адриано регулярно боролся с центрбеками киевлян, пытаясь зацепиться за мяч. Иногда это ему удавалось, но в целом в противостоянии с габаритными Хачериди и Бетао Луис оказался проигравшим.

 

Дуглас Коста (оценка – 6,5). Выход на поле этого молодого бразильца в корне изменил ход игры. Именно Коста оказался той светлой головой, способной находить нестандартные решения при развитии атак своей команды. Дуглас часто брал инициативу в свои руки и за счет феноменальной техники просто расправлялся с соперниками. Вот только его креатива оказалось недостаточно для того, чтобы команда вырвала победу.

 

Евгений Селезнев – б/о. Заменил Луиса Адриано за восемь минут до конца встречи и попросту не успел ничем запомниться.

 

Андрей Шкуренко, Football.ua