"Динамо" возвращается?

Очень неоднозначный матч получился. С одной стороны, «Динамо» добыло крупную победу, и улыбнись удача Шацких и Ко, в воротах гостей мог побывать добрый десяток мячей. При этом, даже несмотря на итоговые 4:0, в действиях столичной команды можно отыскать приличную порцию негатива, о котором нельзя умалчивать даже после таких феерических побед.

Итоговый разгром – скорее укор «Заре», нежели комплимент «Динамо». В первом тайме хозяева методично разрывали оборону гостей, и те если и не сыпались, то только благодаря самоотверженным действиям полевых игроков и феноменальной игре голкипера команды, который словно магнит притягивал кожаный снаряд. После победы над «Карпатами» подопечным Александра Косевича пели дифирамбы, называя «Зарю» в числе открытий второго круга национального первенства. О матче с «Шахтером» же как-то скромно не вспоминали, а зря… В игре против «Динамо»  команда из Луганска вновь предстала разряженным во всех линиях футбольным коллективом, который в битве с отечественным грандом мог рассчитывать разве что на шикарный подарок от госпожи Фортуны.

Во втором тайме все стало на свои места, и даже чудная реакция Никитина на последнем рубеже не спасла «Зарю» от града пропущенных в собственные ворота мячей. Иными словами, динамовцы попросту дожали более слабого как по подбору, так и в плане функциональной готовности, соперника.

4:0 – это мощно, но только вот многочисленные огрехи в действиях команды Анатолия Демьяненко остались. Например, комбинационная игра в исполнении футболистов «Динамо» вновь была скорее исключением из правил, и киевские футболисты все чаще предпочитали продираться к чужой штрафной в одиночку, пытаясь на классе обыграть всю оборону «Зари».

Не порадовало и нападение, которое, как уже говорилось выше, упустило уйму моментов для взятия ворот. Старались все. Но если Шацких вновь покинул поле, забив дежурный мяч, то Клебер портил все, что только было можно. Остается только задаваться вопросом: что это парень умеет делать, кроме как падать при каждом более-менее серьезном стыке? А ведь гости отнюдь не прессинговали, но, даже находясь в гордом одиночестве возле штрафной соперника, бразилец умудрялся бить то мимо ворот, то прямо в голкипера. Ах, да, был еще гол Милевского – «рабочий», ничего не скажешь. Не хочу ругать Артема, ведь он наша «надежда и опора», но я прекрасно понимаю тренерский штаб национальной сборной, который решил временно отказаться от услуг «молодого и перспективного» парня. Или, после матча с «Зарей», Милю таки вызовут? Будет забавно.

Пару слов по обороне. В центре ее появился вожделенный Мандзюк. Да, не пропустили, однако молодой защитник отыграл отнюдь не безгрешно, прилично ошибался, и то, что ворота СаШо остались на замке – во многом следствие несколько академичной, а временами прямолинейной игры «Зари», которая до последнего пыталась противостоять «Динамо» с одним нападающим на острие.

Еще хотелось бы спросить вот о чем: а почему в паре с Мандзюком наигрывают Ващука? Если я правильно понимаю, сейчас мы строим команду на следующий европейский сезон. Рассчитывает ли тренерский штаб на Владислава? Похоже на то, что у него (тренерского штаба) попросту отсутствует хоть какая-то более-менее долгосрочная стратегия, вот и ставим кого попало, да с кем попало.

Дмитрий Колисниченко, football.ua

Динамо - Заря 4:0
Голы: Шацких, 28, Милевский, 74, Ребров, 76, Гиоане, 87

Динамо: Шовковский - Гусев (Аладашвили, 81), Ващук, Мандзюк, Несмачный - Юссуф (Гиоане, 77), Михалик, Корреа - Ребров - Клебер (Милевский, 74), Шацких

Заря: Никитин - Поклонский, Буньевчевич, Храмцов, Савин (Аристархов, 76) - Кормильцев (Голоперов, 60), Онищенко, Каменюка (Попович, 56) - Дунич, Зеленбаба - Челидзе

Предупреждение: Кормильцев, 57