Оправдание постфактум

Плановое заседание бюро Профессиональной футбольной лиги, состоявшееся во вторник, было коротким - на повестке дня стояло всего четыре вопроса. Тем не менее, повод для дискуссии все равно нашелся.

Криворожский "Кривбасс", как и предсказывал глава судейского комитета Федерации футбола Украины Виктор Дердо, подал апелляцию в ПФЛ. Суть ее сводилась к следующему -- криворожане просили не учитывать желтую карточку, полученную Костышиным (якобы за симуляцию фола, который, как позднее оказалось, все-таки был) в матче с киевским "Динамо") при подсчете "горчичников" и позволить участвовать в ближайшем поединке чемпионата удаленному во встрече с "Черноморцем" голкиперу Бажану (красную карточку вратарь схлопотал за игру рукой вне пределов штрафной площади, тогда как повтор эпизода четко показал -- мяч угодил стражу ворот в грудь). Мотивация "Кривбасса" ясна: сам судейский комитет признал арбитраж этих двух матчей некачественным, а решения, принятые рефери в этих двух моментах, - неправильными.

Как сообщил исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов, прецеденты подобного рода в Украине уже были, а в европейских чемпионатах такая практика и вовсе довольно нередка. Тем не менее просьба команды Олега Тарана, естественно, вызвала полемику. Председательствовавший на заседании Анатолий Попов сказал, что согласно Дисциплинарному кодексу ФИФА следствия ошибочных дисциплинарных санкций арбитра можно исправлять решением соответствующих органов федерации футбола. Под определение таких органов попадает и бюро ПФЛ. Поддержал его и Равиль Сафиуллин, призвавший рассуждать логически: "Судейство признано некачественным и в тех эпизодах, когда арбитр предупредил и удалил футболистов, он ошибся, что не вызывает сомнений. Так где же логика, если мы оставим и желтую, и красную карточки за игроками?! Получается, они пострадали ни за что". Им пытался возразить Милан Бальчос. "Возразить", впрочем, - не то слово, поскольку член бюро просто хотел найти самый последний выпуск Дисциплинарных правил ФИФА, чтобы уже в соответствии с ним сформулировать окончательное решение. Однако в стенах ПФЛ кодекс так и не был найден, и прошение "Кривбасса" было удовлетворено. Прозвучала даже реплика в том смысле, что "раз уж мы можем после матча наказать футболиста, то почему мы не можем постфактум оправдать его?"

Не обошлось, как водится, и без штрафов. Впрочем, поединков чемпионата Украины в высшей лиге в уик-энд не было, поэтому на бюро рассматривались нарушения общественного порядка в первой лиге, а также старое прегрешение "дубля" "Днепра" (на том матче на поле после гола выбежали пять болельщиков днепрян - поздравлять команду. Напоздравлялись на 400 у.е.), потянувшие в общей сложности на 700 долларов. 300 выложит МФК "Николаев" за зажженную фанатами на трибуне дымовую шашку во время встречи команды с "Динамо-2".