Наши оценки. Шахтер — Днепр

ШАХТЕР

 

Андрей Пятов (оценка – 5,5). Работы у Андрея было совсем немного, однако мяч в его воротах все же побывал. Хотя сложно винить его в этом – уж больно мудреной была траектория полета мяча после рикошета от ноги Дарио Срны. Помимо этого, Пятов серьезно вступил в игру дважды. Оба раза бил Матеус: в дебюте игры пытался перебросить вратаря с острого угла, а в эндшпиле опасно пробивал из-за пределов штрафной. Оба раза Пятов был надежен.    

 

Дарио Срна (оценка – 6,5). Лучшей иллюстрацией игры капитана Шахтера могут служить действия лидера атак Днепра Евгения Коноплянки, который делил с хорватом одну бровку. Практически все игровое время Коноплянке пришлось провести ближе к собственным воротам, чем к чужим, из-за активности Дарио. Срна традиционно вел партнеров за собой и особенно активным был на последних минутах. Поведение хорвата при этом было далеким от спортивных принципов, но от него соблюдения фэйр-плей никто и не ждет. Что касается рокового рикошета, то за этот эпизод его стоит не корить, а хвалить, ведь капитан помчал с чужой половины поля исправлять ошибку своего партнера и был близок к тому, чтобы ликвидировать опасность. Так уж сложилось, что мяч от ноги Дарио влетел в ворота.

 

Александр Кучер, Ярослав Ракицкий (оценка – 6,0). Центральным защитникам Шахтера не так уж часто приходилось заниматься своими непосредственными обязанностями. Потому у обоих была возможность принимать активное участие в организации атак. Как ни странно, Кучер в этом плане от Ракицкого не отставал и запомнился парочкой походов на чужую половину поля а-ля Лусио.   

В эпизоде с пропущенным Горняками мячом центрбеки просто не успели вернуться на свои позиции после обрезки Фернандиньо в центре поля.  

 

Разван Рац (оценка – 6,0). Как обычно, был менее активен, чем Дарио Срна, потому правый фланг – особенно под конец игры – у Горняков работал лучше. Запомнились и неточные передачи румына в не самых сложных ситуациях. Зато Рац отдал голевой пас на Мхитаряна. Прострельная передача на дальнюю штангу в том эпизоде у него вышла просто идеальной.

 

Алексей Гай (оценка – 5,5). Всю игру провел в тени. Днепр атаковал мало, а через центр еще меньше, потому разрушать опорнику Шахтера было практически нечего. Подборы и те доставались в основном игрокам, располагавшимся поближе к воротам Лаштувки. В атаке же у хозяев поля хватало игроков потехничнее и поизобретательнее Гая, потому там ему места не находилось. На одно мгновение Гай все же выглянул из тени, но лишь для того, чтобы ахнуть с двух метров выше ворот.  

 

Фернандиньо (оценка – 6,0). В первом тайме непривычно много ошибался. Гол в ворота Шахтера в первую очередь на его совести – именно Ферна обрезался в центре поля. Зато в голевой атаке своей команды он также принял активное участие. Фернандиньо вырезал отменную передачу на край штрафной на Развана Раца, который затем результативно прострелил. С приближением финального свистка все больше атак проходило через Ферну, он старался успевать везде, только к необходимому результату это не привело.

 

Генрих Мхитарян (оценка – 6,5). Не был заметен на стартовых минутах, но вскоре активизировался и принял участие в двух первых опасных атаках Шахтера. Сначала здорово вывел на ударную позицию Тейшейру, после сам опасно завершал контратаку два в два ударом под опорную ногу Лаштувке. С этим выстрелом чешский голкипер Днепра справился, но Генрих не сдался и свой гол таки забил. Армянский хавбек сравнял счет, переправив мяч в пустой угол ворот после прострела Развана Раца. Во втором тайме остроты в действиях Генриха было поменьше, а после выхода на поле Селезнева вместо Гая Мхитарян опустился поглубже, в опорную зону, потому в финальном штурме принимал менее активное участие, нежели бразильские коллеги. 

 

Дуглас Коста (оценка – 6,0). Был заметен, традиционно не стеснялся брать игру на себя, обыгрывал, бил по воротам, но реальной остроты создал всего ничего. Первым из игроков Шахтера покинул поле, уступив место Эдуардо да Силве.  

 

Алекс Тейшейра (оценка - 6,0). На стартовых минутах был главным конструктором атак Шахтера, но затем отошел на второй план. Не реализовал первый в матче момент, когда пробил рядом со штангой после передачи Мхитаряна. Позже неточно бил головой с линии вратарской, слабо бил ногой из опасной позиции. В середине второго тайма был заменен, поскольку активных действий с его стороны наблюдалось со временем все меньше.

 

Луис Адриано (оценка – 4,5). Вероятно, неудачная игра центральных нападающих стала главной причиной потери очков донецким Шахтером. Почти всю игру Горняки провисели на воротах соперника, мяч раз за разом доставлялся в штрафную, но при этом Луиса Адриано там словно и не было. Один раз бразильский форвард все же сумел хорошо открыться под передачу в штрафной, но затем плохо обработал мяч (хотя мог завершать в касание) и пробивал уже в падении через себя – в молоко. 

 

Эдуардо (оценка – 5,0). Вышел на замену во втором тайме, но игру не только не усилил, но даже скорее ослабил, ведь Дуглас Коста был куда активнее игрока сборной Хорватии. 

 

Илсиньо (оценка – 6,0). Блудный сын донецкого Шахтера неплохо вошел в игру, заменив Алекса Тейшейру. Левый фланг, на который Луческу отрядил Илсиньо, сразу же заработал намного интенсивнее.

 

Евгений Селезнев (оценка – 5,0). Как и Луис Адриано, тихонько растворился в чужой штрафной, хотя выпускал его Луческу на замену для того, чтобы навязать защитникам борьбу после фланговых подач, которых с приближением финального свистка становилось все больше. Евгений получает чуть более высокую оценку, чем Адриано, лишь потому, что провел на поле гораздо меньше времени, потому имел меньше возможностей для самовыражения.

 

ДНЕПР

 

Ян Лаштувка (оценка – 7,0). Принято говорить, что вратарь - половина команды. Когда же вратарь передает уверенность своим партнерам, он становится практически бесценным. В матче против донецкого Шахтера Лаштувка был неподражаем. Несмотря на огромнейшее давление, Ян не только не ошибался (что в игре на выходах после фланговых подач, что при подстраховке центральных защитников), но и выручал свою команду. Вспомнить хотя бы сэйвы после ударов Мхитаряна и Фернандиньо.

 

Виталий Мандзюк (оценка – 5,5). Мандзюк в очередной раз вышел на правый фланг обороны, хотя номинально он все же считается центрбеком. При этом что там, что там он обычно играет не особо уверенно. Вот и в этом поединке он проявил себя не лучшим образом. Часто проигрывал один в один Тейшейре, который в первой трети поединка был самым активным футболистом Шахтера, в дальнейшем действовал все же немного собраннее, хотя и не без помарок - однажды тот же миниатюрный Алекс даже выиграл у Александра верховую борьбу у ворот Лаштувки!

 

Онджей Мазух (оценка – 7,0). Как для дебютанта, чешский защитник отыграл очень даже прилично. Уверенно действовал против Луиса Адриано, практически выключив того из игры, не дрогнул и перед экс-канониром Эдуардо. Неплохо проявлял себя как позиционно, так и в силовой борьбе, плотно играл при стандартных положениях и кроссах с флангов. Попросту говоря, официальный дебют был удачным, а стартовый скептицизм от трансфера понемногу начал забываться.

 

Евгений Чеберячко (оценка – 6,5). Уверенная игра Чеберячко в центре обороны в паре с Мазухом тоже во многом предрешила удачный исход противостояния - как не крути, а в этом матче для днепрян и ничья была за счастье. По большому счету в игре Евгения не понравилось только начало атак - нередко ошибался при длинных и средних передачах вперед, легко отдавая мяч соперникам.

 

Самуэль Инкум (оценка – 5,5). Инкум вынужден был выйти на левом фланге обороны, где не могли играть ни Денисов, ни Стринич. При этом перед ним была крайне тяжелая задача - сдерживать не только Дугласа Косту, но и активно помогающего ему Срну. Вроде бы периодически выдавал неплохие отрезки, однако часто допускал позиционные промахи. Как в том самом случае, когда Горняки сравняли счет - именно Инкум не успел за Мхитаряном после прострела Раца слева.

 

Дерек Боатенг (оценка – 4,5). Ганец еще по выступлениям в Испании запомнился как игрок, умеющий лично держать темп игры своей команды в нужном русле, ускоряя или замедляя развитие атакующих действий. При этом он был способен и отбирать мячи. Периодически эти качества проявлялись и в Днепре, но совсем не в этом поединке. За отыгранный тайм он совершил немыслимое количество ошибок в простых ситуациях, раз за разом терял мяч, не успевал помогать партнерам как впереди, так и сзади. Его замена читалась еще минуте к тридцатой.

 

Сергей Кравченко (оценка – 6,0). Вышедший на матч с капитанской повязкой экс-игрок Ворсклы и Динамо старался работать за себя и "за того парня" (вынужденно пропускавшего матч Ротаня). Выполнил огромнейший объем работы, особенно в том, что касается обороны. Во многом благодаря его усилиям практически нейтрализован был Фернандиньо, множество атак Шахтера по центру было сорвано также с помощью его усилий. К сожалению, Сергей не преуспел в конструктиве, в чем он привычно силен - вспоминается лишь одна качественная передача на Матеуса, когда бразилец не смог перебросить мяч через Пятова.

 

Жулиано (оценка – 5,5). На бразильского плеймейкера в Днепре по-прежнему сильно надеются, но ему крайне сложно проявлять себя в команде без должной поддержки. В дебютные минут пятнадцать встречи выглядел очень активно, старался обострять, постоянно предлагал себя и искал мяч. Но как только Шахтер прибрал инициативу к своим рукам, Жулиано с поля будто испарился. Вроде бы и двигался много, но мяч к нему практически не приходил. А без мяча он - бесполезный футболист.

 

Денис Олейник (оценка – 5,0). Еще один игрок, который никак не может полноценно стать своим в Днепре. По причине травм и дисквалификаций получил отличный шанс себя проявить, но отыграл очень неважно. Выглядел незаметно впереди, и не особо полезно сзади - "его" игрок (Рац) не единожды получал слишком много времени и пространства у штрафной Лаштувки. Отбегал девяносто минут, "по самоотдаче претензий нет".

 

Евгений Коноплянка (оценка – 5,0). Собственно говоря, сыграл не лучше Олейника. И слова, сказанные по отношению к Денису, почти в полной мере подходят и днепропетровской "десятке". Хотя задача, правда, у него была сложнее - Дарио Срну удержать очень непросто, даже когда он не заведен по максимуму. А вчера он был очень серьезно настроен, по-капитански. Удивило другое: почему Коноплянка не бежал вперед, когда ему предоставляли такие возможности? Вместо этого предпочитал замедлять темп и... выполнять нелогичные длинные передачи вперед или по диагонали.

 

Матеус (оценка – 6,5). Во втором тайме у Днепра если и была хоть какая-то надежда, то этой надеждой был исключительно Матеус. Сложно представить, каким образом Хуанде Рамосу удалось мотивировать игрока "ленивой" национальности, но он продемонстрировал такую функциональную готовность, что порой челюсть опускалась до уровня колен. Все девяносто с хвостиком минут провел на рывках и ускорениях, постоянно прессинговал центрбеков Шахтера и отходящего вглубь Гая. Действительно держал в напряжении.

 

Руслан Бабенко (оценка – 6,5). Появление на поле Бабенко хоть и прогнозировалось еще до перерыва, однако уверенности в нем не было - все же игрок молодой, без серьезного опыта. Однако в матче такого накала не растерялся, хорошо вошел в игру и очень полезно провел свои сорок пять минут как в центре поля, так и на фланге обороны, куда он вынужденно опустился после травмы Инкума.

 

Евгений Шахов (оценка – 4,5). В первой половине сезона Евгений несколько раз удачно выходил на замену, однако в целом действительно великолепного впечатления он не оставлял. Вроде бы и с головой парень, но порой действует настолько медленно и внешне вяло, что соперники его попросту съедают. Что Шахов делал на поле отведенное ему время - загадка.

 

Роман Зозуля (оценка – 4,5). Хуанде Рамос якобы очень хотел видеть этого форварда в своей команде. Но вышел он только тогда, когда выбора у испанского тренера не было. И вышел крайне неудачно, совершенно не попав в игру. Должен был поддерживать Матеуса из глубины, но раз за разом действовал невпопад, оставляя бразильцу возможность в недоумении разводить руками.

 

Станислав Салата, Марк Венгеров, Football.ua