Цифровой футбол. Итоги второго тура

Провал лидеров Таврии

 

В матче против Металлиста Таврия выглядела посредственно. За весь поединок крымчанам считанное количество раз удалось подобраться к воротам соперника, а непосредственно в створ подопечные Олега Лужного не попали ни разу. Показатели лидеров Таврии Сергея Назаренко и Максима Калиниченко дают понять о том, что не получилось у команды.

 

Калиниченко был заменен на 72-й минуте, Назаренко - в перерыве. Только тех, кто не смотрел матч или видел его поверхностно, могли удивить эти решения наставника Таврии. В приведенной ниже таблицы сразу следует выделить общий показатель ТТД. У Калиниченко 40% брака при жалких 45 ТТД за довольно значимый отрезок времени, у Назаренко еще более удручающие цифры: 30 ТТД и 43% брака. Да и и другие игроки атаки сыграли далеко не лучше: Кубик - 49 (брак 45%), Шиндер - 61 (брак 48%).

Игрок	ТТД (удачных)	передачи	передачи в штрафную	острые передачи	борьба	обводки	удары
Назаренко	30 (17)	14 (8)	2 (0)	0	8 (2)	2 (0)	0
Калиниченко	45 (27)	23 (14)	3 (1)	2 (1)	9 (1)	1 (0)	0

Зозуля: активность и эффективность

 

Мало кто не хвалил Романа Зозулю за матч против запорожского Металлурга. Он был одним из наиболее заметных игроков на поле: забил мяч, заработал пенальти, дважды попал в штангу. Помимо этого постоянно держал в напряжении оборону противника.

 

А вот цифры после матча говорят далеко не в пользу форварда Днепра. Например, на его счету 58 ТТД, только 30 из которых были успешными. Шесть ударов, три заработанных фола и даже два офсайда говорят в пользу Зозули, но 27 единоборств с показателем успешности 22% - просто ужас (см.рисунок). Также у него 18 потерь мяча и не самая удачная точность передач - 77% (один из худших показателей в составе Днепра).

 

Остается только предполагать, насколько сильным игроком был бы Зозуля, будь все его действия эффективными.

 

Как Кривбасс вынудил Черноморец ошибаться

 

Роман Григорчук и Олег Таран после матча говорили банальности. Рулевой Моряков сообщил, что его команда не показала своей игры, тогда как наставник Кривбасса сообщил о нейтрализации козырей соперника. Все и так понятно вроде бы, победитель сыграл хорошо, проигравший - плохо.

 

А ведь на самом деле оба наставника говорили не просто так. Действительно Кривбасс тактически грамотно построил игру, вынудив соперника ошибаться. На прошлой неделе мы отмечали даже где-то чрезмерный контроль мяча игроками Черноморца в домашней игре против Говерлы. Так вот сейчас одесситы помимо меньшего общего количества передач (488 против 646) еще и в их направленности заметно сдали. Например, тогда было девять владений мяча больше 45 секунд, а теперь всего одно. Зато с держанием мяча меньше пяти секунд  ситуация изменилась в худшую сторону 48 против 66-ти. На ужасном одесском поле Черноморец сделал только 28 длинных передач, а в Кривом Роге их было сразу 47. Для команды, которая старается строить игру за счет коротких пасов это странное изменение. (см. рисунок - передачи Фонтанелло в первом тайме).

Тут следует отметить действия игроков Кривбасса, умело применявших прессинг. Зачастую именно за счет хорошего коллективного отбора мяча криворожане вынуждали соперника ошибаться, сбиваться на длинные передачи. Четверка защитников Черноморца сделала 26 длинных передач (против Говерлы было 14). В то же время у трио хавбеков Кривбасса Матич - Канкава - Валеев на всех 13 попыток отбора, 32 подбора и 15 перехватов.

 

Заря: защитники - основа победы

Первое впечатление после матча - Заря в Донецке отскочила. Владение мячом в два раза больше у Металлурга - 34 минуты против 17-ти, количество атак - 122 против 58-ми, острых передач - 18 против 6-ти, в штрафную - 50 против 21. Все в пользу Металлурга, но победила Заря. Кроме того, еще и вратарь луганчан Дмитрий Козаченко в некоторых случаях выручил свою команду.

 

Но ведь и у Зари были козыри, не позволившие сопернику добиться успеха. В первую 37-ми единоборств проиграли только пять. У центрбеков и вовсе только по одному проигранному единоборству. Понятное дело,против Металлурга это не ключевой показатель игры, дончане всегда стараются играть за счет короткого паса и выводить партнеров на свободные позиции. Но и Заре порой удавалось навязывать свою игру, у Металлурга не получалось делать передачи в штрафную только на свободного игрока (как это позволял Челик).