"Динамо" в финале: сила формальности
В непростом для себя поединке подопечные Демьяненко изрядно пощекотали нервы своим поклонникам.
9 May 2007, 19:56
Україна - Новина
Формальность действий арбитров в матчах с участием "Динамо" и "Шахтера" многие называют предвзятостью. И вы знаете, болельщиков других команд можно понять. Наши гранды декларируют наполеоновские планы, покупают дорогостоящих иностранцев, регулярно пополняют свои ряды лучшими отечественными исполнителями и... В матчах с теми кто" победнее и попроще" начинают возникать вопросы по судейству.
Раньше многие заранее списывали возможные неудачи своих любимцев в матчах с отечественными "грандами" на судейские происки. В большинстве случаев такие заявления носят параноидальный характер. Но чем больше гонка бюджетов, чем острее борьба за первое место, тем чаще эти претензии вполне обоснованы.
Причем самое интересное, что практически во всех эпизодах ни "Шахтер", ни "Динамо" не нуждались в подобной помощи. А вот осадок оставался очень неприятный. Вот, к примеру, неужели динамовцы своими силами не справились бы с "Металлистом", а точнее не проиграли бы харьковчанам дома, и без решений Жосана. На мой взгляд, в обоих случаях с назначением пенальти в ворота гостей херсонский рефери мог бы принять иное решение. Его вряд ли можно обвинить в откровенном придумывании "точек", но к чему эта формализация своих решений в пользу "Динамо"?
Поймите, больше всего от подобного отношения к себе страдают именно "бело-синие". Ведь истинную силу команды в наших условиях можно проверить только в еврокубках. А сколько побед за последние два сезона киевляне одержали в Европе? Ноль целых, ноль десятых. Зато на последних минутах матча с "Металлистом" Ващук просто хватает за футболку в своей штрафной соперника, вероятно, зная, что формальные решения в пользу соперника не будут приниматься. Почему формальное? Да потому что таких захватов после каждого углового с полдесятка, и пенальти можно ставить после любой подачи корнера.
Еще раз хотелось повториться - столкновение Горяинова с Диого имело место, равно как и контакт ног Бабича и Алиева. Но было ли это достаточным основанием для пенальти? Каждый найдет для этого свой ответ. Президент "Динамо", выбрасывающий на команду миллионов 30-ть в год подумает о своем, Родриго, получающего в месяц как весь "Металлист" вместе взятый, одолеют иные думы, харьковские болельщики, без сомнений, будут категоричны в отношении арбитра, ну а игроки гостей как никто другие знают про силу формальности судейских решений. Не так давно в домашнем матче с "Зарей" они это прочувствовали на себе. Только в другую сторону.
Давайте немного о футболе. Игра была достаточно равная, моментов было больше у динамовцев, харьковчане бились на каждом участке поля. Причем периодически переходили грань дозволенного и в двух эпизодах сыграли очень брутально. У "бело-синих", традиционно для второй части сезона, редко получались осмысленные атаки, временами они проваливались в обороне (как в случае с первым голом), но вот свои шансы киевляне использовали очень четко.
Удивил тренер "Динамо", а точнее его решение заменить Черната на Мандзюка в перерыве матча. Зачем при такой игре, с одним нападающим впереди, выпускать центрального защитника вместо распасовщика. Да, Чернат выпал из командных действий, а может, и вовсе травму получил, но есть же Нинкович, игрок креативного плана. В итоге вышедший на замену молодой стоппер киевлян тут же привез пенальти в свои ворота, да и пожаров меньше не стало. Довелось пообщаться после матча с парочкой продвинутых фанатов "Динамо". Они смачно прокомментировали эту замену, но были искренне благодарны тренеру, что сегодня на поле не появился Демба Туре :).
При счете 2:2 у тех, кто болел за "Динамо", пару раз сердечко то екнуло. Мог забить Данилов, опасно атаковал Нвоха, а вот после травмы Фомина вся эта активность как-то стихла. Затем было падение Алиева, второй пенальти, гол Гусева и финита ля комедия. Динамовцы в финале, у остальных есть повод поговорить про судейство.
Макс Пэн, Football.ua
Динамо - Металлист 4:2
Голы: Клебер 17, Родриго 23, Диого Ринкон 83 (с пен), Гусев 86 - Фомин 16, Рыкун 49 (с пен)
Первый матч 1:0
ДК: Шовковский, Гусев, Родриго, Ващук, Несмачный, Гиоане (Алиев, 45+2), Юссуф, Ротань, Диого Ринкон, Чернат (Мандзюк, 46), Клебер
МХ: Горяинов, Хомин, Бабич, Папа Гуйе, Валяев, Слюсар, Данилов, Рыкун (Девич, 67), Бордиян, Антонов (Нвоха, 46), Фомин (Диденко, 76)
Предупреждения: Гиоане 43, Несмачный 55, Родриго 90+2 - Бордиян 22, Данилов 40, Бабич 73, Папа Гуйе 85
Нереализованный пенальти: Диого Ринкон 23 (вратарь)
Раньше многие заранее списывали возможные неудачи своих любимцев в матчах с отечественными "грандами" на судейские происки. В большинстве случаев такие заявления носят параноидальный характер. Но чем больше гонка бюджетов, чем острее борьба за первое место, тем чаще эти претензии вполне обоснованы.
Причем самое интересное, что практически во всех эпизодах ни "Шахтер", ни "Динамо" не нуждались в подобной помощи. А вот осадок оставался очень неприятный. Вот, к примеру, неужели динамовцы своими силами не справились бы с "Металлистом", а точнее не проиграли бы харьковчанам дома, и без решений Жосана. На мой взгляд, в обоих случаях с назначением пенальти в ворота гостей херсонский рефери мог бы принять иное решение. Его вряд ли можно обвинить в откровенном придумывании "точек", но к чему эта формализация своих решений в пользу "Динамо"?
Поймите, больше всего от подобного отношения к себе страдают именно "бело-синие". Ведь истинную силу команды в наших условиях можно проверить только в еврокубках. А сколько побед за последние два сезона киевляне одержали в Европе? Ноль целых, ноль десятых. Зато на последних минутах матча с "Металлистом" Ващук просто хватает за футболку в своей штрафной соперника, вероятно, зная, что формальные решения в пользу соперника не будут приниматься. Почему формальное? Да потому что таких захватов после каждого углового с полдесятка, и пенальти можно ставить после любой подачи корнера.
Еще раз хотелось повториться - столкновение Горяинова с Диого имело место, равно как и контакт ног Бабича и Алиева. Но было ли это достаточным основанием для пенальти? Каждый найдет для этого свой ответ. Президент "Динамо", выбрасывающий на команду миллионов 30-ть в год подумает о своем, Родриго, получающего в месяц как весь "Металлист" вместе взятый, одолеют иные думы, харьковские болельщики, без сомнений, будут категоричны в отношении арбитра, ну а игроки гостей как никто другие знают про силу формальности судейских решений. Не так давно в домашнем матче с "Зарей" они это прочувствовали на себе. Только в другую сторону.
Давайте немного о футболе. Игра была достаточно равная, моментов было больше у динамовцев, харьковчане бились на каждом участке поля. Причем периодически переходили грань дозволенного и в двух эпизодах сыграли очень брутально. У "бело-синих", традиционно для второй части сезона, редко получались осмысленные атаки, временами они проваливались в обороне (как в случае с первым голом), но вот свои шансы киевляне использовали очень четко.
Удивил тренер "Динамо", а точнее его решение заменить Черната на Мандзюка в перерыве матча. Зачем при такой игре, с одним нападающим впереди, выпускать центрального защитника вместо распасовщика. Да, Чернат выпал из командных действий, а может, и вовсе травму получил, но есть же Нинкович, игрок креативного плана. В итоге вышедший на замену молодой стоппер киевлян тут же привез пенальти в свои ворота, да и пожаров меньше не стало. Довелось пообщаться после матча с парочкой продвинутых фанатов "Динамо". Они смачно прокомментировали эту замену, но были искренне благодарны тренеру, что сегодня на поле не появился Демба Туре :).
При счете 2:2 у тех, кто болел за "Динамо", пару раз сердечко то екнуло. Мог забить Данилов, опасно атаковал Нвоха, а вот после травмы Фомина вся эта активность как-то стихла. Затем было падение Алиева, второй пенальти, гол Гусева и финита ля комедия. Динамовцы в финале, у остальных есть повод поговорить про судейство.
Макс Пэн, Football.ua
Динамо - Металлист 4:2
Голы: Клебер 17, Родриго 23, Диого Ринкон 83 (с пен), Гусев 86 - Фомин 16, Рыкун 49 (с пен)
Первый матч 1:0
ДК: Шовковский, Гусев, Родриго, Ващук, Несмачный, Гиоане (Алиев, 45+2), Юссуф, Ротань, Диого Ринкон, Чернат (Мандзюк, 46), Клебер
МХ: Горяинов, Хомин, Бабич, Папа Гуйе, Валяев, Слюсар, Данилов, Рыкун (Девич, 67), Бордиян, Антонов (Нвоха, 46), Фомин (Диденко, 76)
Предупреждения: Гиоане 43, Несмачный 55, Родриго 90+2 - Бордиян 22, Данилов 40, Бабич 73, Папа Гуйе 85
Нереализованный пенальти: Диого Ринкон 23 (вратарь)