УПЛ. 17 тур. Как это было
В эксклюзивной рубрике Football.ua известный отечественный специалист Олег Федорчук сначала прогнозирует матчи грядущего тура премьер-лиги, а затем, постфактум, оценивает увиденное, поясняя, что у команд и их тренеров получилось, а что пошло немного не так.
27 November 2012, 16:30
Україна - Новина
На этот раз Олег Викторович говорит о скорости и ударе, а также о цене ошибки.
Черноморец – Кривбасс – 2:0.
Прогноз Федорчука – 2:0
Не сказал бы, что Кривбасс так уж плохо выглядел в Одессе. Просто Черноморец набрал неплохую форму, да и сами футболисты почувствовали, что перед зимой им реально приблизиться к лидерам – резко сдал Арсенал, ряд неудачных результатов и у других конкурентов. Первый тайм у одесситов не получился, добавили уже после перерыва. То, что забивали только украинцы, кстати, неудивительно. «Когда у легионеров наступает «спячка», на первый план выходят украинцы» Если у команды есть большая группа легионеров (особенно – южан), они нередко перед зимним антрактом «впадают в спячку», и тогда именно наши футболисты выходят на передний план.
Вообще, хорошо, что команда и руководство верят тренеру. Как видим, Черноморец вернулся на свой прошлосезонный уровень. В команде появляются интересные молодые футболисты. Тот же Бобко – в силу возраста, он пока не очень стабилен, но на его стороне приличное видение поля, хороший удар. Эти качества он показал и в матче против Кривбасса.
Ворскла – Волынь – 0:1.
Прогноз Федорчука – 1:1
Конечно, судьбу матча по такой игре мог решить один гол, и он и случился. К сожалению, имела место ошибка опорника Чеснакова и центрбеков: первый дал себя отыграть, вторые разбрелись – кто на фланг, кто еще куда, обнажив тылы. А вообще, как мы видели, небольшое преимущество было на стороне Ворсклы. Команда многое решала за счет индивидуальной игры своего лидера Безуса. Если он во время антракта все же перейдет куда-то, трудно будет полтавцам снова налаживать свою игру, искать новую точку опоры.
Волынь же избрала правильную тактику на игру. Команда Демьяненко играла сосредоточенно и компактно, поставив ставку на надежность в обороне. И это себя оправдало: если на выезде грамотно упереться и удерживать нули, соперник вынужден будет идти вперед, открываться, и здесь появляется реальный шанс его подловить.
Хуже всего, что после матча мы видели на телеэкранах не очень-то и расстроенных полтавцев. Команда играет без высоких задач, ниже, чем умеет. Это, конечно, где-то развязывает руки, и Ворскла может в отдельно взятых матчах упереться и обыграть даже более сильного соперника, но вообще немотивированность разхолащивает футболистов, снижает требовательность к себе и быстроту прогресса.
Шахтер – Говерла – 5:1.
Прогноз Федорчука – 3:0
3 гола Шахтера в первые 17 минут – это следствие, к сожалению, тотальной доминации одной команды над другими. То есть, в Донецк большинство соперников приезжают с чувством обреченности. Видя, что им нечего «ловить» в этом матче, они больше думают о том, как не схлопотать лишних травм и карточек. А матч превращается в тренировку – почему же бесплатно не потренироваться на поле высокого качества, на стадионе европейского уровня?
Отсутствие интриги в борьбе за чемпионство, не в последнюю очередь, привело к тому, что конкуренты больше не стимулируют соперников Шахтера. А смысл тогда вообще выматываться, рисковать в таком матче, когда впереди поединки с непосредственными конкурентами в борьбе за выживание? Это там нужно выкладывать все силы, в матчах «за шесть очков». Вот и Говерла в Донецке отыграла чуть ли не худший свой матч в сезоне. Все логично: ей нужно было с запорожским Металлургом, Карпатами, Кривбассом из кожи вон лезть.
Что касается Шахтера, мы видели, что Луческу выставил в составе сразу несколько мало играющих футболистов. Такие игроки, как Гай, Кривцов, нужны как раз для таких матчей. У них нет сейчас возможности всерьез вмешаться в борьбу за выход в основе, но в таких матчах, когда нужна передышка лидерам, их присутствие необходимо. Что касается Каниболоцкого, то это может потенциально очень сильное приобретение. Да, мы помним, что у него было несколько провальных матчей, досадных ошибок, но ведь и Рыбка до перехода в Шахтер не производил целостного впечатления.
Заря – Металлург Д – 1:2.
Прогноз Федорчука – 2:1
У Зари было преимущество, она выглядела агрессивнее, но досадные ошибки обороны, считай, подарили победу сопернику. Как мог Игнатьевич на последних минутах, не глядя, головой отдавать назад, в район ворот?! Не будь этой грубейшей ошибки – была бы ничья. После матча все шишки посыпались на вратаря, но что вратарь? Да, любят у нас ограждать легионеров – украинцы всегда виноваты, украинцы все стерпят…
Ильичевец – Карпаты – 2:0.
Прогноз Федорчука – 1:1
Игра была ничейной, Карпаты, в принципе, провели один из лучших выездных матчей. Но, увы, все решили ошибки пары центрбеков. Они грубо ошиблись в первом голе, когда форвард Фомин вывалился «Может, центральный арбитр со спины не мог увидеть, что там мяч в руку попал, но что лайнсмен делал?» на вратаря и мог спокойно решать исход эпизода. Затем начудили и во втором мяче. Бродили – где хотели. Конечно, впечатление от матча испортил эпизод со вторым голом, хоть он и не изменил в корне происходящее на поле. Может, центральный арбитр со спины не мог увидеть, что там мяч в руку попал, но что лайнсмен делал? Естественно, можно сказать – игре рукой предшествовала ошибка обороны Карпат, да и вообще счет уже был в пользу мариупольцев. Но череда ошибок в пользу соперников Карпат в последних матчах удручает.
Динамо – Арсенал – 4:0.
Прогноз Федорчука – 2:0
Динамо, как ни странно, порадовало хорошей игрой в обороне. Неплохо команда выглядела при стандартах (в сущности, два первых гола как раз «оттуда»). Как мы уже неоднократно подчеркивали, Арсенал обладает очень неплохими в техническом плане, но медленными футболистами. Этим и воспользовалось Динамо с группой быстрых игроков. Если обратите внимание, оба гола забивались под конец таймов.
Металлист – Таврия – 5:0.
Прогноз Федорчука – 2:1
То же самое касается и харьковского матча. Металлист преодолевал центр очень быстро за счет бега своих футболистов. А вот Таврия делала упор на передачи. Но такими действиями можно отсрочить наступление соперника, но собственного продвижения трудно добиться. Металлист был быстрее, сильнее в единоборствах один на один.
Днепр – Металлург З – 3:0.
Прогноз Федорчука – 3:1
Все попытки и слова запорожцев об оборонительной игре остались словами. У Днепра сейчас очень неплохая конкуренция, каждый игрок пытается доказать свое право на место в основном составе, и поэтому даже экспериментальным, обновленным составом команда хозяев была значительно сильнее соперника. Ярко проявил себя Кравченко. На его примере можем утверждать, что для футболиста «Если у тебя хороший удар – ты уже игрок»
самое важное – хорошо поставленный удар. Если у тебя хороший удар – физику ты еще подтянешь. Но если удара нет – плохи дела. Мы прекрасно помним, какие голы Кравченко забивал когда-то за Ворсклу. С его ударом он всегда будет иметь игровые козыри. Больше же всех понравился Калинич. Он – игрок разноплановый, который и на острие может сыграть, и поддержать атаку передачами. Главное – у него чувствуется запас, он может еще добавить.
Запись Артура Валерко, Football.ua.
Черноморец – Кривбасс – 2:0.
Прогноз Федорчука – 2:0
Не сказал бы, что Кривбасс так уж плохо выглядел в Одессе. Просто Черноморец набрал неплохую форму, да и сами футболисты почувствовали, что перед зимой им реально приблизиться к лидерам – резко сдал Арсенал, ряд неудачных результатов и у других конкурентов. Первый тайм у одесситов не получился, добавили уже после перерыва. То, что забивали только украинцы, кстати, неудивительно. «Когда у легионеров наступает «спячка», на первый план выходят украинцы» Если у команды есть большая группа легионеров (особенно – южан), они нередко перед зимним антрактом «впадают в спячку», и тогда именно наши футболисты выходят на передний план.
Вообще, хорошо, что команда и руководство верят тренеру. Как видим, Черноморец вернулся на свой прошлосезонный уровень. В команде появляются интересные молодые футболисты. Тот же Бобко – в силу возраста, он пока не очень стабилен, но на его стороне приличное видение поля, хороший удар. Эти качества он показал и в матче против Кривбасса.
Ворскла – Волынь – 0:1.
Прогноз Федорчука – 1:1
Конечно, судьбу матча по такой игре мог решить один гол, и он и случился. К сожалению, имела место ошибка опорника Чеснакова и центрбеков: первый дал себя отыграть, вторые разбрелись – кто на фланг, кто еще куда, обнажив тылы. А вообще, как мы видели, небольшое преимущество было на стороне Ворсклы. Команда многое решала за счет индивидуальной игры своего лидера Безуса. Если он во время антракта все же перейдет куда-то, трудно будет полтавцам снова налаживать свою игру, искать новую точку опоры.
Волынь же избрала правильную тактику на игру. Команда Демьяненко играла сосредоточенно и компактно, поставив ставку на надежность в обороне. И это себя оправдало: если на выезде грамотно упереться и удерживать нули, соперник вынужден будет идти вперед, открываться, и здесь появляется реальный шанс его подловить.
Хуже всего, что после матча мы видели на телеэкранах не очень-то и расстроенных полтавцев. Команда играет без высоких задач, ниже, чем умеет. Это, конечно, где-то развязывает руки, и Ворскла может в отдельно взятых матчах упереться и обыграть даже более сильного соперника, но вообще немотивированность разхолащивает футболистов, снижает требовательность к себе и быстроту прогресса.
Шахтер – Говерла – 5:1.
Прогноз Федорчука – 3:0
3 гола Шахтера в первые 17 минут – это следствие, к сожалению, тотальной доминации одной команды над другими. То есть, в Донецк большинство соперников приезжают с чувством обреченности. Видя, что им нечего «ловить» в этом матче, они больше думают о том, как не схлопотать лишних травм и карточек. А матч превращается в тренировку – почему же бесплатно не потренироваться на поле высокого качества, на стадионе европейского уровня?
Отсутствие интриги в борьбе за чемпионство, не в последнюю очередь, привело к тому, что конкуренты больше не стимулируют соперников Шахтера. А смысл тогда вообще выматываться, рисковать в таком матче, когда впереди поединки с непосредственными конкурентами в борьбе за выживание? Это там нужно выкладывать все силы, в матчах «за шесть очков». Вот и Говерла в Донецке отыграла чуть ли не худший свой матч в сезоне. Все логично: ей нужно было с запорожским Металлургом, Карпатами, Кривбассом из кожи вон лезть.
Что касается Шахтера, мы видели, что Луческу выставил в составе сразу несколько мало играющих футболистов. Такие игроки, как Гай, Кривцов, нужны как раз для таких матчей. У них нет сейчас возможности всерьез вмешаться в борьбу за выход в основе, но в таких матчах, когда нужна передышка лидерам, их присутствие необходимо. Что касается Каниболоцкого, то это может потенциально очень сильное приобретение. Да, мы помним, что у него было несколько провальных матчей, досадных ошибок, но ведь и Рыбка до перехода в Шахтер не производил целостного впечатления.
Заря – Металлург Д – 1:2.
Прогноз Федорчука – 2:1
У Зари было преимущество, она выглядела агрессивнее, но досадные ошибки обороны, считай, подарили победу сопернику. Как мог Игнатьевич на последних минутах, не глядя, головой отдавать назад, в район ворот?! Не будь этой грубейшей ошибки – была бы ничья. После матча все шишки посыпались на вратаря, но что вратарь? Да, любят у нас ограждать легионеров – украинцы всегда виноваты, украинцы все стерпят…
Ильичевец – Карпаты – 2:0.
Прогноз Федорчука – 1:1
Игра была ничейной, Карпаты, в принципе, провели один из лучших выездных матчей. Но, увы, все решили ошибки пары центрбеков. Они грубо ошиблись в первом голе, когда форвард Фомин вывалился «Может, центральный арбитр со спины не мог увидеть, что там мяч в руку попал, но что лайнсмен делал?» на вратаря и мог спокойно решать исход эпизода. Затем начудили и во втором мяче. Бродили – где хотели. Конечно, впечатление от матча испортил эпизод со вторым голом, хоть он и не изменил в корне происходящее на поле. Может, центральный арбитр со спины не мог увидеть, что там мяч в руку попал, но что лайнсмен делал? Естественно, можно сказать – игре рукой предшествовала ошибка обороны Карпат, да и вообще счет уже был в пользу мариупольцев. Но череда ошибок в пользу соперников Карпат в последних матчах удручает.
Динамо – Арсенал – 4:0.
Прогноз Федорчука – 2:0
Динамо, как ни странно, порадовало хорошей игрой в обороне. Неплохо команда выглядела при стандартах (в сущности, два первых гола как раз «оттуда»). Как мы уже неоднократно подчеркивали, Арсенал обладает очень неплохими в техническом плане, но медленными футболистами. Этим и воспользовалось Динамо с группой быстрых игроков. Если обратите внимание, оба гола забивались под конец таймов.
Металлист – Таврия – 5:0.
Прогноз Федорчука – 2:1
То же самое касается и харьковского матча. Металлист преодолевал центр очень быстро за счет бега своих футболистов. А вот Таврия делала упор на передачи. Но такими действиями можно отсрочить наступление соперника, но собственного продвижения трудно добиться. Металлист был быстрее, сильнее в единоборствах один на один.
Днепр – Металлург З – 3:0.
Прогноз Федорчука – 3:1
Все попытки и слова запорожцев об оборонительной игре остались словами. У Днепра сейчас очень неплохая конкуренция, каждый игрок пытается доказать свое право на место в основном составе, и поэтому даже экспериментальным, обновленным составом команда хозяев была значительно сильнее соперника. Ярко проявил себя Кравченко. На его примере можем утверждать, что для футболиста «Если у тебя хороший удар – ты уже игрок»
самое важное – хорошо поставленный удар. Если у тебя хороший удар – физику ты еще подтянешь. Но если удара нет – плохи дела. Мы прекрасно помним, какие голы Кравченко забивал когда-то за Ворсклу. С его ударом он всегда будет иметь игровые козыри. Больше же всех понравился Калинич. Он – игрок разноплановый, который и на острие может сыграть, и поддержать атаку передачами. Главное – у него чувствуется запас, он может еще добавить.
Запись Артура Валерко, Football.ua.