"Динамо" и "Шахтер" возобновили гонку селекционных служб
Если полгода назад лидеры украинского футбола и претенденты на весомые роли в Лиге чемпионов практически проигнорировали дозаявочную кампанию и в основном продавали своих исполнителей, то теперь, по прошествии не самой качественной с точки зрения игры весны (и в Киеве, и в Донецке, похоже, окончательно убедились, что с такими составами осенью им опять придется тяжко), они решили дружно взяться за дело.
Зимой, напомним, "Шахтер" купил и отдал в аренду Андрея Пятова и приобрел на перспективу Алексея Полянского, а уже позже подписал контракт с Луисом Адриано. "Динамо" же усиливало только вторую команду...
Первой весенней ласточкой стал полузащитник алчевской "Стали" и кандидат в молодежную сборную Украины Дмитрий Горбушин, которого киевляне, скорее всего, подписали на будущее. Подобные приобретения с учетом постоянно функционирующей детской школы с шикарными возможностями могут вызывать массу вопросов, но динамовцы во все времена брали перспективных игроков со всех уголков страны. Хотя можно согласиться и с Олегом Блохиным, который считает, что в 21-летнем возрасте подающим надежды быть уже поздно -- пора играть!
Впрочем, киевляне думают и о старте нового сезона. Так, хорватские газеты упрямо сватают в "Динамо" 24-летнего нападающего -- бразильца с хорватским паспортом Эдуардо да Силву (его динамовцы ведут уже года два, не меньше). На этом, уверен, расширенный список возможных трансферов не заканчивается (впереди, по имеющейся информации, просмотр игроков на Copa America).
"Шахтер" пока приобретает в основном своих. Уже подписан контракт с Владимиром Приемовым, рекордной (внутри Украины) может стать сумма трансфера Александра Гладкого. Впрочем, наверняка будут и иностранцы. Европейская пресса сватает игроков не только в Киев, но и в Донецк, куда за 10 миллионов долларов может переехать 21-летний хорватский опорный полузащитник Лука Модрич. На вчерашнем матче сборных Хорватии и России должен был присутствовать даже Ринат Ахметов...
Однако вернемся на родину. Не хочется верить в то, что такая активная (после трехлетнего-то затишья!) трансферная деятельность на украинском рынке является принципиальной реакцией на ужесточение лимита на легионеров, однако эффективность покупок (особенно донецких) отечественных исполнителей оставляет желать лучшего.
В настоящий момент на сто процентов основными игроками "Шахтера" являются только Шуст, Кучер и Чигринский (хотя по последним матчам этого не скажешь). В "Динамо" таких на одного больше -- Ващук и Ребров, Михалик и Гусев выходят в "старте" регулярно, если, конечно, не находятся на больничном.
Возможно, речь стоит вести не о количестве, а о качестве. Но в Киеве, возможно, ошибаются, когда вспоминают о том, как в "дубле" годами ковали мастерство Михайличенко, Заваров, Кузнецов и другие. Время Лобановского давно прошло, и футбол с каждым годом становится все более коммерческим проектом. Раньше тренера слушали даже в ЦК, и он мог легко наказать и поощрить любого. А сейчас есть условия контрактов, и наставникам становится все сложнее управлять коллективами... Впрочем, вернемся к трансферам.
Существует мнение, что скупая -- на перспективу -- лучших игроков у других клубов, "Динамо" и "Шахтер" тем самым лишают себя сколько-нибудь серьезных оппонентов на внутренней арене. Не уверены, что лидеры сами себе роют яму, но и такая оценка имеет право на существование.
Если из указанных нами приобретений грандов составить две команды, то ровнее и опытнее будет коллектив у "Шахтера". Представляете -- Вирт, Пятов и Шуст конкурируют за место в "основе", которую составляют Свидерский, Кучер, Чигринский, Шевчук, Полянский, Ткаченко, Закарлюка, Гай, Фомин и Приемов. Да такой состав мог бы легко бороться за "бронзу"!
В деле трансферов украинцев существует еще одна особенность, на которую обращают внимание специалисты. "Динамо" и "Шахтер", по скромным подсчетам, имеют сегодня на контрактах около сотни футболистов на брата и активно используют метод их сдачи в аренду. Возможно, запрещать арендные соглашения и не нужно, но ввести на них какие-то ограничения, пожалуй, стоит. Удивляет только, почему эту проблему поднимает донецкий "Металлург", который по своим финансовым возможностям давно может стать той самой долгожданной третьей силой. А "Днепр", кстати, с радостью пользуется такой небесплатной услугой.