Проблемные моменты. Тренер сборной (часть вторая)
Football.ua продолжает публикацию серии материалов, цель которых привлечь внимание к серьезным проблемам украинского футбола.
9 December 2012, 12:20
Україна
На очереди тема назначения главного тренера сборной Украины. Несколько журналистов из различных СМИ отвечают на четыре вопроса, и высказывают свой взгляд на проблему.
В второй части вы ознакомитесь с мнениями редактора отдела международного футбола iSport.ua Андрея Синявского, теле и радиоведущего Ярослава Лодыгина и спортивного обозревателя журнала Фокус Сергея Болотникова.
- Не складывается ли у вас ощущение, что сейчас сборная Украины никому толком не нужна - ни игрокам, ни тренерам, ни болельщикам? Если да, то почему так происходит?
А.Синявский
Такое ощущение действительно складывается, однако, если абстрагироваться от внутренних впечатлений, все это можно объяснить событиями, которые наложили свой отпечаток. Во-первых, вряд ли кто ожидал, что Олег Блохин так внезапно покинет национальную команду в самый разгар отборочного цикла, ведь после Евро-2012, где игра (именно игра!) его подопечных принесла сдержанный оптимизм, создалось впечатление верности пути, по которому идет сборная.
Во-вторых, осенью на первый план скорее вышли властные пертурбации в руководстве федерации футбола Украины, нежели дела ее главной команды. Наконец, в-третьих, сама сборная под руководством временных наставников совсем не радует результатами. Все это внесло некую апатичность в души болельщиков, которые, как это часто у нас бывает, в дни успехов склонны преувеличивать значимость побед, а в дни неудач - дистанцироваться от команды, за которую они измучились болеть.
Посему, уверен, стоит сборной преодолеть этот период неопределенности, получив нового наставника, и выиграть матч-другой (пусть даже и товарищеский), о главной команде страны вспомнят с новой силой.
Я.Лодыгин
Сборная оказалась в униженном положении. И унижены все те, кому она дорога - и некоторые игроки, и некоторые тренеры, и множество болельщиков.
Очевидно, что тренерский кризис в нашей стране достиг своей кульминации, в момент, когда мы увидели, что тренировать команду из наших никто не способен. А те, кто способен уже пробовали, либо заняты.
Некоторые игры последнего времени показали, что мы наблюдаем за прекрасным поколением игроков, которым должно быть особенно обидно остаться без главнокомандующего в самый ответственный момент отбора. Иностранные тренеры, рискну предположить, не так хорошо чувствуют этот потенциал команды без звезды (с Шевченко в составе было бы легче), да и контактировать с неизвестным им Коньковым для них, похоже, что-то вроде встречи Кука с туземцами - могут накормить, но могут и съесть. К тому же уже сейчас понятно, что в ближайшие два года будущий тренер сборной славы и побед (выход на ЧМ) в Киеве не добьется. Вот почему никто не спешит занять вакансию.
С.Болотников
Складывается, конечно. Но совсем не удивляет. Откуда взяться патриотическим настроениям в футболе, если половина страны мечтает об объединении с другой страной? Евро-12, казалось, доказало обратное. На самом деле, это было объединение вокруг хорошо раскрученного, подогретого, масштабного праздника. 14 февраля тоже все начинают любить друг друга, а на следующий день снова бьют горшки.
Хуже всего, что изменений в ближайшем будущем не предвидится. Наивно полагать, что смена власти в ФФУ задумывалась с целью поднять уровень нашей сборной, застроить всю Украину футбольными полями, раздать каждому ребенку по мячу и заразить всех патриотизмом. Это не сказка о доброй фее, а Дом футбола. Там есть куда более важные, интересные рычаги. Сборная прилагается, как вывеска. Но после ухода Блохина и двух провальных матчей она превратилась в чемодан без ручки.
- Предложение Андрею Шевченко возглавить сборную - это блеф и игра на публику, либо же действительно обдуманный ход?
А.Синявский
С одной стороны, на мой взгляд, это скорее игра на публику со стороны новых функционеров в федерации футбола, которые только начинают искать поддержку среди украинской общественности. С другой - выглядит признаком растерянности новой власти, которая ищет специалиста, сравнимого с Олегом Блохиным по своему авторитету. Кто знает, возможно, Шевченко имеет все способности стать хорошим тренером в будущем, но делать ставку на него здесь и сейчас весьма рискованно не только для ФФУ, но и, пожалуй, для самого Андрея.
В то же время соглашусь с теми, кто считает, что Шевченко мог бы стать фигурой, подобной Оливеру Бирхоффу в сборной Германии, который работает генеральным менеджером сборной, помогая тренерскому штабу защищать интересы команды на имиджевом уровне и решая околофутбольные вопросы.
Я.Лодыгин
Это отчаянный ход. Приглашение Шевченко куда-либо после его приглашения в известную партию только слепой мог бы считать эффектным ходом. Думаю, Шевченко тоже понимал, что еще один гипотетический провал, который мог бы случиться с ним, возьмись он за сборную, ему не нужен. Андрей сделал все правильно, отказав, и взяв жизненную паузу.
Сложно понять, о чем думал Коньков, когда предлагал Шеве эту авантюру. Еще непонятно, насколько самостоятельная фигура нового президента, но приглашение Андрея было настолько неуклюжим ходом, что, услышав о нем, я моментально начал волноваться за всю Федерацию.
С.Болотников
Поначалу я даже подумал, что это благодарность так и несостоявшемуся политику за участие в избирательной кампании. Затем, когда Шевченко отказал, – что это действительно игра на публику. Дескать, смотрите – мы что-то делаем, ищем варианты, и кому, как не иконе украинского футбола, предложить почетную миссию. Но сейчас, когда появилась информация об одновременных переговорах ФФУ с Шевченко и Реднаппом, у меня закончились логические объяснения. Что, впрочем, неудивительно, учитывая другие решения и действия новой футбольной власти.
- Кого бы личны вы хотели видеть в качестве главного тренера сборной и с какими конкретными задачами?
А.Синявский
Все зависит от того, какую сборную все мы хотим видеть с учетом того, какие возможности у нас есть. Если мы жаждем сиюминутного результата в виде плей-офф чемпионата мира или Европы, нам вполне может помочь заморский специалист с приличным послужным списком и высокой зарплатой, но что будет потом?
Если мы хотим добиться результата, который позволил бы сборной на какое-то продолжительное время регулярно играть на крупных турнирах, нужно сделать ставку на своего специалиста, готового строить команду без оглядки на краткосрочные задачи. Команду, которая будет иметь продолжительную перспективу и останется его преемнику в хорошем состоянии.
На мой взгляд, давно стоит попробовать во главе сборной Украины Павла Яковенко. Он прекрасно знает родные кадры, сам приложил усилия для того, чтобы в главной команде играли его подопечные. Это известная практика, когда тренеры молодежных сборных идут на повышение, при этом им не нужно много времени, которого попросту нет в национальной команде, на то, чтобы узнать вверенные кадры. И вот тут бы ему вполне пригодился Андрей Шевченко в качестве генерального менеджера сборной, который добавил бы авторитета ее руководству.
Я.Лодыгин
Безусловно, украинского специалиста. Специалиста новой формации, молодого, образованного и смелого. Лобастого.
Из всех, кого я знаю уже сейчас, мне нравятся только Калитвинцев и Ковалец. Я так и не понял, почему у Калитвинцева отобрали шанс только на основании товарищеских матчей? Он умен, знает команду, и выигрывал сами знаете что.
Задачи в любом деле должны быть только максимальными. Грустно после полуфинала 88го думать еще о чем-то другом. Мечтай о невозможном, получай по максимуму. Мечтай по максимуму, получай по минимуму.
С.Болотников
Наиболее подходящим из свободных наставников мне казался испанец Эрнесто Вальверде. Но время упущено – недавно он возглавил Валенсию. Кто тогда? Очевидных, безоговорочных вариантов, по сути, не вижу. Не обязательно привязываться к опыту работы в сборной или успехам на клубном уровне. Как показывает практика, это абсолютно неважно. Главное – чтобы он добивался заметного прогресса с предыдущими командами, имел свое видение футбола и умел донести его любому игроку, был голоден к победам и дорожил своей репутацией. В отличие от "просроченного" Эрикссона, который на старости лет вряд ли переживает за что-то, кроме количества нулей в своем гонораре.
- Какой, на ваш взгляд, самый реальный вариант развития событий в эпопее назначения главного тренера сборной Украины?
А.Синявский
Как показали события с неудачными приглашениями Шевченко и Реднаппа, - одного еще не тренера, другого - уже съевшего не одну собаку на этом поприще, впрочем, еще никогда не работавшего за рубежом - руководство федерации бросает то в жар, то в холод. Потому результатом этих исканий может быть как вполне привычный сценарий с приходом одного из всеми знакомых украинских тренеров, не вызывающих особого восторга у публики, так и иностранного наставника с противоречивыми достижениями. Поставлю все-таки на отечественного тренера - вполне возможно, им будет Александр Заваров.
Я.Лодыгин
Я с сожалением жду, что мы пригласим условного Эрикссона, пенсионера из Таиланда, начнем играть дубль-ве, потеряем еще несколько лет, или даже целое поколение, которое так и не научится играть нахально против больших команд. Потом случится чудо, и все станет хорошо.
С.Болотников
"Хотели как лучше, а получился Заваров":) Раньше я действительно так считал. Но теперь ФФУ настолько затянула вопрос с "составлением и рассмотрением списка", что назначение главным кого-то из помощников не поймут и засмеют. Я очень надеюсь, что федерации случайно удастся договориться с хорошим специалистом, уровня Блана. Но боюсь, что ничего лучше Эрикссона, они не придумают. Потому что ФФУ не ищет тренера, который подходит и нужен сборной, а просто пытается заполучить первого попавшегося специалиста с громкой фамилией, который согласится на условия контракта. Так выбирают не наставника, а фирму, устанавливающую вывески.
В второй части вы ознакомитесь с мнениями редактора отдела международного футбола iSport.ua Андрея Синявского, теле и радиоведущего Ярослава Лодыгина и спортивного обозревателя журнала Фокус Сергея Болотникова.
- Не складывается ли у вас ощущение, что сейчас сборная Украины никому толком не нужна - ни игрокам, ни тренерам, ни болельщикам? Если да, то почему так происходит?
А.Синявский
Такое ощущение действительно складывается, однако, если абстрагироваться от внутренних впечатлений, все это можно объяснить событиями, которые наложили свой отпечаток. Во-первых, вряд ли кто ожидал, что Олег Блохин так внезапно покинет национальную команду в самый разгар отборочного цикла, ведь после Евро-2012, где игра (именно игра!) его подопечных принесла сдержанный оптимизм, создалось впечатление верности пути, по которому идет сборная.
Во-вторых, осенью на первый план скорее вышли властные пертурбации в руководстве федерации футбола Украины, нежели дела ее главной команды. Наконец, в-третьих, сама сборная под руководством временных наставников совсем не радует результатами. Все это внесло некую апатичность в души болельщиков, которые, как это часто у нас бывает, в дни успехов склонны преувеличивать значимость побед, а в дни неудач - дистанцироваться от команды, за которую они измучились болеть.
Посему, уверен, стоит сборной преодолеть этот период неопределенности, получив нового наставника, и выиграть матч-другой (пусть даже и товарищеский), о главной команде страны вспомнят с новой силой.
Я.Лодыгин
Сборная оказалась в униженном положении. И унижены все те, кому она дорога - и некоторые игроки, и некоторые тренеры, и множество болельщиков.
Очевидно, что тренерский кризис в нашей стране достиг своей кульминации, в момент, когда мы увидели, что тренировать команду из наших никто не способен. А те, кто способен уже пробовали, либо заняты.
Некоторые игры последнего времени показали, что мы наблюдаем за прекрасным поколением игроков, которым должно быть особенно обидно остаться без
С.Болотников
Складывается, конечно. Но совсем не удивляет. Откуда взяться патриотическим настроениям в футболе, если половина страны мечтает об объединении с другой страной? Евро-12, казалось, доказало обратное. На самом деле, это было объединение вокруг хорошо раскрученного, подогретого, масштабного праздника. 14 февраля тоже все начинают любить друг друга, а на следующий день снова бьют горшки.
Хуже всего, что изменений в ближайшем будущем не предвидится. Наивно полагать, что смена власти в ФФУ задумывалась с целью поднять уровень нашей сборной, застроить всю Украину футбольными полями, раздать каждому ребенку по мячу и заразить всех патриотизмом. Это не сказка о доброй фее, а Дом футбола. Там есть куда более важные, интересные рычаги. Сборная прилагается, как вывеска. Но после ухода Блохина и двух провальных матчей она превратилась в чемодан без ручки.
- Предложение Андрею Шевченко возглавить сборную - это блеф и игра на публику, либо же действительно обдуманный ход?
А.Синявский
С одной стороны, на мой взгляд, это скорее игра на публику со стороны новых функционеров в федерации футбола, которые только начинают искать поддержку среди украинской общественности. С другой - выглядит признаком растерянности новой власти, которая ищет специалиста, сравнимого с Олегом Блохиным по своему авторитету. Кто знает, возможно, Шевченко имеет все способности стать хорошим тренером в будущем, но делать ставку на него здесь и сейчас весьма рискованно не только для ФФУ, но и, пожалуй, для самого Андрея.
В то же время соглашусь с теми, кто считает, что Шевченко мог бы стать фигурой, подобной Оливеру Бирхоффу в сборной Германии, который работает генеральным менеджером сборной, помогая тренерскому штабу защищать интересы команды на имиджевом уровне и решая околофутбольные вопросы.
Я.Лодыгин
Это отчаянный ход. Приглашение Шевченко куда-либо после его приглашения в известную партию только слепой мог бы считать эффектным ходом. Думаю, Шевченко тоже понимал, что еще один гипотетический провал, который мог бы случиться с ним, возьмись он за сборную, ему не нужен. Андрей сделал все правильно, отказав, и взяв жизненную паузу.
Сложно понять, о чем думал Коньков, когда предлагал Шеве эту авантюру. Еще непонятно, насколько самостоятельная фигура нового президента, но приглашение Андрея было настолько неуклюжим ходом, что, услышав о нем, я моментально начал волноваться за всю Федерацию.
С.Болотников
Поначалу я даже подумал, что это благодарность так и несостоявшемуся политику за участие в избирательной кампании. Затем, когда Шевченко отказал, – что это действительно игра на публику. Дескать, смотрите – мы что-то делаем, ищем варианты, и кому, как не иконе украинского футбола, предложить почетную миссию. Но сейчас, когда появилась информация об одновременных переговорах ФФУ с Шевченко и Реднаппом, у меня закончились логические объяснения. Что, впрочем, неудивительно, учитывая другие решения и действия новой футбольной власти.
- Кого бы личны вы хотели видеть в качестве главного тренера сборной и с какими конкретными задачами?
А.Синявский
Все зависит от того, какую сборную все мы хотим видеть с учетом того, какие возможности у нас есть. Если мы жаждем сиюминутного результата в виде плей-офф чемпионата мира или Европы, нам вполне может помочь заморский специалист с приличным послужным списком и высокой зарплатой, но что будет потом?
Если мы хотим добиться результата, который позволил бы сборной на какое-то продолжительное время регулярно играть на крупных турнирах, нужно сделать ставку на
На мой взгляд, давно стоит попробовать во главе сборной Украины Павла Яковенко. Он прекрасно знает родные кадры, сам приложил усилия для того, чтобы в главной команде играли его подопечные. Это известная практика, когда тренеры молодежных сборных идут на повышение, при этом им не нужно много времени, которого попросту нет в национальной команде, на то, чтобы узнать вверенные кадры. И вот тут бы ему вполне пригодился Андрей Шевченко в качестве генерального менеджера сборной, который добавил бы авторитета ее руководству.
Я.Лодыгин
Безусловно, украинского специалиста. Специалиста новой формации, молодого, образованного и смелого. Лобастого.
Из всех, кого я знаю уже сейчас, мне нравятся только Калитвинцев и Ковалец. Я так и не понял, почему у Калитвинцева отобрали шанс только на основании товарищеских матчей? Он умен, знает команду, и выигрывал сами знаете что.
Задачи в любом деле должны быть только максимальными. Грустно после полуфинала 88го думать еще о чем-то другом. Мечтай о невозможном, получай по максимуму. Мечтай по максимуму, получай по минимуму.
С.Болотников
Наиболее подходящим из свободных наставников мне казался испанец Эрнесто Вальверде. Но время упущено – недавно он возглавил Валенсию. Кто тогда? Очевидных, безоговорочных вариантов, по сути, не вижу. Не обязательно привязываться к опыту работы в сборной или успехам на клубном уровне. Как показывает практика, это абсолютно неважно. Главное – чтобы он добивался заметного прогресса с предыдущими командами, имел свое видение футбола и умел донести его любому игроку, был голоден к победам и дорожил своей репутацией. В отличие от "просроченного" Эрикссона, который на старости лет вряд ли переживает за что-то, кроме количества нулей в своем гонораре.
- Какой, на ваш взгляд, самый реальный вариант развития событий в эпопее назначения главного тренера сборной Украины?
А.Синявский
Как показали события с неудачными приглашениями Шевченко и Реднаппа, - одного еще не тренера, другого - уже съевшего не одну собаку на этом поприще, впрочем, еще никогда не работавшего за рубежом - руководство федерации бросает то в жар, то в
Я.Лодыгин
Я с сожалением жду, что мы пригласим условного Эрикссона, пенсионера из Таиланда, начнем играть дубль-ве, потеряем еще несколько лет, или даже целое поколение, которое так и не научится играть нахально против больших команд. Потом случится чудо, и все станет хорошо.
С.Болотников
"Хотели как лучше, а получился Заваров":) Раньше я действительно так считал. Но теперь ФФУ настолько затянула вопрос с "составлением и рассмотрением списка", что назначение главным кого-то из помощников не поймут и засмеют. Я очень надеюсь, что федерации случайно удастся договориться с хорошим специалистом, уровня Блана. Но боюсь, что ничего лучше Эрикссона, они не придумают. Потому что ФФУ не ищет тренера, который подходит и нужен сборной, а просто пытается заполучить первого попавшегося специалиста с громкой фамилией, который согласится на условия контракта. Так выбирают не наставника, а фирму, устанавливающую вывески.