УПЛ. 25-й тур. Как это будет
В эксклюзивной рубрике Football.ua известный отечественный специалист Олег Федорчук рассуждает о матчах очередного тура премьер-лиги, предугадывая, как они сложатся и закончатся.
19 April 2013, 12:00
Україна
На этот раз Олег Викторович говорит о ничьей, которая не устроит никого, наследии, которое нужно не копировать, а развивать, и рецепте удачной игры против Динамо.
Ильичевец – Ворскла.
Прогноз Федорчука – 1:1
Николай Павлов против своей бывшей команды – такова «вывеска» этого матча. Конечно, эта встреча – лишний повод задуматься о том, какая теперь Ворскла – сохранила ли она черты игры от прежнего тренера, или же перечеркнула его наработки? Ответ, конечно, понятен – наследие Павлова в команде сохранено. Но как бы нынешний тренер не учитывал работу своего предшественника, как бы не старался работать в том же направлении – мы видим, что команда все равно получается другой. И тут можно вспомнить пример Динамо: хотя все воспитанники Лобановского прошли его школу, в итоге они получились очень разными специалистами, и ни одна из их команд не играет, как киевское Динамо.
Дело в том, что тренер может изменить тактику игры, только изменяя игроков. Очень сложно, практически нереально изменить саму суть игры установками, словами. Как правило, команда меняется за счет особенных игроков. Если команда хочет играть в техничный футбол, но в группе атаки ее силовые футболисты – то атака ее будет все-таки силовой, как не старайся. Потому что наличествующие футболисты определяют тактику, их уже не изменишь, не прикажешь играть иначе, если они уже сформированные и взрослые игроки.
Но что-то у Ворсклы, конечно, осталось, и это, прежде всего, очень приличная функциональная готовность. Это было при Павлове, это удается и Свистуну. Это и преимущество, но и минус команды, потому что при всей силе Ворскле не хватает изящества, результативности.
В этом матче я спрогнозирую ничью, потому, что Ворскле нужны очки, Ильичевец их спешно набирает, но мы помним, что дома они ему с большим трудом даются.
Металлург З – Кривбасс.
Прогноз Федорчука – 0:2
В этом матче у Кривбасса могут возникнуть определенные трудности, потому что если на лидеров у команды всегда запредельный настрой, то на соперника попроще команду труднее настраивать. Поэтому, с этой точки зрения, предстоящая игра будет очень сложной для Тарана. У клуба есть проблемы, и в таких случаях важен стимул, те же премиальные, чтобы поднять настроение команды. Отсутствие этих вещей может повлиять на результат.
Но Кривбасс сейчас на ходу, он попросту сильнее, поэтому только непредвиденные ситуации – курьезные голы, стандарты – могут помочь запорожцам добиться успеха. А так – криворожане могут доказать свой класс.
Металлург Д – Говерла.
Прогноз Федорчука – 3:1
Шансы, конечно, есть всегда, и мы помним, что та же Говерла прилично сыграла в гостях с Таврией. Но есть одно «но»: у Металлурга, неожиданно, может, и для самой команды, появился реальный шанс выйти в еврокубки. Черноморец забуксовал в чемпионате, но пробился в полуфинал кубка и может решить свои задачи посредством этого турнира, а это распыление сил. Поэтому у команды Максимова появляется дополнительный шанс, и мотивация у нее будет сверхвысокая. Класс-то выше, в последних турах у Металлурга появилась психологическая уверенность, вернулся Димитров. Так что все-таки в этой игре дончане просто не имеют права оступаться. Так что победа хозяев – при всем моем уважении к команде Севидова.
Заря – Динамо.
Прогноз Федорчука – 0:1
Заре нужно изучить опыт команд, которые удачно играли против киевлян – того же Кривбасса. Они, кстати, не закрывались. Проблема Динамо – команда не очень уверенно чувствует себя в обороне. Даже не самая сильная атака Карпат создала киевлянам достаточные сложности и могла забить мяч, и не один. Поэтому если Заря будет думать только о защите, то шансов нет, а если она на каждую атаку будет пытаться ответить атакой, не так, как с Шахтером, а играть с определенной долей риска – может получиться. Потому что если команда не рискует – то она рискует проиграть. Заре нужно построить игру таким образом, чтобы не просто отбиваться, но и конструктивно атаковать. Потому что когда Черноморец попробовал сыграть скромно, Динамо смогло забить и ему легко игралось. А вот Карпаты показали, как нужно играть против киевлян. Есть примеры, и их нужно брать на вооружение. Луганчане укомплектованы неплохо, зрители помогут, так что это будет один из самых напряженных матчей.
Таврия – Волынь.
Прогноз Федорчука – 1:0
Два давних знакомца по Динамо, Лужный и Демьяненко, оказались в похожей ситуации: у их команд похожие проблемы, и им можно только посочувствовать в связи с этим. Лужный, в сущности, только начинает карьеру, а тут такие неприятности у клуба, у Демьяненко все вроде хорошо начиналось, но он оказался в положении человека, у которого посреди ремонта кончились деньги. Это – всегда дискомфорт, потому что нужно либо не начинать, либо, если начал – доводить до конца. В игровом плане Таврия более-менее стабилизировала ситуацию, и даже в кубковом матче в Севастополе не выглядела обреченной (может, кого-то и вводила в заблуждение перволиговая прописка команды Кононова, но мы-то видим ее состав и игру, понимаем, что это команда премьер-лигового уровня). Волынь же сейчас в очень неприятной ситуации, футболисты нервничают, и последние матчи показывают, что лучане не готовы обыгрывать кого бы то не было. Так что отметим для себя и те позитивные сдвиги, которые случились в игре симферопольцев, и боевое настроение после поражения в кубковом дерби, и общий не такой уж плохой состав – так что поставим все-таки на хозяев.
Металлист – Черноморец.
Прогноз Федорчука – 3:1
Харьковчанам нужно очень постараться забить быстрый гол – обычно, кстати, они это и делают. В случае быстрого гола команда Маркевича сможет заняться тем, что она любит и умеет делать – отходить в свои зоны и стремительно атаковать из глубины. И это у нее получается. А если команда быстро не забивает – она сходит на мелкий пас. Она не умеет интенсивно атаковать широко, через фланги, преодолевать эшелонированную оборону. И в этом сезоне бывали у харьковчан осечки с аутсайдерами, когда Металлист долго не мог забить, и осада ворот соперника превращалась в изнурительное и бесперспективное дело. Не совсем владеет харьковская команда позиционной атакой, с участием крайних защитников (они явно не дорабатывают). В этой ситуации вся надежда – на быстрые атаки, а ведь силы не безграничны, к тому же, если не проходит один метод игры – нужно использовать другой, а вот другого-то не проглядывается. Поэтому если удастся быстро огорошить соперника – дело пойдет.
Черноморцу надо постараться закрыть зоны на своей половине, чтобы атаки Металлиста не могли развиваться таким образом, как они любят. Поэтому будет игра тактик, и здесь надежда на то, что харьковчане показали обнадеживающий и – главное – разнообразный футбол в матче с Ворсклой. А это соперник, который, как мы помним, с Черноморцем играл на равных в его футбол.
Днепр – Шахтер.
Прогноз Федорчука – 1:1
Этот матч – тот случай, когда о ничьей не думает ни одна из команд, но она-то как раз и вероятна. Ничья не нужна Днепру – он решает свои задачи и все еще надеется зацепиться за Лигу чемпионов. Ничья не нужна Шахтеру – команда явно хотела бы оформить свое чемпионство в красивом стиле. Но все же наш чемпионат достиг того уровня, когда лидеры – каждый со своими плюсами и минусами – борются действительно на равных. Поэтому рискнем все же спрогнозировать между ними ничью.
Конечно, многие опасаются, не затенит ли судейство саму игру. Но я думаю, что футболисты Днепра этой темой уже перегорели, уже высказался каждый, кто хотел, так что судейскую «жвачку» нужно прекращать, и это в интересах самой команды. Даже больше – за этой судейской истерией мы забываем, что игра состоит из ошибок не только арбитров, но и тренеров, и игроков. И если посчитать ошибки игроков Днепра, особенно в обороне, то некоторые могут судьям фору дать. Иногда выгодно спрятать за судейскими ошибками не очень убедительную игру.
Поэтому Днепру нужно сконцентрироваться непосредственно на игре, последний матч показал, что психологически команда готова. Единственное – Коноплянка соскучился по игре, поэтому иногда излишне эмоционально реагировал на решение судей. Остальные играют и уже не обращают на это внимание.
Игра будет очень интересной, и тот же Шахтер тоже интригует. У команды очень большая ротация, Луческу выравнивает игровую нагрузку на футболистов, и это может не всегда играть на пользу Шахтера, ведь игровые связки нарушаются. А это – один из важных факторов. Таких же, как не очень хорошее состояние газона арены Днепра, которое тоже может сказаться на игре.
У Шахтера явные проблемы в обороне – это доказала Боруссия, и хорошая группа атаки Днепра может этим воспользоваться. У Луческу есть много вариантов, но в центре выбор ограничен. И в обороне, и в полузащите. При всем уважении к молодым Степаненко и Гречишкину, им пока сложно дотянуться как до уровня Фернандиньо, так и до среднего уровня команды. Так что проблемы будут, и я даже не возьмусь прогнозировать выбор Мистера.
Арсенал – Карпаты.
Прогноз Федорчука – 1:1
Более конкретная мотивация у львовян – они оказались в опасной зоне. Я не сказал бы, что и Арсенал полностью обезопасился, но, все же, проблемы Карпат очевиднее – у них отрыв от Говерлы всего пять очков, а ведь еще предстоит очная игра с ужгородцами. Так что мотивация Карпат очевидно выше, команда заряженнее, управляемее. У них есть надежды на будущее, а вот у Арсенала все в тумане. Не понятно, какие будут цели, какое будет финансирование.
Правда, и с Черноморцем, и с Таврией Арсенал выглядел не так уж плохо. Как мы уже говорили, это команда, которая может выиграть в любой момент и проиграть в любой момент. Так что игра для Карпат будет непростая, ждем от них дополнительной мотивации. Но если о матче в Днепропетровске мы говорили, что ничья не устроит никого, то тут такой исход может оказаться приемлемым для каждого из соперников. Команды должны сыграть осторожно, и есть предположение, что их матч может закончиться результативной ничьей.
Запись Артура Валерко, Football.ua