УПЛ. 30-й тур. Как это было

На этот раз Олег Викторович отмечает эффектное завершение сезона, говорит о закулисных проблемах клубов и призывает не давать воли эмоциям и не превращать официальные матчи в шоу.

В превью мы говорили о специфике последнего тура в ситуации, когда досрочно даны ответы практически на все вопросы. Но, вместе с тем, мы отмечали, что для многих команд этот заключительный аккорд был важен как возможность реабилитации, другие уже готовились к следующему сезону через ничего не значащие для них в турнирном плане матчи. Поэтому тур получился все-таки достаточно ярким. К тому же, приятно отметить, что в этих поединках хорошо выглядели игроки сборной Украины, которым совсем скоро нужно участвовать в важнейших матчах. Они в неплохой форме и настроении, это радует и вселяет надежду. Даже Тимощук, как мы видели после финала Лиги чемпионов, неплохо двигался на церемонии награждения:-)

Днепр – Ильичевец – 7:0.
Прогноз Федорчука – 2:1
Как мы и прогнозировали, для Днепра важным фактором в последнем матче сезона стала возможность реабилитироваться на родном стадионе перед своими болельщиками и руководством. Но итоговый результат случился не только поэтому, но и по определенным внутренним причинам в команде гостей. Судя по комментариям, наверное, многие футболисты Ильичевца уже знали, что у них заканчиваются контракты и арендные соглашения, и это сыграло свою роль. Те, кто уже прощался с командой, вышли на поле без особой мотивации, те, кто попал в состав еще «необстрелянными» (таких футболистов немного, но они были), не смогли взять на себя игру, чтобы избежать подобного итога. Плюс, Ильичевец – одна из немногих команд в нашей премьер-лиге, у которой не обозначены задачи, и стимулировать такой коллектив очень сложно. Потому что не может команда просто так в прошлых турах давать бой Динамо, бороться на равных с Шахтером, а через краткое время уступать настолько безвольно. Это всегда вопросы глубинной психологии.

Карпаты – Металлист – 1:1.
Прогноз Федорчука – 1:0
Начнем все-таки даже не с матча, а с последующей новости. Когда я услышал по радио о выставлении на трансфер 19 игроков, я первым делом подумал, что диктор цифру перепутал. Когда же дома посмотрел на их сайте список – меня он совершенно обескуражил. Логики в нем нету, нет абсолютно! Там есть футболисты, которые неплохо себя зарекомендовали, есть молодые, есть заслуженные – символы команды. По какому принципу подбирался список? Какова цель и закулисная мотивация его формирования и обнародования? Здесь трудно гадать. Либо готовится передача клуба новому собственнику, либо вообще сворачивается проект Карпаты (Львов). Или это своеобразный способ пристыдить, унизить игроков? Тогда встречный вопрос: зачем это делать? Я встречал семьи, где родители унижают своих детей, но, как правило, в таких семьях появляются садисты. Вообще, унижение – это один из ключевых моментов для будущих преступлений, даже у мафии есть правило – унижать своих сообщников нельзя, потому что это главный мотив для отмщения. Если же серьезно, то комментировать последние решения Карпат трудно. Здесь нет логики.

Что касается матча с Металлистом, мы слышали, что комментатор до последней минуты говорил «Позор Карпатам, они провалили сезон». Мы видели нервозность у игроков, нервные реакции друг на друга. Особо показательной была замена Кении, который в резкой форме высказывал претензии тренерам. Было видно, что команда не готова к игре с таким соперником, поэтому ничейный гол – это сугубо подарок судьбы. Металлист играл без особой мотивации, и хотя по Маркевичу видно, что он серьезно настраивался на эту игру, мы видели, что харьковчанам этот матч не очень нужен и если бы не гол Сосы, забитый после очевидной ошибки вратаря, все могло бы и ничьей безголевой закончиться. Объективно – обе команды не наиграли в этом матче на три очка.

Ворскла – Говерла – 3:0.
Прогноз Федорчука – 3:1
Прогнозируя счет матча, мы учитывали, что в игре полтавской команды наметились позитивные тенденции. Где-то Ворсклу «прорвало», психологически важной для нее была яркая и результативная победа над Таврией. Так что игра этой команды налаживалась, и одна из причин в том, что Свистун нащупал оптимальное сочетание игроков, перестал тасовать группу атаки, и за счет наигранности начали появляться какие-то комбинации, связки.

Так что в этом матче сыграли свою роль и сыгранность хозяев, и, опять-таки, желание реабилитироваться за сезон, в котором не все шло по плану Ворсклы, и то, что тренерский штаб полтавцев, находившийся в подвешенном состоянии, нашел слова для команды, которые заставили игроков держать себя в тонусе до конца сезона.

Заря – Таврия – 3:0.
Прогноз Федорчука – 2:0
Мы прогнозировали уверенную победу Зари, ведь луганчане сейчас не ровня Таврии, у которой каскад проблем – и футбольных, и нефутбольных. Но вообще Заря в долгу перед руководством команды и болельщиками, потому что в сравнении с тем же Кривбассом, который без особой материальной базы финишировал значительно выше, 10-е место – явно не тот итог, на который можно было рассчитывать. Поэтому финальная точка была очень важна для коллектива, и по реакции на происходящее игроков и тренерского штаба чувствовалось, что для них – вопрос чести не просто выиграть у Таврии, но именно выиграть убедительно. Они этого добились, молодцы.

Черноморец – Арсенал – 0:0.
Прогноз Федорчука – 2:0
Информация, которую после игры озвучил главный тренер одесситов, говорит о том, что в этой игре (как, наверное, и в днепропетровской) многие футболисты доигрывали, зная, что дальше не будут играть в этой команде. В списке уходящих игроков, названном Григорчуком, есть и лидеры команды, и игроки, на которых наверняка собирались ставить в будущем еврокубковом сезоне. И если по коллективу разошлась информация об их уходе, понятно, вряд ли следовало ожидать от Черноморца фонтана голов и эмоций в заключительном туре.

Григорчук отказался называть причину демарша игроков, и если даже такой открытый в общении с прессой тренер не стал называть проблемы, значит, там все серьезно. Если помните, когда в свое время при Альтмане Черноморец вышел в еврокубки, там так же само сразу же возникли проблемы.

Динамо – Металлург З – 3:0.
Прогноз Федорчука – 4:0
Для меня этот матч динамовцев – разочарование, потому что, прогнозируя их победу в четыре мяча, я даже подспудно предполагал, что счет будет большим. Причины этого: во-первых, провальный сезон Динамо, в последнем матче которого команда обязана была не просто хлопнуть дверьми, а извиниться перед болельщиками ураганной игрой. Во-вторых, Металлург настолько слабее от Динамо, что даже дубль киевлян, нынче возвратившийся в число лидеров молодежного первенства, выглядел бы сильнее запорожцев.

Перед матчем мы говорили, что Блохину нужно встряхнуть коллектив. Но выход игроков с дубля в последнем матче вряд ли в этом поможет и скорее даже запутает ситуацию. Объясню, почему. На мой взгляд, те дублеры, которые вышли на поле в последнем туре, пока для лидеров Динамо – не конкуренты. Это понимают и те, кто вышел на поле, и те, кто играет в клубе ведущие роли. И для тренера эта информация не будет полезной, потому что в последнем туре в матче с слабейшей командой трудно проверить игроков, которые, видно, еще не готовы полноценно конкурировать с лидерами.

Понятное дело, молодых игроков нужно вводить в игру. Но в этом вопросе нужна системность. Это самое важное! У Лобановского существовала годами проверенная практика: если игрок проявлял себя в дубле, то на следующий матч основы он обязательно попадал в заявку и был шанс, что получал хотя бы по 5-10 минут. Это был правильный подход, потому что он, с одной стороны, стимулировал дублеров, а с другой – позволял оперативно реагировать на прогресс молодых футболистов. А какой смысл выпустить дублеров в одном матче сезона, который уже ничего не значит? Как видим, и сейчас многие мировые клубы делают то же, что делал в свое время Лобановский. Даже признанные гранды, которые борются только за победу на всех фронтах, по ходу сезона выпускают на замену и даже со старта молодых. У нас же пока это скорее симуляция интереса: то есть, ребят выпускают в кубке против второй лиги, в последних турах, но на их продвижение по карьерной лестнице это никак не влияет.

А ведь есть уже игроки, по которым нужно определяться. Тот же Кравец – это сформированный игрок, который уже не двинется ни вверх, ни вниз. В матче с запорожцами он спокойно забил свои голы, даже не столько за счет мастерства, как благодаря подстереженным ошибкам защитников. Тот же Буяльский – мы отмечали, что он в отдельных матчах за дубль он смотрелся очень неплохо, и его можно было подпускать намного раньше. Почему же нынешнее Динамо не делает то, что делал Лобановский? Мне кажется, потому, что сейчас в основной команде намного больше ненужных футболистов. Взять того же Дуду: брать иностранца за серьезные деньги, чтобы он сыграл три игры за три месяца, не было никакого смысла. Вместо него можно было выпустить тех же Буяльского, Калитвинцева или Кравца, и они бы сыграли не хуже. Именно потому корабль «Динамо» имел столько проблем в последние годы, что слишком много, как говорят моряки, «балласта» на нем было. Избавятся от балласта – тогда и легче будет плыть.

Шахтер – Металлург Д – 4:0.
Прогноз Федорчука – 2:2
Прогнозируя этот матч, мы правильно учитывали такие факторы, как отсутствие мотивации и заключительный тур с его спецификой. Но мы «заточены» на футбол и не заметили околофутбольного фактора влияния: мы не учли, что там готовится большой концерт с ви-ай-пи-гостями, а послушали слова Луческу, который сказал, что доверит играть молодым. Если бы у нас была тогда информация, что там готовятся большие торжества, мы бы, конечно, это учли и не ставили на ничью (никто ведь не станет играть в полноги при почетных гостях).

А так – получился классический матч Шахтера: яркая атмосфера на стадионе, красивая игра, красивые голы… Единственное, на что хотелось бы обратить внимание, это церемония замены Раца. Конечно, там все получилось по-европейски, это было красиво, когда уходящий игрок прошел через два ряда одноклубников… Но! Это был официальный матч, а не какой-то выставочный или товарищеский, и превращать его в шоу все-таки нельзя. Поэтому понятны чувства игроков, прощавшихся со своим многолетним соратником, но не надо было запасным выбегать на поле, арбитр был обязан на это отреагировать. Думаю, за это бригада арбитров должна получить замечание.

Что касается этого матча, то это была прекрасная возможность и для Шахтера, и – в первую очередь – для Металлурга пройти боевую подготовку к следующему еврокубковому сезону. Конечно, в игре Металлурга еще есть шероховатости, но мы видим, что творится – там 19 игроков выставили на трансфер, там полкоманды перед возвращением в Лигу Европы хотят уйти. Так что команде Максимова нужно не зевать, потому что есть возможность хорошо усилиться.

Запись Артура Валерко, Football.ua.