Football.ua

Бурхан: "Гавриш не имел права принимать участие в матче Сталь Д — Металлург З"

Исполнительный директор днепродзержинской Стали Сергей Бурхан считает, что запорожский Металлург нарушил регламент Кубка Украины.
3 February 2014, 12:30
Україна
"В данном матче Кубка Украины Сталь 25 сентября 2013 года дома сыграла с представителем Премьер-лиги запорожским Металлургом", — сообщил Бурхан в интервью официальному сайту Стали.
 
"Для начала небольшое отступление. Как известно, перед любым официальным матчем все клубы самостоятельно, согласно Регламенту, ведут учет желтых и красных карточек и отслеживают, кто из игроков может выходить на поле, а кто нет".
 
"Кроме того, 23 сентября ПФЛ направила письмо в Премьер-лигу, проводившую 1/16 финала Кубка Украины, в котором был приведен список дисквалифицированных футболистов. С данным письмом можно ознакомиться в ПФЛ. В нем под первым номером значилась фамилия Гавриша, игрока Металлурга. Данный футболист получил красную карточку, выступая за ПФК Александрия в кубковом матче прошлого сезона, из-за чего он должен был пропустить следующую игру в Кубке Украины".
 
"Премьер-лига, наверное, должна была сообщить клубам о дисквалифицированных футболистах. Возможно, она и сделала это, тем не менее Гавриш приехал в Днепродзержинск 25 сентября и провел на поле 90 минут в игре против Стали. Как вы помните, ту игру Металлург выиграл со счетом 2:1".
 
"При этом спустя некоторое время выясняется, что за Металлург играл дисквалифицированный футболист".
 
"Гавриш не имел права принимать участие в матче Сталь — Металлург. Это понятно всем, даже людям, далеким от футбола. Поскольку есть футбольные законы, а они едины для всех. К сожалению, нам стало известно об этой ситуации не сразу, а лишь в конце декабря с подачи главного редактора журнала Футбол А.Франкова, упомянувшего об этом на страницах журнала. К этому времени Металлург успел сыграть в 1/8 финала с черниговской Десной, проиграв команде из первой лиги".
 
"Кстати, в матче с Десной Металлург выставил в стартовом составе 7 других футболистов по сравнению с игрой в Днепродзержинске. Видимо в Запорожье уже тогда хорошо понимали, что команда находится под угрозой технического поражения".
 
"Нам по большому счету все равно, кем было допущено подобное вопиющее упущение. К слову, я детально изучил ситуацию на предмет повторения подобного в других футбольных чемпионатах. И могу сказать, что данная ситуация стала прецедентом, поскольку такого еще не было нигде и никогда, а в случаях, близких к ней, проштрафившимся клубам всегда засчитывалось техническое поражение".
 
"Мы, в свою очередь, еще в конце декабря обратились в вышестоящие футбольные органы с просьбой разъяснить ситуацию. Этих писем было несколько – мы писали в ПФЛ, ФФУ, Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ. При этом я не считаю тех многочисленных телефонных разговоров с футбольными руководителями различного ранга. К слову, недавно произошла жеребьевка 1/4 финала Кубка Украины, которая состоялась уже после того, как мы разослали письма. Нам, в свою очередь ответа на наши письма так и не последовало. Складывается такое впечатление, что ФК Сталь вообще не существует. Все это вынудило меня, как исполнительного директора, и других представителей клуба поехать в Киев и напрямую обратиться к президенту ФФУ Анатолию Конькову".
 
"В настоящее время мы ждем решения Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ. Лично я считаю, что самый лучший вариант – это стыковочная игра Стали с Десной за право сыграть в 1/4 финала Кубка Украины с донецким Шахтером".