Football.ua

Шахтер — Днепр. Наши оценки

Football.ua оценивает действия участников центрального матча 22 тура чемпионата Украины между Шахтером и Днепром.
22 March 2014, 20:00
Україна

ШАХТЕР

Андрей Пятов (оценка — 5,5). Сразу после первого пропущенного мяча именно на Пятова вылился весь гнев Мирчи Луческу. Действительно голкипер Шахтера мог сыграть на выходе в той ситуации, пусть подача и не была самой удобной для этого. С другой стороны прямо сказать, мол, Шахтер пропустил только из-за ошибки Пятова — тоже нельзя. В остальное время матча он действовал вполне прилично: хорошо сыграл после ударов головой Селезнева и Жулиано, во втором тайме был надежен при подачах.

Дарио Срна (оценка — 6,0). Эта игра показала, насколько сейчас капитан Горняков важен для своей команды. Буквально в каждой атаке Шахтера принимал участие Срна. Он не только привычными забегами и передачами с правого фланга отличался, но и часто смещался в центральную зону, дабы оттуда начинать атаки. Например, несколько из его длинных передач были действительно хорошими. Наверное, Срна был лучшим на поле в составе своей команды, однако в этой игре "лучший в составе Шахтера" все равно не звучит комплиментом.

Александр Кучер — Ярослав Ракицкий (оценка — 5,5). Сейчас любят употреблять фразу, что подкат делает только тот, кто не успевает остановить соперника с помощью других качеств. Кучер и особенно Ракицкий в некоторых случаях исключительно благодаря самопожертвованию спасали свои ворота от пропущенных мячей, срывая аплодисменты и похвалу зрителей. Однако у тренеров и специалистов совершенно другое мнение по этому поводу может быть, ведь им приходилось таким образом исправлять свои ошибки. В плюс паре центрбеков матч против Днепра точно нельзя занести.

Вячеслав Шевчук (оценка — 5,0). Шахтер непривычно узко играл для себя большую часть матча. Если Срна намеренно уходил в центр поля, то со стороны Шевчука было слишком мало подключений в атаку. Возможно, большое внимание левый защитник дончан сосредотачивал на своем прямом оппоненте Матеусе, который норовил убежать в быструю атаку. Но сдерживать бразильца удавалось редко, а острых подключений почти не было.

Томаш Хюбшман (оценка — 5,0). В последних двух сезонах Хюбшман редкий гость на поле в матчах чемпионата (отчетная игра стала только шестой для него в этом сезоне). Однако это не та ситуация, когда он проигрывает конкуренцию за место в основе, ведь в еврокубках чех все еще основной. Игра против Днепра дала повод слегка порассуждать, а, может, все дело как раз в проигрыше борьбы? Хюбшман допустил слишком много позиционных ошибок, постоянно упускал Жулиано. А в атаке своей команде чеху явно нужно было помогать.

Фернандо (оценка — 4,5). Игрок сборной Бразилии и один из лучших центральных хавбеков местного чемпионата в Шахтере все еще не ощущает себя своим. Всей команде явно не хватало скорости в действиях, но даже на фоне партнеров Фернандо медленно работал с мячом и не успевал за соперниками. Грубо говоря (или прямо говоря?) — стоял.

Дуглас Коста (оценка — 5,0). Активно провел стартовый отрезок матча. Шахтер в это время много владел мячом, пытался навязать сопернику быструю игру. Одним из активных участников этого действа был как раз Дуглас. Однако с каждой минутой на поле его активность и полезность сильно падали. Коста стал заигрываться индивидуально, пропадал из виду на длительные отрезки времени, да и вообще мог быть заменен задолго до конца матча, будь у Луческу побольше замен.

Алекс Тейшейра (оценка — 5,5). Неделю назад в Запорожье Алекс Тейшейра показал свою большую значимость для команды с помощью дубля и голевой передачи. Против Днепра он также был среди наиболее активных в атакующих действиях команды, однако сами эти действия были далеко не самыми лучшими, поэтому и эффективность Алекса совершенно на другом — более низком — уровне.

Тайсон (оценка — 5,0). Тайсон вроде и был активен на протяжении своего отрезка игрового времени, однако его действия не несли возможной угрозы. Тайсон много действовал индивидуально, однако это не ускоряло игру команды, а, наоборот, поскольку передачи левого вингера Горняков зачастую отдавались не в ход и не в самый лучший для паса момент. В общем, традиционная замена в начале второго тайма на Бернарда совершенно не удивила.

Луис Адриано (оценка — 5,0). И ладно бы Луис Адриано просто не выдержал линию в случае с первым пропущенным мячом, но ведь и в атаке у единственного форварда Шахтера были трудности. Он попадал в положение вне игры, нарушал правила, выиграл немного единоборств, а во втором тайме вместо желания отыграться просто выключился из игры, мало реагируя на событие вокруг него.

Илсиньо (оценка — 5,0). Момент на 70-й минуте матча может превратиться в один из хитов по насмешкам. У Шахтера было немного шансов сравнять счет, Илсиньо получил великолепную возможность буквально на ровном месте, но вместо результативного удара направил мяч неизвестно куда... Все остальные моменты матча с участием Илсиньо после такого просто забываются.

Бернард (оценка — 5,0). Бернарда Мирча Луческу выпускал с явными надеждами изменить ход встречи. Однако молодой игрок принял участие в нескольких единоборствах с неприятными для себя последствиями, попросил замену, а потом хоть и доиграл, но совершенно без обострений и хоть какого-нибудь блеска. Мало кто увидел в нем игрока сборной Бразилии. Уже в который раз.

Эдуардо не успел заработать оценку за этот матч.

ДНЕПР

Денис Бойко (оценка — 6,5). Несмотря на статус соперника, работы у Бойко по факту было не очень много. Нет, он вступал в игру, и делал это достаточно часто, но серьезных задач Горняки перед ним не ставили. Шансов выручить команду у Дениса не было, а со всем, что пролетало рядом, он достойно справлялся.

Артем Федецкий (оценка — 7,5). Если у Хуанде Рамоса после этой встречи и будут претензии к Артему, то они будут крайне несущественны. Почти со всеми своими обязанностями он справлялся отлично. Несмотря на то, что рано схлопотал "горчичник", в дальнейшем в пределах правил регулярно обеспечивал безопасность на своей бровке. К тому же в паре эпизодов выручал, будучи последним защитником для атакующих игроков Шахтера. Плюс важнейший первый забитый мяч.

Онджей Мазух и Евгений Чеберячко (оценка — 5,5). Рамос довольно неожиданно оставил в запасе бразильца Дугласа, доверившись в центре обороны паре Мазух-Чеберячко. Сказать, что они сыграли надежно, наверное, все-таки нельзя. В первом тайме у Горняков прошло несколько банальных забросов им за спины, после чего у ворот Бойко возникала острота. А во второй половине встречи они совершенно необъяснимым образом позволили оказаться на ударной позиции Илсиньо, но, к их счастью, бразилец сыграл вовсе не по-бразильски. К тому же это был явно не день Луиса Адриано. Хотя, отчасти, и по их "вине".

Иван Стринич (оценка — 7,5). Один из тех немногих случаев, когда в очном противостоянии Стринич сыграл убедительнее своего партнера по сборной Хорватии. Да, Срна был неплох, но Стринич — лучше. Во-первых, надежнее в обороне: Дуглас Коста, блиставший во время сборов, почти ничего впереди не показал. Во-вторых, острее впереди: в первом тайме Иван классно подал на Селезнева, во втором — выполнил ассист на Матеуса. И это только из запомнившегося.

Джаба Канкава (оценка — 7,5). Опорные хавбеки достаточно редко заслуживают высоких оценок, но за матч с Шахтером Джаба действительно заслужил подобного поощрения. Грузинский легионер раз за разом вставлял палки в колеса бразильского спортивного авто под управлением Мирчи Луческу и во многом благодаря ему Тейшейра — наверное, самый востребованный игрок Горняков на трансферном рынке — из игры был выключен.

Руслан Ротань (оценка — 7,0). Сколько раз все мы видели голы Днепра после подач Ротаня в этом сезоне? Множество. Наверняка большинство из них видел и менеджер соперника, и его подопечные. Но вновь ничего не смогли с этим поделать: в концовке тайма капитан Днепра буквально вложил мяч в голову Федецкому. Да и помимо этого Руслан был очень полезен.

Матеус (оценка — 6,5). Матеус уже не раз доказывал, что является одним из самых неудобных соперников для линии обороны Шахтера. В этот раз к его рывкам и забеганиям Горняки оказались готовы лучше, однако все равно свои моменты бразилец находил. И если при первой возможности он сплоховал, решив почему-то отдать лишнюю передачу назад на Жулиано, то во втором классно разобрался с Пятовым после ассиста Стринича.

Жулиано (оценка — 6,0). Неплохо, однако может лучше. Нестандартное мышление и склонность к поддерживанию высокого игрового ритма периодически создавали проблемы Шахтеру, однако преимущественно это происходило вдали от ворот Пятова. А тот эпизод с Матеусом, когда можно было хоронить соперника, — это было плохо.

Евгений Коноплянка (оценка — 6,0). Противостояние Коноплянки со Срной обычно становится одной из самых увлекательных дуэлей в матчах Днепра и Шахтера. Не подвели игроки и на этот раз: баттл получился тот еще. Другое дело, что в нем толком никто ничего не выиграл. Так — помахались и разошлись по своим углам.

Евгений Селезнев (оценка — 5,5). Его присутствие на поле наблюдалось только в первом тайме — после перерыва Женя почему-то перестал попадать в объективы камер. Свой момент за сорок пять минут он, правда, нашел, но реализовать его не сумел, пробив головой точно в руки Пятову после кросса Стринича слева.

Роман Зозуля, Сергей Политыло и Уча Лобжанидзе на оценку не наиграли. Но нападающему мысленно ставим плюсик за классный пропуск мяча на Матеуса.

Игорь Бойко, Василий Обараз, Football.ua