Днепр — Динамо. Наши оценки

ДНЕПР

Денис Бойко (оценка — 6,0). Настоящей работы у голкипера Днепра было не так много. Он разными способами старался привлечь к себе внимание, нервно играя на выходах по всей штрафной площади. Это явно сохраняло концентрацию Бойко, что помогло в самом конце встречи после удара Гармаша. Единственного удара в створ ворот Днепра за весь матч.

Артем Федецкий (оценка — 6,0). Не сверкал теми красками, что в матче недельной давности против Шахтера. Федецкий мало ходил вперед и не особо был заметен на поле, однако со своими обязанностями в обороне справился в стиле приличного школьного хорошиста.

Онджей Мазух — Дуглас (оценка — 7,0). Хуанде Рамос явно предугадал игру нынешнего соперника в условиях не самого лучшего газона  Днепр-Арены. Связка Мазух — Дуглас не отличается резвостью, однако на втором этаже и в других индивидуальных единоборствах каждый из центрбеков команды в этом поединке чувствует себя просто идеально. Мазух с Дугласом не допустили ни одной весомой ошибки, а порой даже наоборот спасали от взятия ворот.

Иван Стринич (оценка — 7,0). Ярмоленко – кто?

Левый защитник Днепра просто здорово провел очередной поединок. Стринич лично закрыл самого опасного игрока Динамо Ярмоленко, а также по долгу службы подключался к атакам. Например, он стал активным участником первого забитого мяча команды, разыграв комбинацию на левом фланге с Жулиано еще до подачи бразильца.

Джаба Канкава (оценка — 6,5). Это в матче против Шахтера с его контролем мяча и желанием играть через середину Канкава постоянно был в центре внимания, а с Динамо его наиболее ярким моментом был эпизод с Гусевым. Впрочем, во время попыток киевлян атаковать через его зону Канкава не позволял никому развернуться, выиграв дуэль жестких парней у Гармаша.

Руслан Ротань (оценка — 6,0). По части командной работы и организации игры своей команды капитан Днепра был предельно хорош, однако ему не хватало участия в ключевых моментах встречи. Даже фирменные стандарты у Ротаня в этот вечер не пошли, передачи не находили партнеров. Да и, как в случае с Канкавой, большую часть матча Руслан провел "под мостом".

Матеус (оценка — 7,5). Главный герой поединка. Нельзя сказать, что бразилец просто весь матч отыграл на великолепном уровне, разрывал оборону противника. Однако игра Днепра построена таким образом, что нужно в определенные моменты выстреливать. Именно Матеус замкнул подачу Жулиано с фланга, подкараулил ошибку Драговича. А кроме того бразильский форвард еще раз попал в штангу. В общем, лучший игрок встречи просто без вопросов.
 
Жулиано (оценка — 6,5). Если кому поле Днепра и мешает, то Жулиано. По части активности претензий к Жулиано просто не может быть — он постоянно в центре событий, но вот эффективности действиям не всегда хватало. Естественно, это не касается момента в конце первого тайма, когда бразилец здорово на фланге обыгрался с Стриничем и выполнил голевую подачу на Матеуса.

Евгений Коноплянка (оценка — 6,0). Данило Силва непростой оппонент по части персональной опеки, да и ему постоянно приходили на помощь партнеры. Коноплянка не стал принимать вызов, а сыграл в стиле настоящего командного игрока. В случаях, когда можно было идти в обыгрыш, вингер днепрян старался сохранить мяч и принимал очень зрелые, хотя порой не самые обостряющие решения. С другой стороны, какой Коноплянка без сольных проходов и обводок?

Роман Зозуля (оценка — 6,5). Очень хорошо выглядел в первой половине встречи. Зозуля прекрасно понимает свою роль в нынешней команде и здорово справился в этом матче с ее исполнением. В первой тайме помимо постоянной борьбы хорош был в организации атак: разыграл классную стеночку с Матеусом, когда тот попал в штангу, а потом выполнил отличный навес на Жулиано.

Евгений Чеберячко, Денис Кулкаов и Евгений Селезнев ничем примечательным просто не успели запомниться.

ДИНАМО

Александр Рыбка (оценка — 6,0). Не выручил, хотя и особых шансов спасти свою команду при результативных ударах Матеуса у него не было. В целом же соперник достаточно редко вынуждал вратаря киевлян серьезно вступать в игру.

Данило Силва (оценка — 5,5). Не дал разгуляться на бровке Коноплянке, полностью закрыв главную звезду команды Хуанде Рамоса. Но если при обороне своих ворот бразилец был эффективен, то впереди он вновь не впечатлил. Что-что, а кроссы в чужую штрафную — не его конек.

Домагой Вида (оценка — 5,5). Главные опасения относительно надежности защитных порядков Динамо вызывала персона подменяющего Хачериди Домагоя Виды, однако лицом в грязь он не ударил. Серьезно не ошибался, но при этом слишком часто позволял Зозуле и компании цепляться за мяч и подключать партнеров, вбегающих из глубины.

Александар Драгович (оценка — 5,5). Наверное, лучший игрок Динамо, если не брать в эпизод, случившийся на 58-й минуте. Выиграл почти все свои дуэли, не раз классно играл на перехвате, однако та ошибка при передаче назад на Рыбку... А ведь этот мяч стал фактически фатальным для гостей.

Евгений Макаренко (оценка — 5,0). Как и Данило Силва, ничего не предложил в атаке, хотя от игрока с его передачей и видением поля этого можно требовать. Но при этом и в обороне Женя сыграл не лучшим образом — чего стоит хотя бы то, что дубль за Днепр оформил фактически "его" футболист.

Огнен Вукоевич (оценка — 5,0). Присутствие на поле хорвата бросилось в глаза только на 62-й минуте, когда Блохин решил заменить его на Мбокани. Да, позиционно он часто грамотно перекрывал зоны для соперника, но сказать, что Жулиано и Ротань были "съедены", все-таки нельзя.

Мигел Велозу (оценка — 5,0). Учитывая то, во что пыталось играть Динамо в Днепропетровске, от мастера передач на любую дистанцию Велозу хотелось бы увидеть куда большее. Но кроме поперечных пасов на семь метров португалец ничем не запомнился. К тому же не пошли еще и "стандарты".

Денис Гармаш (оценка — 5,5). Если первый тайм Денис провел слишком уж пассивно, то после перерыва заметно прибавил и в движении, и в желании получать мяч. Пытался обострять игру, но помощи от партнеров дождаться так не мог. Неудивительно, что именно у Гармаша было два наиболее перспективных момента забить, но в обоих случаях он свою дуэль Бойко проиграл.

Андрей Ярмоленко (оценка — 5,0). См. комментарий к оценке Стринича.

Джермейн Ленс (оценка — 4,0). Почти в каждом случае, когда мяч доходил до голландца, это завершалось потерей. Проиграл практически всю силовую борьбу Федецкому и компании, ни разу толком не продемонстрировал свою скорость, ни разу не попытался потревожить Бойко. Полный провал.

Браун Идейе (оценка — 5,0). По движению и работоспособности ругать Брауна не за что. Однако от нападающих, даже при слабой игре тех, кто должен подносить снаряды, все же ждешь большей наглости и нацеленности на чужие ворота.

Дьмерси Мбокани (оценка — 5,5). Только с выходом Мбокани оборона Днепра была вынуждена работать на полную мощность. Конголезец наконец начал придерживать мяч у чужой штрафной, но в целом это все-таки не тот футболист, который может в одиночку менять исход подобных противостояний.

Олегу Гусеву можно только пожелать скорейшего выздоровления.

Игорь Бойко, Василий Обараз, Football.ua