"Динамо" побеждает в Полтаве
Команда Йожефа Сабо с минимальным счетом одолела на выезде середнячка нашего чемпионата.
27 October 2007, 17:47
Україна
Очередной невзрачный матч провел киевский клуб. Однако поводов для беспокойства, конечно же, нет никаких. Так как в чемпионате и с такой игрой можно рассчитывать на высокие места, а на Лигу чемпионов у руководителей, тренера и самих игроков уже готовы очередные причины, по которым команде совсем немного не хватило для того, чтобы добиться позитивного результата.
Сложно было ожидать феерической игры от «Динамо» в свете прошедших выступлений киевского клуба. О феерии и голепаде речи пока не идет в принципе, так как уровень игры «Динамо» уверенно стремится к нулю. Можно бесконечно искать оправдания этому факту, но от этого ровным счетом ничего не меняется. Бежать команда не бежит, а комбинационная игра проходит только в поединках с противниками откровенно слабыми. В отчетном поединке игроки «Динамо» намного чаще отдавали передачи назад и поперек поля, нежели вперед. Да, в этом есть заслуга «Ворсклы», причем она немаленькая. Команда Момота оборонялась уверенно, не давая сбоев. Правда, от ошибок никто не может быть застрахованным. Одна из них и привела к единственному мячу в этом матче. Даллку у своей штрафной потерял мяч, и расплата наступила немедленно.
«Ворскла» как и ожидалось играла вторым номером, отдав инициативу более именитой команде. Порою контратаки полтавского клуба несли в себе опасность, но вылазки хозяев поля на чужую половину поля были уж очень малочисленными, и поэтому зачастую неплохие атаки подопечных Момота завершались ударами с неудобных позиций – вариантов для продолжения атаки иных не было.
Отдельных слов заслуживает судейство. Очень неприятно затрагивать эту тему, но такова уж действительность. Нет, грубых ошибок Абросимов не совершал. Однако опять множество спорных эпизодов трактовалось в пользу «Динамо». Да, с таким судейством прогрессировать очень сложно.
В стартовом составе на этот раз появился Милевский. Смотря на его игру, понимаешь, что иногда тренер не виновен. Молодой футболист бегал так, как это делают во время кросса боксеры тяжелой весовой категории. Ну не хочет этот человек играть в футбол! По крайней мере, сейчас. И таких, как Милевский, в «Динамо» отнюдь не единицы. Скорее наоборот, отличных от таких апатичных не так-то много. Думается, что надежда на спасение от такого позора, который сейчас именуется игрой «Динамо», есть только в случае прихода в клуб тренера, который совершенно не будет смотреть на регалии того или иного игрока. После такой игры, в первую очередь в плане поведения и самоотдачи, непричастный к «Динамо» тренер усадил бы Милевского вна лавку, а в следующем матче проверил бы игрока из дубля или второй команды. Сейчас же, кажется, такого просто не может быть.
Олег Королев, football.ua
Ворскла - Динамо 0:1
Гол: Бангура, 8
Ворскла: Долганский, Главина, Даллку, Кулаков, Маркоски, Грумич (Янузи, 82), Кравченко, Медведев, Джуричич, Чижов, Ярмаш (Швец, 77)
Динамо: Рыбка, Маркович, Ващук, Диакате, Несмачный, Юссуф, Корреа, Диого Ринкон, Ротань (Гусев, 59), Бангура (Гиоане, 75), Милевский (Шацких, 46)
Предупреждения: Кравченко, 15, Джуричич, 70, Даллку, 90 - Диакате, 15, Маркович, 58, Ващук, 85
Сложно было ожидать феерической игры от «Динамо» в свете прошедших выступлений киевского клуба. О феерии и голепаде речи пока не идет в принципе, так как уровень игры «Динамо» уверенно стремится к нулю. Можно бесконечно искать оправдания этому факту, но от этого ровным счетом ничего не меняется. Бежать команда не бежит, а комбинационная игра проходит только в поединках с противниками откровенно слабыми. В отчетном поединке игроки «Динамо» намного чаще отдавали передачи назад и поперек поля, нежели вперед. Да, в этом есть заслуга «Ворсклы», причем она немаленькая. Команда Момота оборонялась уверенно, не давая сбоев. Правда, от ошибок никто не может быть застрахованным. Одна из них и привела к единственному мячу в этом матче. Даллку у своей штрафной потерял мяч, и расплата наступила немедленно.
«Ворскла» как и ожидалось играла вторым номером, отдав инициативу более именитой команде. Порою контратаки полтавского клуба несли в себе опасность, но вылазки хозяев поля на чужую половину поля были уж очень малочисленными, и поэтому зачастую неплохие атаки подопечных Момота завершались ударами с неудобных позиций – вариантов для продолжения атаки иных не было.
Отдельных слов заслуживает судейство. Очень неприятно затрагивать эту тему, но такова уж действительность. Нет, грубых ошибок Абросимов не совершал. Однако опять множество спорных эпизодов трактовалось в пользу «Динамо». Да, с таким судейством прогрессировать очень сложно.
В стартовом составе на этот раз появился Милевский. Смотря на его игру, понимаешь, что иногда тренер не виновен. Молодой футболист бегал так, как это делают во время кросса боксеры тяжелой весовой категории. Ну не хочет этот человек играть в футбол! По крайней мере, сейчас. И таких, как Милевский, в «Динамо» отнюдь не единицы. Скорее наоборот, отличных от таких апатичных не так-то много. Думается, что надежда на спасение от такого позора, который сейчас именуется игрой «Динамо», есть только в случае прихода в клуб тренера, который совершенно не будет смотреть на регалии того или иного игрока. После такой игры, в первую очередь в плане поведения и самоотдачи, непричастный к «Динамо» тренер усадил бы Милевского вна лавку, а в следующем матче проверил бы игрока из дубля или второй команды. Сейчас же, кажется, такого просто не может быть.
Олег Королев, football.ua
Ворскла - Динамо 0:1
Гол: Бангура, 8
Ворскла: Долганский, Главина, Даллку, Кулаков, Маркоски, Грумич (Янузи, 82), Кравченко, Медведев, Джуричич, Чижов, Ярмаш (Швец, 77)
Динамо: Рыбка, Маркович, Ващук, Диакате, Несмачный, Юссуф, Корреа, Диого Ринкон, Ротань (Гусев, 59), Бангура (Гиоане, 75), Милевский (Шацких, 46)
Предупреждения: Кравченко, 15, Джуричич, 70, Даллку, 90 - Диакате, 15, Маркович, 58, Ващук, 85