Пять уроков тура

Проклятье "луганской Барселоны" – часть гамбита Днепра

Днепр в очередной раз уступил Заре. В прошлом сезоне днепряне уже начали «юморить по-черному» на эту тему – "это какое-то проклятие, луганчане для Днепра как Барселона".

Хотя на этот раз "проклятие луганской Барселоны" — лишь составляющая днепровской жертвы, и особо винить кого-то в поражении нельзя. Еще до матча проглядывалось, что у Днепра нет ни настроя, ни фундамента для победы над луганчанами. Эмоционально перегруженный, подуставший физически с усеченным составом Днепр был просто не в состоянии одолеть «летящую на крыльях» Зарю. И если в тактическом бою днепряне не дали особо развернуться подопечным Юрия Вернидуба, то простенькие контратаки погубили днепрян.

После матча Маркевич лишь подтвердил, что Днепр особо не рассчитывал на победу. "Состав был экспериментальный", "просмотрели ближайший резерв", "все мыслями в игре с Наполи" — вот главные тезисы послематчевой пресс-конференции Мирона Богдановича. Это лишь подтверждает, что игра с Зарей была отдана в жертву ради успеха в полуфинале Лиге Европы.

"А как же второе – лигочемпионовское – место в чемпионате Украины?" – спросите вы. Не спорю, Днепр вряд ли хочет его упускать. Но ради исторического еврокубкового достижения просто необходимо чем-то жертвовать. И кто знает: возможно, это часть сложного и рискованного гамбита Маркевича – отдать чемпионат ради финала Лиги Европы и прямой борьбы за трофей? А там – чем черт не шутит. Тем более, победитель Лиги Европы получит путевку как раз в Лигу чемпионов... (Максим Сухенко)

Черноморцу нужен быстрый форвард

В 2015 году на счету Черноморца два забитых мяча. Один, правда, забил в свои ворота лучанин Жунич, другой – Диденко с пенальти. С игры одесситы не забивали.

Еще не так давно, когда Черноморец оказал хорошее сопротивление в матче с Зарей и Динамо, мы говорили, что так и должно быть. Новую команду нужно строить "от печки", как говаривал один мыслитель от футбола. Не пропустил, значит, как минимум, не проиграл – вот вам еще одна сентенция по теме.

Но, говоря о неплохо выстроенной игре Черноморца в защите, подразумевался и плавный переход к улучшению игры в атаке. Именно в этом и суть поста – одесситы в атаке сегодня самые слабые в УПЛ.

Григорчук в свое время много говорил об упрощении игры своей команды ради результата. Мы об этом подробно писали. Бабич пошел еще дальше. Чисто визуально – суть игры одесситов сводится к таким вещам, как плотная оборона с активным прессингом и попытками убежать в контратаку за счет быстрых фланговых игроков. Балашов, с его скоростным дриблингом, превратился из вечно перспективного любителя ночной жизни в главную надежду линии атаки одесситов.

И, возможно, что-то и получалось бы с такой тактикой. Но быстрые фланги и "столб" Диденко плохо сочетаются. Именно отсутствием скорости объяснял Хорди Лопес (когда Севидов тренировал Говерлу) свое непопадание в основу: "Я только туда бегу, а Одонкор и Трухин уже назад возвращаются". Такими же словами можно охарактеризовать взаимодействие центрфорварда Диденко с Балашовым и Васиным.

Черноморцу нужен быстрый форвард, а Диденко отлично смотрелся бы в роли оттянутого нападающего. (Александр Озирный)

Металлург Д: когда будущее пугает больше, чем настоящее

Донецкий Металлург проиграл Динамо не просто со счетом 0:6, он был растоптан. В конце сезона руководители многих клубов украинской Премьер-лиги всерьез задумаются о своем будущем, нужен ли им вообще футбол. Металлург и в Донецке не имел большого успеха, а уж после вынужденного переезда в Киев стал еще менее интересен общественности. И матч против Динамо вряд ли вынудит владельцев и руководителей клуба смотреть на перспективы Металлурга иначе. 

Владимир Пятенко мало кого удивил, рассказав после матча о туманных перспективах, задержках по зарплате и проблемах в связи с вероятным уходом многих игроков. Буквально у всех легионеров во главе с Жуниором Мораесом и Джордже Лазичем заканчиваются контракты, и немногие в нынешней ситуации захотят их продлевать.

Если говорить прямо и грубо (часто это одно и то же), то ситуация следующая: если Металлург мало кому нужен был в Донецке, то кому он вообще нужен за его пределами? Ситуация за год не особо изменилась.

Матч же против Динамо еще раз показал, что Металлург из крепкой команды, готовой с любым противником играть на равных, превратился с обычного середняка, который выше других в таблице только благодаря более высокому индивидуальному мастерству исполнителей. С Динамо же подопечные Владимира Пятенко играли без азарта или любого другого положительного качества. (Игорь Бойко)

Металлург З: повод ли быть довольным?

Со стороны запорожский Металлург из тура в тур оставляет по себе отвратительное впечатление. Это команда, которая не способна кого-то обыграть так, чтобы не осталось вопросов по поводу справедливости итогового результата. Если игроков Металлурга на один матч одеть в футболки Черноморца, Ильичевца или Металлиста и всем им приклеить усы да надеть парики – никто и никогда не сможет распознать в этом наборе футболистов именно Металлург. У этой команды нет ни одной отличительной черты. Она играет ровно так же, как и самые слабые команды чемпионата. Так, как коллективы, которые не строятся, а распадаются. Да, Йожеф Сабо – это не тот человек, с которым легко соглашаться, но матч запорожцев против Мариуполя он охарактеризовал очень точно: уровень области.

Но во всем этом есть одна оговорка – Металлург умудряется более-менее регулярно зарабатывать очки. Его матчи хочется поскорее забыть, но очки дают повод тренерскому штабу команды оправдывать все, что он делает. Вот и после этого матча Анатолий Чанцев говорил о конструктиве, моментами качественной игре со множеством атак… Но рано или поздно эти самые очки сыграют в итоге с Металлургом злую шутку, когда в клубе поймут, что очередной сезон прожит зря – ничего не создано, мусор не убрано. А о том, что сезон прошел почти зря, свидетельствует отсутствие качества в игре. Почти все эти победы времен Томаха/Чанцева – это стечение обстоятельств и характер. Не более того. (Анатолий Волков)

Металлист: в атаке все плохо, несмотря на три гола

До этого тура Металлист считался командой, которая относительно неплохо играет в защите и не ладит с атакой. Четыре матча без забитых мячей, три из которых закончились 0:0 – лучшее тому свидетельство.

Если вы думаете, что после 3:3 урок этого матча будет о том, что Металлист улучшил свою игру в атаке, то вы ошибаетесь. Играть в атаке команда так и не научилась, зато начала проваливаться в обороне. Можно было бы, придерживаясь тренда, пофилософствовать на тему договорняка – уж больно вяленько играли защитники обеих команд во время забитых мячей, но в данном случае просто сложно отыскать мотивацию. Да, и смысла катать ничью особого нет – три в три значительно практичней. Поэтому будем исходить из того, что это был не день защитников.

Скучнейший первый тайм. Ни одного голевого момента у ворот лучан (к гостям претензий не предъявляем, потому что они гости, да и в стартовые 15 минут они хотя бы активничали). Игроки Металлиста, похоже, вышли на поле, сами не зная с какой целью. Казалось, пропущенный в конце первого тайма гол должен был добавить фантазии в их унылые действия в передней линии, но этого не случилось – все та же тягомотина в исполнении интересных в целом и техничных игроков: Болбата, Приемова, Каяду.

Скорее всего, игра так бы и закончилась, если бы Жунич не отдал голевой пас на Приемова, после чего игра приобрела хаотичный характер, и посыпались голы.

Рассыпчатый порошок белого цвета. Так характеризуется минерал тальк в таблице сопротивления материалов. То же можно сказать и о защите Волыни в этой игре. "Рассыпчатая" защита лучан помогла харьковчанам почувствовать себя богами атаки, но игрокам Металлиста нужно понимать, что лишь этой рассыпчатости они обязаны тем, что так громко прервали серию из четырех матчей без забитых мячей. (Александр Озирный)