УПЛ. Пять уроков тура

Днепр: Матос — лучший из бразильцев

Удивительная карьера у Лео Матоса получается в Днепре. Когда он приходил в команду, то главный тренер до определенного момента даже не знал, что по его переходу ведутся переговоры. Если тренер не инициирует трансфер футболиста, то тот априори находится в проигрышной позиции.

Через несколько месяцев после трансфера Маркевич назвал Матоса туристом. В общем, было очень похоже, что Лео скоро уедет из Днепра. Матос аренде предпочел статус глубокого запасного и дублера Эжидио.

Наверное, если бы Эжидио первым не рассмотрел, куда катится Днепр, то играл бы сейчас Матоса где-то в Луцке, а может и в другой аренде. Но сложилось так, что Эжидио укатил в Бразилию, Матос оказался безальтернативным вариантом на непрофильной для себя позиции левого защитника.

В игре против Шахтера Лео провел один из лучших матчей за Днепр. Топ-уровень надежности, активность в атаке — все, что требуется от современного крайнего защитника. Марлоса и Веллингтона Нема Матос съел живьем — ни того, ни другого видно не было.

Короче, как пишут на футболках, — Never give up. Даже, если главный тренер называет тебя туристом. (Глеб Корниенко)

Шахтер: мы с тобой не пара

В поисках хотя бы какого-то отдыха для своих основных игроков, Мирча Луческу решил провести наиболее широкую ротацию в линии защиты. Иван Ордец и Сергей Кривцов на основной состав наиграли еще раньше. Кривцов провел прекрасный матч с Шальке, а Ордец — несколько успешных игр осенью.

В общем, эти парни вряд ли могли вызывать огромную тревогу у Луческу до игры, но уже к середине первого тайма стало понятно, что с центром защиты нужно что-то срочно делать.

И тут причина, в первую очередь, в плохой совместимости двух центрбеков. Ни один из них не обладает хорошим первым пасом. В Динамо такую проблему успешно решает Рыбалка, но в Шахтере центральный полузащитник не привык садиться в начале атаки на одну линию с защитниками для ее развития. Да и у Малышева со Степаненко тоже есть проблемы с точным пасом вперед. Вот и получается, что без Ракицкого и его управляемых диагоналей Шахтер получил серьезные проблемы с началом атаки.

Еще одна причина, по которой Ордец и Кривцов вряд ли появятся в обозримом будущем вдвоем на поле: их общая схожесть. Они не дополняют друг друга, а дублируют собственные плюсы и минусы. Оба — прекрасны вверху, обладают мощностью и жесткостью, но с трудом справляются с реактивными соперниками.

И если бы у Днепра вышли на поле Селезнев или Калинич, центрбекам Шахтера было гораздо проще, чем против юркого и быстрого Матеуса. (Глеб Корниенко)

Победа Говерлы — идеальная тренерская работа

Что может раздражать журналистов больше, чем режим сверхсекретности, который запустили в Говерле? Зимой о команде информация появлялась в последний момент, сроки сборов постоянно переносились, кто на них едет тоже всплывало обрывочно. Смысл этих "шифров" был непонятен — в представлении большинства этой Говерле уже ничего не могло помочь — даже та команда, которая накануне чемпионата собиралась с миру по нитке — развалилась. Остались осколки — вернулась часть тех, кто хотел, но не сумел устроиться в клубах с большими амбициями, как, например Ягодинскис. Еще 25 февраля он говорил: "Однозначно хочу остаться в Динамо", а уже первого марта снова вернулся в Говерлу. Плюс добавилась местная молодежь во главе с Михаилом Ряшко и Юрием Тома, которым при таких обстоятельствах нужно активнее стучаться в дверь основного состава.

Впрочем, не надо создавать Говерле имидж совсем уж молодой команды: Бабенко, Кутас, Иванов, Гавриш, Худобяк — опытные ребята, добротные работяги, которые при определенных условиях могут создать проблемы почти любой команде чемпионата. "Определенными условиями" выступил Вячеслав Грозный, который в очередной раз смог правдами и неправдами собрать команду, в течение одних сборов вывести их на уровень позволяющий добиваться результатов.

Оптимальным с моей точки зрения в этом матче было бы поражение Говерлы. Был готов уже даже заголовок текста, что-то со смыслом — "Дошифровались". Но Говерла не просто победила, как, например, Волынь, то есть не по игре, а реально переиграла соперника, который в прошлом туре показал довольно высокий уровень футбола. Есть сомнения, что эта победа стала результатом — смешных игр Грозного в Штирлица. Это типичный пример "тренерской победы" столь привычной для Грозного — без идеальной работы наставника в таких условиях командам типа Говерлы ловить нечего (Александр Озирный).

Александрия: причина провала – проста

Команда Владимира Шарана, играя в большинстве с 23-й минуты, не нанесла по воротам Олимпика ни одного (!) точного удара за весь матч. Первый (из двух в общей сложности) острый момент хозяева создали в районе 75-й минуты. Сам тренер после матча признал – это худший матч в исполнении его команды в Премьер-лиге. Когда же его спросили о причинах, Шаран ответил что-то вроде "будем разбираться" и добавил, что есть какие-то проблемы. Конечно, тренеру виднее, но есть предположение, что виновник этого антифутбола в большей мере – он сам.

После одного из контрольных матчей по ходу первой части сезона (во время паузы в чемпионате в связи с матчами сборной) Владимир Шаран общался с журналистами и был крайне раздосадован игрой своей команды: "Я очень недоволен. Ребята начали играть в средний и короткий пас. Это неприемлемо, потому что мы не готовы играть в такой футбол".

В общем, не секрет, что тактически игра Александрии простовата до слез: большое количество длинных передач, борьба… Но в ситуации, когда твоя команда оказывается в большинстве, нет оружия более эффективного, чем, как раз, футбол накоротке. Чтобы почувствовать свое количественное преимущество на поле, нужно заставить соперника играть без мяча, выматывать его, заставить ошибаться позиционно, взвинтить темп. Но игроки Олимпика после матча не падали от усталости на газон. Они в меньшинстве контролировали мяч не хуже соперника, создали убойный момент, защищались спокойно и уверенно. Все очень банально – Александрия играла, как всегда, просто, била мяч вперед и не смогла перестроиться. Шаран был прав. Его команда не готова играть в другой футбол. Но чья это проблема? (Анатолий Волков).

Карпаты: не так все просто, как казалось

После зимних изменений в клубе (новый тренер команды, "главный тренер клуба", снятие запрета на трансферную деятельность, приглашение трех нападающих на проблемные позиции) во Львове во всеуслышание заговорили о еврокубках. И сам Дыминский, и Дячук-Ставицкий заявляли, что Карпаты уже в нынешнем сезоне должны закончить чемпионат в зоне ЛЕ. После матча с Динамо к ним присоединился и Беззубяк: "Если хотим играть в Лиге Европы – должны отбирать очки у грандов". На сам деле, приятно, когда клуб ставит перед собой амбициозные цели…

… Но если посмотреть правде в глаза, то игровые ресурсы на данный момент не соответствуют уровню Лиги Европы. У Карпат есть финансовые условия для еврокубков, стабильность в клубе, хорошие футболисты. Но сама игра коллектива Беззубяка – сыра. По сравнению с первой частью сезона, когда во Львове работал Йовичевич, Карпаты не стали сильнее. Они находятся примерно на том же игровом уровне. И нужно признать, что Динамо создало во Львове достаточно моментов даже для разгромной победы. Плюс – подопечные Реброва переиграли соперника во всех компонентах.

Команда Карпат пока не готова соответствовать озвученным задачам клуба. (Анатолий Волков)