УПЛ. Пять уроков тура
Карпаты: изменения несвоевременны?
На старте сезона, когда команда Сергея Зайцева уверенно стартовали в чемпионате (разгромили Сталь на выезде, дали бой Динамо и отобрали очки у Ворсклы в Полтаве), футболисты Карпаты расцветали в улыбках, и говорили о том, что с приходом нового наставника команда наконец начала играть в комбинационный и умный футбол. Собственно, ничего странного – все футболисты любят играть с мячом, когда поменьше бестолковой беготни. Даже, когда результаты плавно сошли на нет, игроки зелено-белых продолжали говорить о хорошей атмосфере, которая строится на полном понимании и восприятии требований тренера. В общем, Сергею Зайцеву удалось найти подход к футболистам, и изменил стиль игры команды в лучшую сторону для самих футболистов, однако не было главного – результата.
Сейчас пришел новый тренер, и его требования в корне отличаются: в субботнем матче со Сталью было заметно, что при любой возможности хозяева пытались играть вперед. Олег Дулуб говорит о том, что Карпаты теперь должны играть агрессивно в атаке, быстро переходить центр поля за счет как можно меньшего количества поперечных и замедляющих передач. Каждая атака Карпат на самом деле длилась считанные секунды, и… заканчивались потерями мяча. Вероятно, само изменение на тренерском мостике напрашивалось. Возможно, оно было своевременным и даже принесет в будущем свои плоды, однако на данный момент до зимнего перерыва осталось несколько матчей, и столь серьезные изменения в рисунке игры и тактических требованиях пока скорее вредят.
Единственным тренером, при котором вырисовывалась систематичность работы и стиль игры – это Игор Йовичевич. Все последующие смены наставников были нелогичны с точки зрения структуры и модели игры: каждый тренер ломал то, что было построено до него, но так и не сумел построить до конца то, что задумывал сам. Остается надеяться, что Дулуб знает, что делает. (Анатолий Волков)
Днепр: очки можно не снимать?
Не так давно в сети прошла информация о том, что с днепровского клуба могут снять 6-9 очков только за долг перед Николой Калиничем. При этом ранее стало известно, что клуб никак не рассчитается с бывшим тренерским штабом во главе с Хуанде Рамосом, что также чревато снятием очков. Ко всему прочему, не так давно Мирон Маркевич заявил о том, что не подарит Днепру деньги, которые клуб задолжал тренеру. В общем, если учесть, что Игорь Коломойский пока что, вроде как, даже не собирается урегулировать все эти вопросы и закрыть долги (вероятно, нет желания, вероятно, кх… возможности), можно только представить, что ждет команду с турнирной точки зрения, если дойдет до санкций. Но! Команда Дмитрия Михайленко нынче играет так, что и без снятия очков можно оказаться на самом дне. Если ты проигрываешь 0:3 Волыни, чего в таком случае ждать дальше? Что может быть хуже?
Увы, но, если просто взглянуть на календарь оставшихся до зимней паузы поединков, то становится понятно: хуже быть не только может, но, скорее всего, и будет. В чемпионате Днепру осталось сыграть до зимы 6 матчей: на выезде против Стали, Ворсклы и Зари, дома – против Динамо, Шахтера и Олимпика. Конечно, можно говорить о том, что подопечные Михайленко теоретически могут отобрать очки у нескольких соперников. Но серия из последних шести поединков говорит об обратном: в них Днепр четыре раза проиграл и дважды сыграл вничью. Разница голов – 2:12, от Олимпика, Александрии и Волыни команда получала по самое не хочу, проигрывая разгромно. И, если судить объективно, вряд ли можно ждать чуда – судя по всему, команда катится в пропасть. Даже без санкций в виде снятия очков. (Анатолий Волков)
Динамо: два пути
Сергей Ребров после матча смело заявил, мол, есть два способа решения проблемы: сменить тренера, либо попрощаться с футболистами, которые потеряли мотивацию играть за Динамо, и пригласить новых. Ну, и, понятное дело, тренер добавил, что пока придется мучиться с теми, кто есть – как минимум, до зимнего трансферного окна. Вообще, это напомнило старый анекдот, который сводится к следующему: у каждого мужчины есть в жизни два пути: например, жениться, или пойти в армию, но в итоге все заканчивается одним и тем же, что бы ты ни выбрал: "считай, что пропал".
В случае с Сергеем Ребровым все примерно так же: предложения решения проблемы у него вроде как есть, но на самом деле почти наверняка все закончиться для него одинаково: сложно даже представить, как Динамо зимой судорожно начнет избавляться от футболистов с жирным контрактами, вроде Антунеша и Хачериди. К тому же тренер не учел, что в команде есть человек 8-10, у которых есть мотивация играть за Динамо, но они элементарно не умеют это делать, и смогли бы, в лучшем случае, усилить условную Волынь. Во всей это ситуации радует только одно: Ребров, в отличии от того же Блохина, понимает, что его уход может решить проблему. Хотя и не справедливо будет винить во всех бедах тренера, но бывают ситуации, когда уходить надо – хотя бы для собственной репутации. (Анатолий Волков)
Черноморец — Ворскла: последняя затяжка атакующего футбола
Как всегда бывает затяжные серии прерываются в самый неожиданный момент — все ожидали, что беспроигрышная серия Черноморца закончится в 11-ом туре в игре с Динамо, но одесситы динамовцам не проиграли, спасшись на последних секундах матча.
Понятно, что, несмотря на кризис Ворсклы, игра для одесситов не ожидалась просто — скорее упорной, с малым количеством моментов. Поначалу все так и было — унылый первый тайм и прогнозируемые 0:0. Но во втором, после гола Коркишко, матч стал совершенно другим — команды раскрылись. Поспособствовала этому Ворскла, которой нужно было отыгрываться, а Черноморец, вместо того, чтобы продолжать гнуть свою линию, играя на результат, тоже ввязался в эту авантюру. Хотя, казалось, что тактику засушивания игры Черноморец освоил идеально — видимо команде захотелось сделать последнюю затяжку атакующего футбола.
То, что Бабич вернет команду в прежнее русло приносившее команде результат, нет сомнений. Только вот серию такую хорошую жалко. Ворскла, кстати, тоже прервала свою серию — из четырех поражений подряд. Теперь полтавчане, единственная команда из второй шестерки, которая после поражение конкурентов, реально вернулась в борьбу за место в первой шестерке. (Александр Озирный)
Удачный дебют Борячука
Вы, наверное, думаете, что я шучу: Борячук забил только один раз, зато несколько раз успел попасть в смешные и неоднозначне ситуации: то по мячу промажет, то от соперника отмахнется, то остановит мяч летевший в пустые ворота.
Но факт остается фактом, Борячук постоянно был в центре внимание, он постоянно искал мяч и постоянно его находил. Да, возможно от волнения основанного на неопытности Андрей распоряжался возможностями не так, как бы того хотелось ему, партнерам и тренеру, но в данном случае более важным моментом является то, что он не растворился на поле. К примеру, Селезнева в большинстве случаев не видно, он явно не чувствует и не понимает игру Шахтера, выглядит инородным телом, а вот Борячук — истинный продукт Академии. Он понимает как будет двигаться мяч и где нужно быть, чтобы с ним встретиться. Все остальное — дело наживное.
Учитывая вышесказанное о Селезневе, а также процекнт реализации моментов Феррейрой, ожидаем молодого винничанина в ближайшем будущем в основе Шахтера, а там и в национальной сборной Украины. (Александр Озирный)
Football.ua