Зирка: две недели в отпуске и тренерский вопрос
Многие из игроков Черноморца впервые видели друг друга на поле. Но это знают только те, кто внимательно следит за новостями и наблюдал, как одесситов качало в кадровом плане. Если же основываться только на просмотре игры Черноморца с Зиркой, то можно предположить обратное — как раз Зирка выглядела командой собранной накануне игры. Такое впечатление, что игроки, во время двухнедельного перерыва, не тренировались, оттачивая комбинации, работая над командной сыгранностью, а ушли в отпуск, в котором отчаянно пили. Причем, судя по их невразумительному виду на поле — еще этой ночью сейшн был в самом разгаре, а уже утром Монарев их разбудил и отправил играть.
Естественно, возникает вопрос — как так получается, в чем логика? Одну команду штормит: она увольняет тренера, выставляет из клуба полкоманды футболистов, набирает новичков уже по ходу чемпионата, которые сразу же выходят на поле. Другая команда уже стабилизировала состав, провела ряд неплохих встреч и имела возможность в спокойной обстановке две недели готовиться к игре. В итоге Черноморец худо-бедно, но играет, а Зирка весь матч ходит пешком, не может связать подряд даже три передачи, если они не идут назад, а в атаке делает акцент на амебную комбинацию — дать длинную со своей половины поля. Не удивительно, что после часа игры в активе Зирки был лишь один удар в створ ворот.
Причина такого парадокса очень проста — она, безусловно, в уровне футболистов — он у большинства игроков нынешнего созыва УПЛ слишком низок, чтобы позволить реализовать преимущество в сыгранности. То есть, ты уже давно играешь с этим парнем и знаешь, куда он будет смещаться в какой-либо ситуации, но твой пас на расстояние больше трех метров такого качества, что мяч просто к нему не долетит.
Но одними футболистами дело не ограничивается. Главный вопрос — персона тренера. Даже если в твоей команде футболисты не самого высокого уровня, то ты можешь сделать минимум две вещи: подготовить физически и согласовать их действия на поле. Есть куча примеров, когда команды с посредственными игроками дают результат просто за счет организации игры. Да что там далеко ходить — донецкий Олимпик каждые полгода кардинально меняет состав, теряет лидеров, но при этом команда держит определенный уровень за счет тренерской работы.
Вопрос Монареву на пресс-конференции: "Чем вообще занималась ваша команда эти две недели?" звучит слегка примитивно и грозит автору каким-нибудь не очень вежливым ответом, но его стоило бы задать. Почему бы не задавать о примитивной игре примитивные вопросы? Ведь вопрос о каких-то тактических решениях (если таковые были) — слишком много для этого действа уровня чемпионата области.