Легкая прогулка львовянами для Динамо и Шахтера, блеклая Александрия — итоги тура УПЛ
В элитном украинском дивизионе были сыграны поединки второго тура. Подведем итоги.
Результаты тура
УКРАИНА. ПРЕМЬЕР-ЛИГА, 2 ТУР
03 АВГУСТА 2019
04 АВГУСТА 2019
Эффективный разговор Бабича со своими футболистами, а у Александрии сезон еще не начался
Центральный матч тура открывал программу второго игрового дня отечественного чемпионата. В Мариуполе местный коллектив заслуженно обыграл бронзового призера прошлого сезона.
Мариуполь — Александрия 2:1
Голы: Фомин, 78 (с пенальти), Вакула, 84 — Ситало, 90+5.
Мариуполь: Худжамов — Кирюханцев, Чоботенко, Яворский, Быков — Федорчук, Чех — Чурко (Дава, 85), Мишнев (Топалов, 75), Вакула — Фомин (Кащук, 81).
Александрия: Панькив — Пашаев, Бабогло, Бухал, Мирошниченко — Гречишкин, Ковалец, Банада — Лучкевич (Ситало, 80), Безбородько, Третьяков (Шастал, 43).
Предупреждения: Вакула — Мирошниченко, Бабогло, Безбородько, Ковалец.
После поражения в первом туре от дебютанта высшего дивизиона Колоса игроки Мариуполя знатно получили "на орехи" от своего наставника Александра Бабича, который обещал поговорить с футболистами. Разговор удался. После, казалось бы, провального результата, "приазовцы" целиком и полностью переиграли Александрию. Команда из Донецкой области на протяжении всего матча преобладала над соперником. Переломным моментом стал пенальти во второй половине второго тайма. "Точка" стала достаточно спорной, однако гол от Мариуполя давно напрашивался.
В первом тайме игра была достаточно ровной. Мариуполь навязывал подопечным Шарана свою игру, пытаясь выиграть центр. Как итог, много опасных моментов в первой половине не было создано. Помнится лишь несколько перспективных выпадов хозяев, однако атакующая группа футболистов не могла эффективно доиграть момент. Также у подопечных Шарана был неплохой шанс забить, и тот случился после ошибки хозяев.
Во втором тайме можно отметить тренерскую работу Александра Бабича. Сложно сказать, осознанно это было сделано или нет, но Мариуполь казалось отдал мяч и инициативу Александрии. Именно это и пошло им на пользу. "Приазовцы", перекрывая зоны при позиционных атаках соперника, загнали гостей в тупик. Центральные полузащитники Александрии потеряли весь свой креатив, зачастую просто перекатывая мяч между игроками. При попытке розыгрыша мяча между линиями, Мариуполь перехватывал снаряд и за счет скоростных флангов проводил хорошие контратаки. Не все они были эффективны, но на такую игру было приятно смотреть, на фоне того, что вскоре им предстоит подобным стилем играть против АЗ Алкмаар в Лиге Европы.
Большее желание "приазовцев" принесло им свои дивиденды. Правда переломный момент матча случился после достаточно спорного решения арбитра, который увидал фол на Федорчуке. "Точку" четко реализовал Руслан Фомин. После этого Александрия упала в еще больший ступор, не зная как переиграть оборонные редуты противника. Пойдя в ва-банк бронзовый призер УПЛ-2018/19 получил похоронный аккорд. Шикарная и хладнокровная игра Вакулко изменила счет на табло — 2:0. Отдельно хотелось бы отметить автора второго гола. Владислав продемонстрировал очень зрелую игру, создавая опасность у ворот Панькива раз за разом, за счет своего созидания. После второго гола Мариуполь несколько расслабился, что принесло Александрии гол престижа в компенсированное время.
Мариуполь учел ошибки после матча с Колосом и провел игру "по учебнику". Особенного внимания достоин второй тайм. Именно на такую игру им стоит рассчитывать в ближайшем матче ЛЕ. Подопечные Бабича на характере, на огромном желании и рассудительности добыли заслуженную победу. Что касается Александрии, подопечные Шарана переживают синдром постуспешного сезона. В виду того, что им предстоит сыграть на групповом этапе Лиги Европы, тренерский штаб, наверное, подгоняет игровые кондиции команды под осень. Именно это с ними и играет злую шутку. Очков, которые они теряют в начале чемпионата, может не хватить в его конце. Команда еще не включилась в сезон, демонстрируя очень блеклую и неуверенную игру.
Динамо планомерно набирает форму, Львов пока "в поисках себя"
На Арене-Львов состоялась еще одна встреча команд верхней шестерки прошлого сезона. Киевское Динамо на классе обыграло ФК Львов.
Львов — Динамо 0:3
Голы: Буяльский, 45+1, 45+3 (с пенальти), Де Пена, 52
Львов: Сарнавский — Висенте, Борзенко, Братков, Адамюк — Мартан (Сабино, 28), Алваро — Пернамбуко, Богунов (Педро, 81), Ренан (Шина, 46) — Бруно
Динамо: Бущан — Кендзера (Цыганков, 46), Бурда, Кадар, Шабанов — Сидорчук, Буяльский (Кадири, 73) — Караваев, Шепелев, Де Пена — Беседин (Соль, 66)
Предупреждения: Бруно, Сабино, Алваро, Шина — Де Пена, Беседин.
Киевское Динамо провело генеральную репетицию перед вояжем в Бельгию на матч квалификации к Лиге чемпионов. Александр Хацкевич держа в уме предстоящий еврокубковый вызов принялся к ротации. Не сказать, что игра киевлян вызывает восторг, но прогресс в их игре заметен. В первом тайме "бело-синие" владели территориальным преимуществом, что было предсказуемо. Однако до реальных угроз воротам Сарнавского не доходило. Киевляне пытались раскачать оборону противника, однако до поры до времени Львов держался неплохо. У самих же львовян явная ставка была на контратаки. За счет быстрых бразильцев ожидалось, что в этом плане будет более интересная игра. Но вышло немного по-другому.
Тренерский штаб Динамо хорошо подготовился к игре. Все возможные контрвыпады "сине-золотых" останавливались в зародыше. Нужно отметить четкую игру футболистов средины поля Динамо. У Львова было лишь несколько потенциально опасных моментов, которые себя не оправдали. Динамо же к концу первого тайма добилось своего. Изысканная передача капитана Сидорчука на врывавшегося в свободную зону Буяльского — 1:0. Именно таким образом динамовцы и рассчитывали, чтобы оппонент капитулировал. Второй гол пришел по накатанной. Не успев проснуться после первого пропущенного, хозяева получили в сторону своих ворот 11-метровый приговор после фола на Шепелеве. Буяльский сделал счет 2:0. Похожий сценарий с недавним еще одним львовским матчем Динамо, против Карпат.
На второй тайм "бело-синие" имели право на эксперименты. Так мы увидели тандем Цыганков-Караваев на правом фланге. Несмотря на не оптимальные кондиции Виктора, связка этих двух футболистов выглядела эстетично. В свою очередь, Львов все также пытался делать ставку на контратаки, однако ничего толкового из этого не выходило. Опасностей исходило мало, а если мяч и летел в створ, очень надежно играл Бущан.
Третий "гость" в сетку ворот Львова залетел после красивого удара Де Пены, который с каждым матчем все больше вливается в коллектив. И опять не обошлось без шикарной передачи Сидорчука, который увидел забегание партнера. Отдельно стоит отметить Шепелева и Буяльского. Первый провел показательный матч как для игрока своего амплуа. Владимир во втором тайме был главным проводником атак команды через центр. В свою очередь, без Буяльского нынешнее Динамо и вовсе сложно представить. Виталий становится еще сильнее и более важным игроком для "бело-синих". Хавбек традиционно выполняет много "незаметной" и черновой работы на футбольном поле, освобождая зоны для тех же кроссов Шепелева.
Динамо провело уверенный матч, выполнив установку тренера. Также радует, что у динамовцев просматривается рост вариативности в атаках. Однако, по истине показательным экзаменом будет будущий матч с Брюгге.
Львов же пока в поисках своей игры. Несмотря на победу над Десной в первом туре, команда не была в том поединке идеальным своим образцом. Богдану Блавацкому предстоит очень много работы. Прежде всего нужно, чтобы новички стали частью этой команды и чувствовали ее ритм. Ибо зачастую тот же Ренан растворялся на поле в тех моментах, когда команда имела возможности провести ответную атаку. У команды было очень много брака, особенно в центре поля. Сыгранность и взаимопонимание — то, над чем нужно работать "львам".
Десна может "вздохнуть" с облегчением. Ворскла — жертва не фарта и собственных ошибок
Черниговская Десна со второй попытки все же сумела добыть первую домашнюю победу в новом чемпионате. Ворскла наступает на собственные грабли.
Десна — Ворскла 2:0
Голы: Калитвинцев, 19, Филиппов, 79
Десна: Паст — Д. Фаворов, Имереков, Гитченко, Мостовой — Богданов, Огиря — Кузик (Картушов, 46), А. Фаворов, Калитвинцев (Конопля, 87) — Филиппов.
Ворскла: Ткаченко — Пердута, Чеснаков, Мартыненко, Кане — Скляр (Коломоец, 76), Петрович (Челядин, 86), Габелок, Васин — Шехич, Артур (Ребенок, 68).
Предупреждения: Мостовой, Огиря, Паст — Шехич, Васин, Мартыненко.
Полтавская Ворскла неплохо начала выездной матч. Подопечные Косовского хорошо вели игру и задавали темп. В целом, "зеленые" контролировали центр поля, пытаясь за счет давления на соперника находить изъяны в их обороне. Хоть до серьезных моментов не доходило, но такой стиль игры был достаточно перспективным. Казалось, реальная опасность у ворот Паста — вопрос времени, а там и гол будет. Однако, полтавчане так заигрались тренерской установкой, что допустили грубейшую ошибку на 18-й минуте матча, которая переломила ход игры.
Ворскла пропустила контратаку, безграмотно оголив зоны на своем левом фланге. Как итог, быстрый переход Десны со своей половины поля и хорошее исполнительское мастерство Калитвинцева поменяли счет на табло — 1:0. После этого черниговский коллектив продолжил играть от обороны, чем еще больше обескуражил оппонента. Все же нужно отдать должное Ворскле, которая не прекращала пытаться гнуть свою линию. У гостей начало получаться приближаться к воротам соперника, однако как и в матче с Зарей, главным их врагом была собственная реализация моментов.
Во втором тайме Десна и вовсе закрылась, сделав ставку вновь на контрвыпады. Провалы в обороне случались, но редко. Однако, когда Ворскла все же имела возможности для взятия ворот, уверенная игра Паста заставляла вознаградить его аплодисментами. Игра по своей стилистике была достаточно монотонной. Ворскла пыталась создавать, Десна рушила их надежды. Позже "северяне" нанесли похоронный удар гостям, когда воспользовались нелепейшей ошибкой полтавчан в обороне. Филиппов с помощью Картушова четко реализовал один из немногих моментов своей команды. 2:0. Сюжет победного матча Десны несколько напомнил победу Львова над ими же в прошлом туре. При более пассивной игре, команда сумела реализовать ключевые моменты матча.
И опять же, Десна должна отдельное "спасибо" сказать реализации Ворсклы. Подопечным Косовского срочно нужно что-то делать с этим компонентом. Во втором матче кряду футболисты "зелено-белых" не могут завершить элементарные моменты. С развитием атак все более менее, однако игра на завершающей стадии — страшный сон для тренерского штаба.
В обратную сторону, подопечным Рябоконя нужно отдать должное за качественную реализацию своих моментов. Однако, команде нужно много работать над другими компонентами, которые они пытались развивать в межсезонье, а именно давление на оппонента на их же половине поля.
Новичкам везет?
В Киеве на стадионе Лобановского прошел матч-триллер в исполнении Олимпика и Колоса, в котором более удачливыми оказались подопечные Костышина.
Олимпик — Колос 0:1
Голы: Гавриш, 68 (пен.)
Олимпик: Пеньков — Вантух, Аду, Гришко, Завийский — Цымбалюк (Шахаб, 55) — Ксенз, Политыло (Бетим, 78), Тейшейра, Фабиньо — Матар (Г. Пасич, 81).
Колос: Яшков — Сахневич, Гавриш, Парамонов, Черноморец — Задоя (Кожушко, 84), Ильин (Морозко, 51) — Смирный, Милько, Костышин (Лысенко, 64) — Нехтий.
Предупреждения: Фабиньо, Завийский, Шахаб — Смирный, Задоя
На 43-й минуте был удален Евгений Смирный (Колос) (повторное предупреждение).
На 66-й минуте был удален Герман Пеньков (Олимпик) (грубое нарушение правил).
На 90+3-й минуте был удален Аду Абубакар (Олимпик) (грубое нарушение правил).
Ковалевский Колос добыл вторую подряд победу в дебютном для себя сезоне в УПЛ. Команда наряду с Динамо и Шахтером имеет стопроцентный показатель набранных очков. Однако, по сравнению с матчем против Мариуполя, поединок с Олимпиком показал очень много проблем у команды из провинции. Олимпик перед началом чемпионата, казалось, находился в одной из самых удручающих ситуаций среди всех других участников УПЛ. Команда испытывала кадровой кризис. Но буквально за последнюю неделю коллектив пополнил ряд неплохих футболистов. Злой Олимпик после поражения от Днепра-1, показал достаточно неплохую игру во втором туре, однако по ряду причин, они вновь оказались ни с чем.
Сразу по началу матча и по его ходу, было видно, что Колос не "витает" в облаках от победы над Мариуполем, пытаясь играть более надежно в обороне, не особо раскрываясь. Олимпик же имел больше территориального преимущества и раз за разом находил дырки в обороне Колоса. Как и у многих команд отечественного чемпионата, у дончан на низком уровне реализация моментов. Олимпику неплохо удавалось вскрывать массированную защиту гостей, доводя свои моменты к высоко опасности. Однако в завершающей стадии форварды подопечных Жулио Сезара удивляли своими промахами.
Первый тайм в целом прошел в более менее равной и вязкой игре в середине поля, однако Олимпик обладал более интересной мыслю игры. Работа Жулио Сезара начинает неплохо себя проявлять, однако к идеалу еще очень далеко. Колос играл достаточно прагматично, от соперника.
Первый тайм запомнился аншлагом нереализованных моментов хозяев и удалением Евгения Смирного. Арендованный у Динамо футболист получил две желтых карточки. И если первая из них не вызывает никаких сомнений, то вторая вызвала много вопросов к арбитру матча. Рефери явно погорячился, не до конца разобравшись в ситуации. Да, Смирный отмахнулся от соперника, но данное движение стало следствием инерции, во время которой Евгению соперник просто попал "под руку". Казалось, в большинстве Олимпик все же сумеет дожать Колос во втором тайме.
Но как ни странно, дончане начали второй тайм достаточно пассивно, а уменьшенное количество игроков на поле, казалось, только взбодрило Колос. Тренерский штаб ковалевцев провел идеальный анализ ситуации, и даже в меньшинстве начал играть более интереснее, чем в равных составах. Во втором тайме Колос владел большим территориальным преимуществом. Однако к реальным опасностям у ворот Пенькова редко доходило. В это же время Олимпик за счет хороших скоростей и созидания фланговых Политыло и Тейшейры качественно проводили контратаки, но как мы помним, реализация оставляет желать лучшего.
Далее арбитр вновь о себе напомнил. Достаточно спорный пенальти в ворота Олимпика и такого же характера удаление. После подачи в штрафную после отскока Пеньков на линии вратарской столкнулся с Нехтием, который был на полшага ближе к мячу. По инерции, хавбек Колоса зацепился за голкипера и совершил кульбит от столкновения. Рефери был непреклонен — красная Пенькову и пенальти. Очень спорный момент. Именно этим шансом Колос и воспользовался. Капитан команды Виталий Гавриш уверенно реализовал приговор. Дальше Колос играл в игру, которую демонстрировал в первом тайме. От обороны.
Лучшая защита — это атака. При таких провалах в защите, которые у ковалевцев случались по ходу матча, именно упомянутый девиз и нужно было им соблюдать. Однако все та же ужасная реализация Олимпика не преподала Колосу урок. При низкой обороне, дебютанту УПЛ все же удалось выстоять. А в конце матча рефери опять запел свою песню. И опять довольно спорное удаление. Абубакар, проведя достаточно неплохую игру, ушел с поля раньше времени. Все из-за отмашки в чужой штрафной. Эпизод чем-то напомнил удаление Смирного, хоть и проходил не во время игры с мячом.
Руслан Костышин в этом матче получил много пищи для размышления. Игра команды требует большей дерзости, такой какую мы видели в поединке с Мариуполем. Команда пока "накатывает" опыт в УПЛ. Олимпик показал, что не все у них потеряно. Их игра достаточно интересная и становится более разнообразной в плане построения атак. Однако, реализация...
Днепру-1 есть над чем работать, Заря показала слабые стороны днепрян
В Запорожье состоялась встреча, которая соревновалась с матчем Мариуполь — Александрия за звание центрального поединка тура.
Заря — Днепр-1 1:1
Голы: Кочергин, 70 — Когут, 45+3
Заря: Шевченко — Тымчик, Вернидуб, Чеберко, Михайличенко — Иванисеня — Кочергин, Юрченко, Хомченовский (Лунев, 62) — Будковский, Громов (Леднев, 80)
Днепр-1: Клищук — Сафронов, Лопыренок (Гуйе, 78), Логинов, Полевой — Батагов, Когут — Булеца (Вакулко, 67), Назаренко (Снижко, 90+3), Чичиков — Супряга
Предупреждения: Вернидуб, Хомченовский, Чеберко — Сафронов, Батагов, Назаренко, Когут, Клищук.
Один из главных претендентов на борьбу за самые высокие места в чемпионате Заря принимала Днепр-1. Вывеска этого матча очень интриговала. Очень интересно было посмотреть на команду Дмитрия Михайленко на фоне такого серьезного соперника. Хозяева были фаворитами данной встречи, и в целом по игре они это подтвердили.
При Викторе Скрипнике футбол в исполнении Зари стал более динамичным, более острее. Такая игра вызывает приятную ностальгию по луганчанам в лучшие их времена (бронза УПЛ, групповые этапы ЛЕ). После шквала критики из-за того, что Заря не сумела уничтожить Будучность, которая играла против них вдевятером, "черно-белые" продемонстрировали очень конструктивную игру против днепрян. За счет быстрых переходов из обороны в атаку, за счет хорошей технической оснащенности футболистов и качественного комбинационного футбола хозяева поля раз за разом легко проходили защиту Днепра-1. Однако на завершающей стадии не всегда везло.
Луганчане полностью контролировали центр поля, не давая гостям развивать свои атаки. Территориальное преимущество было полностью за ними. Однако это не вылилось в забитые голы в первом тайме. На фоне всего этого, гол днепровцев, после подачи Булецы с углового под самый занавес первого тайма, выглядел слегка неожиданным. Стоит отметить прекрасную передачу молодого хавбека с угла поля, а также четкую реализацию Игоря Когута, который сумел увернуться от опеки защитников.
Начало второго тайма не повлекло за собой много изменений в структуре игры. Луганчане и дальше владели мячом, все больше доминируя и закрывая Днепр на их половине поля. Дмитрий Михайленко явно сделал ставку на контратакующую модель игры. Однако не все выпады новичка УПЛ были эффективны. Многие из них разрушались в зародыше. При колоссальном игровом давлении на ворота Клищука, Заря все же сумела забить заслуженный гол. Классно сыграл Кочергин, который плотным ударом из-за пределов штрафной пронзил кипера гостей. По игре Заря больше заслуживала на победу, но довести все до логического завершения им не удалось.
Как и другой дебютант УПЛ Колос, Днепр-1 испытал удачный опыт во втором туре. Команда приобрела очки, которые, откровенно говоря, не должны были им достаться. Тренерский штаб получил много информации о слабых местах команды в центре поля. Заря полностью "съела" центральных полузащитников гостей. Приятно видеть как в игру команды вклинивается Владлен Юрченко, налаживая взаимопонимание с партнерами. В некоторых моментах футболист демонстрировал за счет чего он имел честь играть в Бундеслиге. Видение поля и разрезающие передачи на нападающих показали отличные навыки футболиста.
Несмотря на яркую игру в прошлом туре Супряги и Булецы, в отчетном поединке оба чемпиона мира были отрезаны. Да, моментами тот же Булеца пытался брать игру на себя, однако где-то не хватало уверенности в принятии решений. Парням явно не хватило опыта игры на высоком уровне. Жестко критиковать их за это конечно не стоит, ведь это только первые их шаги в большом футболе.
Рисунок игры луганской Зари, несмотря на потерянные два очка, вызывают приятные надежды. Пока можно смело говорить о том, что луганчане на данный момент — главный претендент на бронзу УПЛ.
Карпаты опять проиграли в футбол, Шахтер уверенно деклассировал львовян
Донецкий Шахтер провел первый домашний матч в новом сезоне. "Горняки" прогнозируемо обыграли Карпаты на "одной ноге".
Шахтер — Карпаты 3:0
Голы: Марлос, 40, Мораес, 45, Исмаили, 63.
Матч в Харькове на принес много сюрпризов. Шахтер постепенно входит в сезон. После непростых матчей против Динамо и Александрии, "горняки" имели возможность с легкой душей совершенствовать свою игру при новом тренере. С самых первых минут Карпаты не пытались навязывать вязкую игру Шахтеру. До поры до времени это себя оправдывало. За исключением одного момента, когда Мораес расстреливал Пидкивку, Карпаты довольно неплохо отбивали комбинационные атаки хозяев. Более того, иногда им удавались неплохие контратаки через центр. Неплохое видение поля и хорошую технику демонстрировал Ди Франко.
Однако, катастрофически большой разрыв в уровне игры команд все же сказался. Шахтер распечатал ворота Пидкивки достаточно легко. Алан Патрик увидел забегание Марлоса и забросом за спины защитникам выдал элегантную передачу на бразильского украинца. Реализация не подвела. 0:1. После пропущенного гола Карпаты растворились. Им не было чем ответить сопернику, в силу огромнейшей пропасти в уровне игры.
Луиш Каштру не удивил чем-то особенным. Да и демонстрировать особо было нечего. Достаточно прагматичная игра в стиле Шахтера довела матч до логического завершения. За счет классических коротких пасов и розыгрышей поблизости ворот соперника, "горняки" расписались в воротах львовян еще по разу в каждом из таймов.
Карпаты и так пока не блистают яркой игрой, а два подряд матча с грандами украинского футбола и вовсе не дали им шанса на успех. Следующие матчи покажут примерные наработки тренерского штаба "зелено-белых". За счет новоприбывших игроков, атакующий потенциал команды должен будет принести свои дивиденды. Александру Чижевскому также предстоит много работы в обороне команды. Моментами игроки Карпат были просто "фишками" для дончан. Естественно, успевать за техничными чемпионами Украины тяжело, но иногда защитники выглядели очень обреченно.
Шахтер же наигрывает свой идеальный футбол, планомерно готовясь к осени в Лиге чемпионов. Однако уже к следующему туру им нужно будет вновь выйти из зоны комфорта. На очереди серьезнейшее испытание в лице киевского Динамо на НСК Олимпийском.
Символическая сборная по версии Football.ua
Тренер — Александр Бабич (Мариуполь).
Игрок тура. Голосование
Лучший гол тура. Голосование
Виталий Буяльский (Львов — Динамо 0:1)
Карлос Де Пена (Львов — Динамо 0:3)
Владислав Калитвинцев (Десна — Ворскла 1:0)
Владислав Кочергин (Заря — Днепр-1 1:1)
Марлос (Шахтер — Карпаты 1:0)
Статистика игроков
| Бомбардиры | ||
| № | Игрок (Команда) | Голы (пен) |
| 1 | Виталий Буяльский (Динамо) | 2 (1) |
| 2 | Руслан Фомин (Мариуполь) | 2 (1) |
| 3 | Виталий Гавриш (Колос) | 2 (1) |
| Ассистенты | ||
| № | Игрок (Команда) | Передачи |
| 1 | Сергей Сидорчук (Динамо) | 2 |
| 2 | Алан Патрик (Шахтер) | 2 |
| Гол+пас | ||||
| № | Игрок (Команда) | Голы | Передачи | Гол+пас |
| 1 | Виталий Гавриш (Колос) | 2 | 0 | 2 |
| 2 | Игорь Когут (Днепр-1) | 1 | 1 | 2 |
| 3 | Сергей Булеца (Днепр-1) | 1 | 1 | 2 |
| 4 | Владислав Кочергин (Заря) | 1 | 1 | 2 |
| 5 | Виталий Буяльский (Динамо) | 2 | 0 | 2 |
| 6 | Сергей Сидорчук (Динамо) | 0 | 2 | 2 |
| 7 | Алан Патрик (Шахтер) | 0 | 2 | 2 |
| 8 | Марлос (Шахтер) | 1 | 1 | 2 |
| 9 | Тайсон (Шахтер) | 1 | 1 | 2 |
| 10 | Александр Филиппов (Десна) | 1 | 1 | 2 |
| 11 | Руслан Фомин (Мариуполь) | 2 | 0 | 2 |
Турнирная таблица
| # | И | В | Н | П | ЗАБ | ПРО | РАЗН | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Шахтер | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | 5 | 6 | |
| 2 | Динамо Киев | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 0 | 5 | 6 | |
| 3 | Колос | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 1 | 2 | 6 | |
| 4 | Днепр-1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 4 | |
| 5 | Заря | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 4 | |
| 6 | Десна | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | |
| 7 | Мариуполь | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 3 | 0 | 3 | |
| 8 | ПФК Львов | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 | 3 | |
| 9 | Александрия | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 5 | -3 | 0 | |
| 10 | Ворскла | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | -3 | 0 | |
| 11 | Олимпик Д | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | -3 | 0 | |
| 12 | Карпаты | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 5 | -5 | 0 |
Вадим Адаменко, Football.ua