Венглинский: "С голом повезло"

- С дебютным голом вас! - первым делом я поздравил Венглинского.

- Спасибо. Ох, и долго же пришлось его ждать!

- Прежде чем испытать радость по поводу первого гола, вы дважды испытывали разочарование. Догадываетесь, о чем речь?

- Ну, конечно. О том, что два моих мяча - сначала запорожскому «Металлургу», а затем тель-авивскому «Хапоэлю» - не были засчитаны. Естественно, что у меня возникло некоторое разочарование.

- Считаете, оба гола были забиты «чисто»?

- По-моему, скорее да, чем нет. Если бы взятие ворот не по правилам было очевидным, было бы не так обидно.

- Расстроились?

- Не сказал бы, что сильно. Хотя неудовлетворенность, конечно же, присутствует. Особенно по поводу второго, «израильского», гола. Он для нас мог стать очень ценным, я бы даже сказал, на вес золота. Будь мяч засчитан - и игра, уверен, сложилась бы абсолютно по-другому. Но что делать… Такова жизнь: не засчитали - значит, не засчитали. И на это теперь сетовать не стоит.

- Получается, что открыть счет вашим голам за «Черноморец» раньше, чем это произошло, помешали арбитры?

- В матче с запорожским «Металлургом» судейство было не ахти… На мой взгляд, один из двух отмененных наших голов арбитр уж точно мог засчитать. Если бы это произошло, то «Черноморец» имел бы на два очка больше и сейчас находился совсем на другом месте в турнирной таблице. А что касается судейства игры с «Хапоэлем», то… румыны есть румыны. Израильтяне, как мне показалось, забили с нарушением правил. Но их гол засчитали, а наш - нет. Игру с донецким «Металлургом» обслуживали словенцы - их высокая квалификация была очевидна.

- Не из-за победного ли результата в матче с донецким клубом  вы придерживаетесь такого мнения?

- Да нет, дело в другом. Словенского арбитра на поле не было видно, а это и есть высшая похвала для судьи. К такому выводу пришел не только я, но и многие партнеры по команде. Дарко Цеферин и его ассистенты провели матч на высоком уровне. Они не мешали играть, и все свистки были по делу.

- С трибуны показалось, что на игру с донецким «Металлургом» вы вышли сверхмотивированными.

- А как же иначе?! Если мы хотим на что-то претендовать, то именно так и должно быть. Матч с дончанами стал для «Черноморца» своеобразным испытанием - для команды в целом и для каждого из нас в отдельности. «Металлург» - сильный клуб, имеющий мощную инфраструктуру и квалифицированных исполнителей. Перед командой Анхеля Алонсо стоит высокая турнирная задача. В таких принципиальных матчах футболисты стремятся выложиться без остатка. Насколько мне известно, матчи с донецким «Металлургом» для «Черноморца» всегда стоят особняком. Отсюда и повышенная мотивация.

- Взбучка от тренеров после поражений от «Металлиста» в чемпионате и  «Хапоэля» в Кубке УЕФА была сильная?

- Ее не было. Взбучка - это агония. Она не приносит должного эффекта. Можно, конечно, накричать, обругать, но при этом, как говорится, паровоз с места не двинется. Нужно подойти профессионально - указать на ошибки, которые имели место в игре. Семен Иосифович именно так и поступил, сделав «разбор полетов» в корректной и доступной форме. И такой метод, поверьте, лучше всякой взбучки. Взрослый человек всегда все поймет и  сделает.
 
- Почему вы пропустили несколько игр в составе «Черноморца»?

- Не был готов на сто процентов. Главное, что сейчас я тренируюсь и горю желанием принести пользу команде.

- Вернемся к игре с донецким «Металлургом». Первый гол, забитый Полтавцом с пенальти, возник не без вашего участия…

- По-моему, все произошло в классическом стиле. Шищенко сделал очень хорошую передачу за спину защитникам, на свободное место, и я вышел один на один с Виртом. Однако через мгновенье оказался на газоне. Если кто-то сомневается в справедливости пенальти, могу показать следы от шипов бутсы голкипера «Металлурга», оставшиеся на моей ноге. Да и сами игроки донецкой команды  почти не возмущались по поводу назначения пенальти. Вирт попросту не успевал - я был у мяча первым. В подобных случаях всегда назначаются 11-метровые.

- Вспомните, как забивали свой дебютный мяч в футболке «Черноморца».

- В том эпизоде мне повезло. После затяжной атаки и подачи Кирлика с фланга в штрафной площади «Металлурга» завязалась борьба, в которой вместе со мной участвовал Шищенко. Нам удалось выцарапать мяч у Вирта и после удобного отскока мне оставалось только попасть в покинутые голкипером ворота. 

- Соперник вас чем-то удивил?

- По правде говоря, да. Причем в хорошем смысле. В начале сезона я смотрел встречу «Металлурга» с «Днепром», которому дончане уступили в Днепропетровске. В том матче футболисты команды Алонсо выглядели очень разрозненно. Между только что собравшимися вместе легионерами «Металлурга» еще не было должного взаимопонимания, наигранных связей.  Сегодня - совсем другое дело. Донецкая команда выглядит очень хорошо. Коллективная игра и уверенные действия новичков, которые на «ты» с мячом, произвела впечатление. Не зря же «Металлург» отобрал очки у двух наших суперклубов - «Шахтера» и «Динамо». И, что характерно: с каждым матчем донецкая команда становится все более боеспособной. Думаю, это во многом связано с приходом зарубежного специалиста. У Анхеля Алонсо совсем другой менталитет и понимание футбола, которое он старается привить своим подопечным. 

- После серии неудач победу «Черноморца» над донецким «Металлургом» можно считать переломной для одесситов?

- Разве что на данном этапе. Впереди еще много матчей. И, чтобы избежать турнирных проблем, в каждом из них нужно играть не хуже, чем в минувший понедельник. Тогда, я думаю, все будет нормально.

Газета "Спорт-Экспресс в Украине"