Луческу: "Надоело говорить о судействе"

- Сегодня получилась интересная игра. Обе команды отдали все силы, двигались с первой до последней минуты, и ни одного игрока обеих команд нельзя упрекнуть в недостаточной самоотдаче. Можно сказать, что результат по игре: мы сегодня, хоть и имели определенное преимущество, не создали много моментов. Естественно, в такой быстрой и агрессивной игре было много ошибок, которые были следствием содержания матча. Мы завоевали очко против хорошей команды на выезде. Некоторым игрокам был предоставлен отдых перед игрой с "Олимпиакосом".

- Вы часто комментируете судейство. Довольны ли вы сегодня работой арбитра?

- В этот раз я не буду ничего комментировать. Надоело объяснять. Были разговоры о том, что будет зарубежный судья – мы ответили согласием на соответствующее предложение "Днепра", - но назначили Шандора, и мы приняли это решение.

- Если бы вам завтра снова пришлось сыграть с "Днепром", чтобы вы изменили в действиях своей команды?

- В первую очередь, задействовал бы Матузалема. Думаю, его присутствие полностью изменило бы игру. Первый гол был следствием ошибки молодого Шуста, который должен был не ловить мяч, а выбивать его кулаком. Хотя сам Богдан говорит, что его в этот момент толкнули. Но "Днепр" заслужил гол, когда Корниленко вышел один на один, но не попал в ворота.