"Карпаты" против свободы слова?
В современном цивилизованном обществе, коим предлагает себя считать украинское, похоже, не всем по силам совладать с принципами, ему присущими. Вот и президент футбольный клуба «Карпаты» на его критику в телевизионной передаче отреагировал в духе потомственних диктаторов. А именно - отозвал аккредитацию журналистов, а значит установил заслон для сьемочной группы на матчах, проводимых на львовском стадионе «Украина».
В начале пришлого месяца творческая группа телевизионной программы «Гол!», которая выходит в эфир «Нового канала», подготовила сюжет о хозяине львовского клуба Петре Дыминском. В сюжете говорилось о том, что за последние три года он снискал славу автора различного рода сенсационных заявлений. которые не подкреплялись доказательствами. В 2004 году он заявил о якобы существующем сговоре вокруг «Карпат», целью которого было «выпихнуть» возглявляемый им клуб в низший дивизион. Однако расследование комисии ФФУ не только не получило подтверждение изложенным фактам, но и выявило просчеты в управлении футбольным клубом, что и стало, по их мнению, истинной причиной провала «Карпат» в сезоне 2003/2004 годов.
Осенью 2005 года Дыминский обвинил руководство донецкого «Шахтера» в краже футболиста Чигринского, который перешел из «Карпат» весной 2002 года. Правда, через некоторое время автор „сенсации” подписал с донецким клубом договор о сотрудничестве и продал ему голкипера Шуста. Наконец весной 2006 Дыминский заявил о том, что предвидит конец империи Суркисов. Но и в этом случае через некоторое время исправил оплошность, заявив, что виной этому высказыванию его собственная эмоциональность.
Увидев такой сюжет о себе в телеэфире, функционер, судя по всему, в очередной раз пришел в ярость и, как следствие, журналистам программы «Гол!» через директора клуба Александра Ефремова и директора дочерней компании «Карпаты спорт маркетинг» Игоря Дедышина было объявлено, что их присутсвие на домашних матчах клуба с этого момента более нежелательно. Позже поразмыслив чиновники из клуба, видимо, поняли, что с такой формулировкой, их санкции будут выглядеть абсолютно недемократично. Посему решили использовать утвержденные ими же правила акредитации, в которые записали, что передача фото- и видео материалов одного СМИ другому без ведома клуба «Карпаты» запрещено. Под такой формулировокй «Карпаты» с начала сезона отказывают в акредитации журналисту львовской газеты «Экпресс» Евгению Кравсу, которого юрист клуба отказывался пускать на стадион даже с акредитацией ПФЛ на все матчи 16-го чемпионата. Аргумент у этого „юриста” сражает наповал : «ПФЛ нам не указ!»
Использовать этот тезис «чудо-правил» львовские функционеры решили не случайно, ибо в этом сезоне сюжеты львовских матчей для «Гола!» по договоренности снимали журналисты местной телекомпании «Разом». Однако ухватившись за эту, как им показалось, спасательную соломинку, «Карпаты» вновь просчитались. Так как правила собственного производства не соизмерили с дейвующим законодательсовм. А оно в Украине, хоть и нуждается в усовершенстовании, в данном контексте ясно дает понять, что к чему. Во-первых, журналист, имеет право на свободный доступ к информации. А во-вторых, созданое его собсвенными силами произведение, к примеру телесюжет, является его авторским и может быть передано кому-либо согласно авторского договора.
Самовольно присвоив себе права на все отснятые на стадионе «Украина» акредитированными СМИ сюжеты, «Карпаты» еще и несанкционировано вторглись в право собственности на информацию. Очевидно о ней они не подумали, козыряя выдуманным правом собственности на арендованом для игр стадионе. Промахи в трактовке понятия «собственность» и в понимании в каком случае на нее стоит претендовать, возможно, будет стоить «Карпатам» очередным штрафом, если, конечно, футбольные власти не решат просто разъяснить футбольным «неучам» юридическую грамоту.
Александр Глывинский, ведущий программы "Гол!" специально для "Спорт-Экспресс в Украине"