Football.ua

Металіст 1925 упевнено обіграв Рух

Іван Федик за ходом гри спробував провести кілька експериментів із складом, але жоден із них не був успішним.
30 August, 19:54
Україна - Новина

Під вечір суботи в рамках четвертого туру української Прем’єр-ліги глядачам було запропоновано зазирнути до Житомира, де цього разу знову не місцеве Полісся проводило свій домашній матч, а харківський Металіст 1925, який у цьому сезоні "прописався" на стадіоні Центральний. До команди Младена Бартуловича при цьому завітав львівський Рух, який, так само, як і "жовто-сині" зробив крок до раунду 1/16 фіналу Кубка України минулими вихідними, а отже в обох команд настрій був покращений.

І оскільки Іван Федик після свого повернення на тренерський місток "жовто-чорних" досі намагається налагодити футбол за власним баченням, то й цього разу ми побачили від нього цікаві рішення вже з перших хвилин. Дебют у центрі оборони в стартовому складі Богдана Левицького — серед них. І не просто в центрі оборони, а в центрі трійки центральних захисників, яка, напевно, мала б стримувати атаки суперників.

Якби не помилялась. Бо вже в першому таймі стало помітно, що всі ці плани на гру від гостей узагалі не працюють належним чином. Металіст 1925 постійно розганяв атаки через вільний простріл на флангів, тож хоч три центральних, хоч п’ять — це ні на що б не мало б впливу, суперники просто обходили цей редут по обидва боки поля вільними шляхами. Моменти при цьому колектив Младена Бартуловича спочатку створював неохоче, бо банально не очікував, що настільки легко буде це робити.

При цьому вже на 12 хвилині Рух залишився без Богдана Слюбика, якому чи-то зле стало, чи-то пошкодження ноги мало місце, але поле гравець усе ж таки залишив. І це теж проблема — захисту й без того не вистачало зіграності, а коли з нього випадає ще й провідний гравець… Кепські справи насправді для Руху.

У підсумку ні на що добре львів’янам очікувати не доводилось, і вже на 26 хвилині рахунок було відкрито. Рідкісна позиційна атака Руху обернулась на контратаку через лівий фланг від Рашиці, який уже в штрафному прострілив на Калітвінцева, а той у дотик замкнув. А потім, уже під завісу першого тайму, Петер Ітодо розвернув дебютанта Левицького на прийомі передачі того-таки Владислава перед чужими володіннями, після чого розстріляв воротаря під час виходу віч-на-віч.

Федик поперерві прогнозовано провів ротацію, але Левицького з поля не прибрав. Натомість з’явився Клайвер, терпіння дивитись на гру якого в тренера вистачило рівно до 57 хвилини, коли сталась зворотня заміна, і добре, що перед легіонером не було мікрофону, коли він ішов із поля. Цензурних слів на адресу тренера там навряд чи було багато.

І Рух у підсумку в другому таймі нічим не здивував. Хіба що той факт, що команда більше не пропускала, має якимось чином підбадьорювати тренерський штаб. Але й Металіст 1925 якось вайлувато поводив себе в ситуації, коли одного тайму вистачило з головою для того, щоб вирішити долю всього протистояння.

У наступному турі харківський Металіст 1925 прийматиме донецький Шахтар, тоді як львівський Рух проведе домашній матч проти кам’янець-подільського Епіцентру.

Металіст 1925 — Рух 2:0
Голи: Калітвінцев, 26, Петер, 45

Металіст 1925: Варакута — Крупський, Павлюк, Шабанов, Мартинюк — Калітвінцев (Панченко, 80), Калюжний, Литвиненко — Гаджиєв (Забергджа, 63), Петер (Мба, 72), Рашиця (Арі, 81).

Рух: Герета — Слюбик (Підгурський, 12), Левицький, Холод — Кітела, Слюсар (Притула, 46), Едсон (Бойко, 73), Лях — Алмазбеков (Клайвер, 46, Касарда, 57), Пастух — Фаал.

Попередження: Холод, Притула, Касарда