Динамо Київ — Університатя Клуж. Наші оцінки
Новий сезон офіційно розпочався для київського Динамо. Так, команда Ігоря Костюка навряд чи залишилась задоволеною фактом відсутності перемоги в грі проти румунської Університаті на номінально "домашньому" полі (0:0), але навряд чи хтось візьметься стверджувати, що сама гра була для "біло-синіх" провальною.
Жодних очікувань того, що столичний колектив уже в першому ж матчі на тлі, у кращому випадку, двох тижнів інтенсивної підготовки буде демонструвати футбол захмарного рівня, у нас не було. Але Динамо спромоглось створити достатньо моментів для того, щоб цю гру залишити за собою. І навіть із такою перевагою, щоб спокійно їхати на матч-відповідь. Проте цього не сталось, тож фанати, зрозуміло, можуть бути незадоволені виступом колективу Костюка. Є над чим працювати, але це буде рух точно не з нульової позначки.
Football.ua оцінює гру футболістів київського Динамо у матчі на Арені Люблін (за 10-бальною шкалою).
Динамо Київ
Руслан Нещерет — 7,0. У воротаря Динамо в цьому матчі був лише один серйозний виклик. Наче й небагато, або навіть мало, але не варто недооцінювати важливість того сейву під час удару Менді, який здійснив Нещерет у цій грі. Усе б умить стало критично погано для команди Костюка, якби цього порятунку воріт не було.
Томаш Кендзьора — 6,5. Повернення універсального захисника для Динамо, яке насправді виглядає доволі непоганим підсиленням на всі випадки. Однак тільки те, що стосується оборони, оскільки в атаці Кендзьорі все ж таки не вистачає швидкості, хоча й за рахунок досвід вибір позиції що попереду, що позаду, залишається на дуже високому рівні. Утім, робимо також і акцент на суперників, які не надто перевантажували роботою захист киян загалом.
Крістіан Біловар (6,0) — Тарас Михавко (6,5) — 6,5. Суперники мало атакують — захист Динамо дихає вільно. Майже. Окрім того моменту з Менді, коли саме в цій зоні з незрозумілих причин виникла страшенна діра, чим суперник навіть такого рівня миттєво скористався. Але зрештою тиск на оборону киян був настільки незначним, що Михавко міцно вкоренився біля чужого штрафного наприкінці матчу.
Владислав Дубінчак — 7,0. Якісний матч від лівого флангового оборонця Динамо, який компенсував атакувальні обмеження Кендзери на протилежному боці поля. Мав навіть і свій гольовий момент Дубінчак, але захисник трохи завадив удару. І, звичайно, потенційно ключовий пас на Шапаренка наприкінці матчу не залишиться без нашої уваги.
Олександр Піхальонок — 7,0. Чималий обсяг роботи в атакувальній фазі, що загалом не дивує та є типовим для півзахисника, але все псують ті два змарнованих гольових моменти в першому таймі.
Володимир Бражко — 7,0. Із точки зору оборони, перевіряти Бражка банально нікому було в настільки закритому футболі суперників, тому опорник Динамо займався чималою роботою в атакувальній фазі. І наче й гострота постійно виникала в наслідок цих дій, а з іншого боку постріли з дистанції хіба що воротарю суперників оцінку додавали.
Микола Шапаренко — 7,0. Один із найбільш активних футболістів на полі загалом цього вечора, але так само без результативних дій, хоча нібито лише атакувальними діями й доводилось займатись Шапаренку. Удар у поперечину в другому таймі мав ставати результативним, але трохи не пощастило. Як і не пощастило в першій половині з пострілом неробочою ногою з відскоку.
Назар Волошин — 6,5. Традиційно висока активність на фланзі від вінгера Динамо, але не вистачило точності останньої передачі.
Матвій Пономаренко — 6,5. Шалене бажання відзначитись голом у нападника киян було помітно одразу, але саме це в другому таймі й згубило класну можливість асистувати Буяльському в більш вигідну позицію. Проте захисники Університаті точно запам’ятають цю боротьбу на татамі під час кожного кутового.
Богдан Редушко — 7,5. Насправді, за рівнем створеної небезпеки для чужих своїми фланговими передачами молодий вінгер Динамо був далеко попереду всіх партнерів, але завершень у цих пасів не було. Та й самому Редушку трохи не вистачило влучності під час дальнього удару.
Віталій Буяльський — 6,5. Стати чарівником-рятівником переможного результату для команди в її капітана так і не вийшло, хоча момент був, і лише воротар Міхаїл завадив відзначитись фірмовим голом Буяльському. А другий момент так і не захотів для півзахисника створити Пономаренко.
Шола Огундана — остання заміна від Костюка відбулась фактично в темряві, і оскільки в компенсований час Шола моментів біля чужих воріт не мав, то так у затінку й залишив межі поля. Але, за великим рахунком, виходить так, що й дотискати суперників у Динамо в цій грі не було, за чий рахунок.
Бажаєте дізнаватися про головні футбольні новини першими? Підписуйтесь на наш канал у Telegram! Слідкувати за нашим сайтом ви також можете у Facebook, Instagram та Twitter.