Football.ua

"Кто сказал, что поле в Добромиле было непригодным для игры?"

Официальные лица, присутствовавшие на матче Львов - Металлист комментируют ситуацию.
10 March 2009, 17:32
Україна

Борис Воскресенский, вице-президент ФФУ, Глава комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения матчей. На матче в Добромиле - Делегат ФФУ:

"Мы подготовили стадион, накрыли его пленкой. Но за день до игры, 7 марта, в 15.00 позвонил главный тренер Металлиста Мирон Маркевич и сказал, что команда едет на тренировку. Когда они прибыли на стадион, мы сняли защитную пленку, пошел обильный снег с дождем. Естественно, что за 50 минут их тренировки поле покрылось влагой. После окончания тренировки мы опять накрыли поле пленкой, но под ней оказался снег. За сутки нападало больше 35 см снега, который мы убрали с пленки. Но, к сожалению, убрать снег из-под пленки было невозможно".

"В начале сезона Княжа Арена показала себя хорошо: состояние поля было нормальным, условно отвечало своей оценке. Но из-за погодных условий (трехдневный дождь со снегом) пострадало состояние поля. Погода, можно сказать, погубила титаническую работу по сохранению поля в пригодном состоянии. Игру отменяет арбитр, находящийся на стадионе в том случае, если мяч не отскакивает от газона, а поле залито больше чем на три четверти. Почему он этого не сделал в матче Львов - Металлист, нужно спросить у него самого".

"И речи о том, что это поле было предоставлено специально для того, чтобы подставить Металлист перед матчем в КУЕФА, нет. У нас никто и никогда не будет делать ничего специально. А слова Маркевича по поводу игры на затопленном поле – неправда. Во-первых, с утра с Маркевичем я не контактировал. Встретились мы с ним только в 16.00. И влезать в этот диспут я не хочу. Пускай это останется на его совести".

Вадим Шевченко, глава комитета арбитров. В Добромиле - инспектор матча:

"Кто вам сказал, что поле было непригодным для игры? Существует положение, состоящее из трех пунктов, исходя из которого арбитр имеет право отменить матч. Первый пункт – когда поле представляет собой возможность нанесения травм футболистам. Второй – когда большая часть поля залита водой. И третий пункт – отсутствие зрелищности. Арбитр матча Виктор Швецов не счел нужным переносить игру на другое время. А из этого следует, что ни один из вышеперечисленных пунктов не был нарушен".

По материалам издания Вечерний город