Григорий Суркис: "У нас должен быть диалог"

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис в интервью телепрограмме "ГОЛ!" (Новый канал) ответил на обвинения президента донецкого "Шахтера" Рината Ахметова в непрозрачности бюджета ФФУ.

"Есть консолидированный баланс ФФУ, отчетность, - говорит Суркис. - Например, с 2000 года, с момента моего избрания... Кстати, есть интересная цифра, на момент когда я принимал Федерацию футбола, а это было в августе 2000 года, финансовый баланс был отрицательный. А сегодня я могу сказать, что только за прошедшие 5 лет, без 2006 года, сумма привлеченных средств Федерации футбола больше чем 260 миллионов гривень".

Большая часть привлеченных денег в бюджет ФФУ - это деньги от реализации коммерческих прав и от спонсоров. За два прошедших года эти доходы наполнили бюджет почти наполовину. 1/5 бюджета сложили поступления от УЕФА, меньше 2% от ФИФА, членские вложения, вложения на развитие детско-юношеской футбольной лиги и поступления от ПФЛ вместе сложили десятую часть бюджета, так было в прошлом году. За 10 месяцев этого года бюджет ФФУ стал превышать 412 миллионов гривень, таких показателей на сегодня в Украине не имеет ни одна спортивная федерация. С этих цифр видно, что не вопрос о прозрачности бюджета стоит в центре конфликта...

"Футбольный клуб "Шахтер", на сегодняшний день, возглавляется народными депутатами от "Партии регионов" Ринатом Ахметовым, почетным президентом клуба, и вице-президентом Борисом Колесниковым, - продолжает Суркис. - Президент одесского "Черномореца" - член этой же фракции, народный депутат Климов. Главный тренер - член "Партии Регионов", депутат одесского городского совета Семен Альтман. Мы же можем дойти до маразма, я не хочу продолжать эту параллель и продолжать список клубов, которые "поднялись" против моей кандидатуры как президента ФФУ.

Я хочу сказать единственное: сколько я не работал в футболе, я всегда боролся с явлениями непрозрачности, я всегда был за то, чтобы бюджеты клубов были прозрачными, я всегда призывал к тому, что у нас должен быть диалог, а не монолог одного лица, для того, чтобы монополизировать нечто. Не нужно монополизировать все, в том числе и футбол. Мы можем дойти до того, что вдохнуть глоток воздуха станет для нас монополией для определенного человека или определенных сил".

football.ua