Дедышин: "Карпаты - пострадавшая сторона"

- Сьогодні на виконкомі ФФУ Григорій Суркіс повідомив про те, що Карпати подали до Федерації відеозапис, де гравець команди повідомляє про те, що матч з Металістом був договірним. Як ви прокоментуєте цю заяву?

- Справді, на початку року ФК Карпати надіслав на ім`я першого віце-президента ФФУ Олександра Бандурка і голови комітету з етики і чесної гри Ігоря Кочетова такий запис. За підсумками внутрішнього службового розслідування, що було проведено після підозр щодо перебігу згаданого матчу, ФК Карпати звернувся до найвищої футбольної інстанції країни з метою подальшого з`ясування обставин цієї справи.

- Про який саме матч ідеться?

- Наразі в інтересах розслідування жодних дат та прізвищ не називатиму. Скажу лише, що йдеться про період часу до того моменту, коли команду очолив Олег Кононов. А гравець, звісно ж, за наш клуб уже давно не виступає. Наголошую: фактично мова не про нечесну гру з боку футбольного клубу Карпати, що неможливо в принципі, а про підкуп окремих гравців Карпат безпосередньо з боку представника команди-суперника.

- На яку реакцію ви очікуєте після озвучення цієї заяви?

- Як ініціатор розслідування, ФК Карпати прагне подолання корупційних явищ в українському футболі і дотримання правил fair-play. Водночас, як постраждала сторона, сподіваємось на детальне розслідування інциденту, внаслідок чого буде покарано фігурантів цієї справи – як нечистих на руку гравців, так і ділків-функціонерів, що паплюжать реноме нашого футболу.

- З ваших слів випливає, що ФК Карпати став заручником кулуарних домовленостей…

- Так, ще раз наголошую, що у цій справі наш клуб – виключно постраждала сторона. Адже недарма ми з власної ініціативи подали матеріали і звернулися до ФФУ. Запевняю, якщо у вболівальників й існують підстави хвилюватися, то аж ніяк не у львівських.