Первая лига: к судьям едут ревизоры?

В низовом футболе Украины за последние годы накопилось немало претензий по арбитражу: они звучат и в отчетах о матчах, размещаемых официальными сайтами клубов, и в послематчевых пресс-конференциях тренеров, и в заявлениях руководителей и собственников команд первой и второй лиги. Совсем недавно, к примеру, к куратору системы арбитража в профессиональном футболе Украины Пьерлуиджи Коллине обращался с открытым письмом президент ФК Гелиос Александр Гельштейн.

Мы не можем судить о реакции комитета арбитра и лично его куратора, ведь официальных заявлений в ответ на публичное обращение харьковчан не последовало. Но, получив список назначений на очередной тур Favbet-Лиги 1, мы не могли не обратить внимания на интересную особенность.

Дело в том, что наблюдателями арбитража на перволиговые матчи были назначены специалисты, которые входят в премьер-лиговый список и обычно работают на матчах элитного дивизиона: Владимир Пьяных (Донецк), Игорь Хиблин (Хмельницкий), Виктор Парадников (Киев), Геннадий Коваленко (Киев), Анатолий Куцев (Киев), Валерий Авдыш (Симферополь), Сергей Задиран (Днепропетровск). Лишь только в одном матче седьмого тура из восьми будет работать наблюдатель арбитража из перволигового списка – на киевский поединок между Динамо-2 и краматорским Авангардом назначен запорожец Анатолий Малаховский.

В то же время, арбитры и их ассистенты на матчи назначены "будничные" – те, которые обычно работают в первой лиге.

Так что же это? Реакция на заявления Гелиоса, днепродзержинской и алчевской Стали, а также других клубов, в последнее время поддававших критике арбитраж в низших лигах?

Football.ua.