Есин: Гелиос становится заложником каких-то непонятных людей

"Пенальти? Нет, он был незакономерным. Как можно на последней минуте такой пенальти ставить. По игре мы должны были выиграть. Пенальти не было. Игрок тем более не видел мяч. Попал в руку. Мяч ни в створ не летел, никуда. Со стороны было видно", — цитирует Есина официальный сайт Гелиоса.

После этого Сергей Есин дал развернутый комментарий, касающийся игры его команды в этом матче, а также работы судей.

"Преимущество было у нашей команды. Перечислять голевые моменты, наверное, ни одной, ни двух рук не хватит. Моменты, которые мы не забили стопроцентные: первые два момента — 7-я и 10-я минуты. Во втором тайме они были тоже. Вспомнить что-то у команды-соперника — они наудачу. Подача с фланга, ошибка нашего вратаря. Это уже становится делом обычным. Забивают ему из песочной ямы. Там выходи. Его владения во вратарской. Просто, обычная подача.

По моментам — нас нигде не порвали. Команда ждала своего шанса. Она его получила. Ну, а пенальти — это уже на голову, ни в какие ворота не лезет. Вы понимаете, это люди, которые находятся по боку от футбола, совсем занимающиеся другой профессией. Я бы просто хотел бы поменяться местами хотя бы на один раз. Когда ты готовишь команду, которая сейчас находится не в самом лучшем психологическом состоянии, и команда выходит и делает все, чтобы добиться положительного результата против команды, которая заслуженно занимает второе место на сегодняшний момент. Приезжает какой-то человек — непонятно откуда и зовут его никак, и начинает просто издеваться над командой. Твой труд, труд всех футболистов, которые с тобой работают, превращается просто в ничто.

Я бы хотел, чтобы он понял, что происходит внутри у меня и у команды, когда кто-то начинает просто издеваться. Приезжает просто один человек и с ним еще двое, которые просто под его дудку пляшут. И просто-напросто поворачивает так, как ему надо, как ему хочется. Поэтому здесь просто жалко свой труд. Ладно мой, жалко футболистов, которые каждый раз приходят на работу в глаза мне смотреть. Им же надо что-то объяснять. А когда происходит такой произвол… Знаете, наверное, такая тренерская доля. Результата нет. Вроде бы на работе. А потом посмотрел — и ты уже на балконе, и тренирует твою команду другой тренер. И ты начинаешь думать: а как же так? Вот такая получается тренерская доля. Не мы владеем ситуацией, а владеют нами. А это доводит до такого состояния, что даже не хочу говорить.

Мы становимся заложниками каких-то непонятных людей. А это очень страшно, когда люди перечеркивают твой труд. У вас есть какие-то возражения по этому поводу? Команда сегодня плохо двигалась? Она была инертной? Не хотела выигрывать? Плохой был рисунок? Не создавались моменты? Я может быть внутри. Вам со стороны лучше видно. Вы — специалисты, вы пИшите. Да, я понимаю, два поражения, третье. Так они же не по игре. Команда, которая выиграла, да, она победила. Она ждала свой шанс, она его получила.

Давайте мы закроемся, дома играя. Не будем ничего создавать, уповая на какой-то случай, на шанс. Мне неинтересно так. Я думаю, и футболистам неинтересно так будет. Люди тут подобраны не такие. Они не могут так играть, и не будут. Я не знаю, придет другой человек, может заставит их так выглядеть, построит другую игру. Сейчас это модно — "автобус", "троллейбус", "трамвай". И так далее, и тому подобное. Давайте. Любой футбол имеет право на жизнь. Любой".

"Будем ли мы подавать жалобу? А что что-то изменится? Скажите мне. Ну потратим мы 500 долларов на КДК, и что? Нам скажут: как же так, Гелиос — самая плачущая команда в Украине. Снова Гелиос, что такое, что им не так, не то. Я был бы категорически против. Результат есть. 2:1 проиграли. Вопросы. Есть я, есть руководство. Оно считает нужным признать мою работу неудовлетворительной — пожалуйста. Я готов за каждые свои действия ответить. Какое бы решение ни было, я его приму. Апелляция — ну и что, мы переиграем игру или отменят пенальти. Мы забиваем гол, кому нужно 2:2. Давайте так, откровенный разговор. Я, может быть, последний раз говорю, не знаю. 2:2 — это кому-то интересно? Допустим, третьей силе. А что, где, у кого вне игры? Идет удар по воротам, отбивает вратарь мяч. У кого вне игры. У добивающего — не было. У бьющего — вот сидит капитан, он бил. Вы видели вне игры? Есть камера, я не буду обсуждать эти моменты. Есть камера, и там будет вне игры — я скажу, да, я извинюсь. Вы поймите, не обо мне идет речь, а просто о произволе. Это самое страшное, когда ты зависишь еще от кого-то".

"По игре — хорошие две команды. Обе команды хотели выиграть. У нас моментов, объективно, было больше. Вы же не будете со мной спорить. Нет. Ну и я не буду. А это футбол. Тем он и прекрасен. Вот так. Спасибо".