Первая лига. Итоги полугодия. Гелиос
Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 9 место, Гелиос (Харьков).
Гелиос – один из самых стабильных клубов первой лиги, который всегда приводили в пример по общей работе – и стадионы у него путевые, и академия, и вторая команда регулярно играет и плодотворно работает. По потенциалу ему давно прочили борьбу за медали, а то – и за повышение в классе в не столь отдаленной перспективе. Но между тем, несмотря на неплохую комплектацию, результаты первой команды харьковчан оставались скромными.
Не способствовала этому и кадровая нестабильность: в последние годы харьковчане сменили ряд футболистов, а также сразу несколько тренеров. В этом плане, по сравнению с предыдущими сезонами, Гелиос нашел равновесие. Летом команда не обошлась без потерь, самой чувствительной среди которых стал уход лучшего бомбардира Качура, решившего переехать в чемпионат Узбекистана. Туда же перебрался и другой форвард – Каблаш, не раскрывшийся в Гелиосе. Важную роль в полузащите харьковской команды раньше отыгрывали Костюк с Пичкуром, но у первого появилась возможность перейти в Металлист, а второй перебрался на аматорский уровень, успев сменить за это время уже пару новых команд. Также перешел на аматорский уровень опорник Мельник. А вот Давыдов, уходивший в никуда, уже по ходу сезона присоединился к Костюку в премьер-лиговом харьковском клубе.
Миграция:
Уходили: з./п.В.Мельник (Евробис А), п.Костюк, н.Давыдов (оба – Металлист Д1), п.Пичкур (ФК Буча А), н.Каблаш (Согдиана Узб. Д1), н.Качур (Навбахор Узб. Д1)
Приходили: з./п.Олейник (посл.кл.: Энергия Н Д3), п.Сикорский (Даугава Д Лат. Д1), п.Швыдкий (Авангард Д2), п./н.Шаврин (ФК Полтава Д2), н.Абеленцев (Гелиос-Академия юн.), н.С.Кравченко (Титан Д2)
В то же время, сам Гелиос на трансферном рынке не особо активничал: изначально были приглашены три опытных игрока в группу атаки – Швыдкий, Шаврин и Кравченко (все заиграли), а также очередной выпускник клубной академии Абеленцев. А уже по ходу сезона на левый фланг были дозаявлены Олейник и Сикорский.
В обороне самым стабильным игроком был центрбек Лобойко (он, собственно говоря, единственный провел все матчи от звонка до звонка). Рядом с ним играл его привычный напарник Луценко, но его несколько раз успел подменить юный клубный воспитанник Гершман. Поначалу волновался, не обошлось без ошибок, но в целом оставил неплохое впечатление. На флангах было далеко до стабильности. Опытный Комарницкий – игрок опытный и добротный – выбывал из-за травмы. Не столь уверенно, как может, провел полугодие Пинчук. Молодой Сартина еще нуждается в практике, чтобы поднабраться игрового хладнокровия и степенности. В итоге по ходу сезона харьковчане доукомплектовались опытным уже Олейником, который может сыграть как левого защитника, так и левого полузащитника.
Не было стабильности и в опорной зоне. Чаще других играл Задоя, с которым в паре выходили то Чучман, то Романенко. А опытный Бредун в семи матчах заработал два предупреждения и одно удаление, в итоге сыграв меньше других центрхавов. Над разрушителями обычно размещался атакующий хав – Панасенко, Субочев или Ковалев. А украшением и самой сильной группой этого коллектива стали крайние хавы. Реактивный Швыдкий, техничный и тонкий Савин, прибывшие по ходу сезона Олейник и Сикорский, имеющий опыт игры правого полузащитника Субочев – таким выбором может похвастаться еще разве что Александрия.
Очень неплохо в начале сезона выглядело и нападение. С первых туров впечатлял результативностью Кравченко, однако в середине сезона сбавил обороты, а затем и вовсе испортил себе концовку, схлопотав 5-матчевую дисквалификацию и выбыв до конца года. В итоге тяжесть ответственности за атаку была возложена на одного Шаврина, и он, игрок, привыкший играть рядом с центрфорвардом, успел забить в оставшихся матчах года всего один мяч.
В целом, Гелиос выступал не очень стабильно. Такой факт: ни разу команда не могла выиграть даже хотя бы два матча подряд. Впрочем, старт харьковчан получился оптимистичным. Они завоевали трудовую победу в домашнем матче с ахтырчанами, причем, победу принесли две удачные замены – «нефтяникам» забивали дебютанты Швыдкий и Кравченко. Дальше было поражение от александрийцев, с которыми Гелиос сражался до последнего, но не реализовал пенальти при минимальном преимуществе соперников и в итоге лишь под конец матча подсластил горькое поражение (1:3).
За него «солнечные» сполна реабилитировались в Сумах, с крупным счетом 4:1 разгромив малоопытных хозяев. Пожалуй, лучший матч в сезоне провел Кравченко, отличившись быстрым дублем. Также были обыграны Нива и алчевская Сталь, а домашние ничьи с Горняком и Николаевом справедливо были записаны в потери, потому что харьковчане много атаковали, но не преуспели в реализации, в то время, как соперники прагматично вскрыли пару раз их оборону.
Пожалуй, несколько сломил подопечных Есина домашний матч с Полтавой. При минимальном преимуществе гостей на последних минутах арбитр не зафиксировал фол на Швыдком, и соперники убежали в быструю контратаку, забив победный мяч. Позже не менее скандальным оказался и еще один харьковский матч – с днепродзержинцами, которые тоже забили Гелиосу в самом конце матча, да еще с пенальти.
Но к тому времени харьковчане уже были в крутом пике. В матче с находившимся на 13 месте Динамо-2 идущий третьим Гелиос наверняка рассчитывал на позитивный результат, но в столичном матче киевляне сумели разгромить «солнечных» со счетом 4:0. К тому же, под конец матча, когда исход его уже был ясен, нападающий гостей Кравченко далеко от чужих ворот пошел в жесткий подкат, скосив игрока соперников. Итог – удаление, а Акубардия покинул поле при помощи врачей. В итоге, кстати, динамовец так и не восстановился до конца года. А лучший бомбардир харьковчан получил аж пять матчей дисквалификации, также лишившись возможности возвратиться в игру до конца осенней части сезона.
В оставшихся пяти матчах Гелиос набрал всего два очка – уступил новичкам лиги Тернополю и Стали (Дз), затем сыграл вничью в Чернигове и Ахтырке, а в заключительном туре уступил в Александрии. За тот матч харьковчанам должно быть особо обидно: они дали бой лидеру, пробивали даже пенальти (пятый за полугодие), но в итоге уступили, пропустив досадный мяч от вышедшего на замену воспитанника футбола Харьковщины Пономаря.
Зимовать харьковчанам выпало на 9 месте. Это и не совсем то, на что их нацеливали (и на что можно было рассчитывать после яркого начала чемпионата), но и далеко не худший результат в истории клуба. А главное – турнирная таблица, в которой сохраняется приличная плотность, оставляет Гелиосу реальную возможность побороться за первую пятерку. Если зимой команде удастся также удачно точечно усилиться (говорим, прежде всего, о центре обороны, правом защитнике, опорнике и центрфорварде), то такая задача выглядит вполне выполнимой.
Кадровый потенциал Гелиоса |
Чемпионат |
Кубок |
||||||||||||||
№ |
Игрок |
Д.рожд. |
Игр |
Мин |
Гол. |
ГП |
ЖК |
КК |
НП |
Игр |
Мин |
Гол. |
ГП |
ЖК |
КК |
НП |
Вратари |
||||||||||||||||
1 |
Сидоренко Денис |
18.04.1989 |
10 |
900 |
–11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
33 |
Рябой Андрей |
26.03.1988 |
6 |
540 |
–8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
90 |
–1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Защитники |
||||||||||||||||
5 |
Лобойко Сергей |
06.04.1985 |
16 |
1440 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
Луценко Игорь |
19.04.1986 |
14 |
1187 |
1 |
1 |
6 |
0 |
0 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
Сартина Дмитрий |
22.02.1992 |
11 |
906 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
29 |
Пинчук Тарас |
27.04.1989 |
11 |
804 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13 |
Комарницкий Виталий |
02.08.1981 |
8 |
630 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14 |
Олейник Александр |
31.10.1987 |
6 |
522 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
21 |
Гершман Владислав |
06.10.1995 |
3 |
253 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
Дзвонка Андрей |
28.06.1994 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Полузащитники |
||||||||||||||||
88 |
Швыдкий Евгений |
21.07.1988 |
16 |
1054 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
77 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
Савин Антон |
07.02.1990 |
15 |
1098 |
1 |
3 |
2 |
0 |
0 |
1 |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
99 |
Задоя Евгений |
05.01.1991 |
14 |
1030 |
0 |
1 |
6 |
0 |
0 |
1 |
90 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
8 |
Субочев Виталий |
28.07.1988 |
13 |
769 |
1 |
2 |
2 |
0 |
0 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
22 |
Романенко Владимир |
08.06.1985 |
12 |
746 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
85 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
27 |
Чучман Станислав |
28.01.1991 |
12 |
616 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
Панасенко Сергей |
09.03.1992 |
11 |
490 |
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
24 |
Ковалев Андрей |
27.03.1990 |
9 |
411 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
78 |
Беляев Руслан |
10.09.1993 |
8 |
140 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
Бредун Евгений |
10.09.1982 |
7 |
380 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
Сикорский Игорь |
29.07.1988 |
5 |
276 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
Собко Виталий |
27.07.1987 |
5 |
100 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Нападающие |
||||||||||||||||
90 |
Шаврин Вадим |
15.05.1988 |
13 |
886 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
17 |
Кравченко Сергей |
23.03.1990 |
10 |
648 |
7 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
76 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16 |
Абеленцев Вадим |
17.03.1996 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Тренер |
||||||||||||||||
Есин Сергей Александрович |
Статистика Гелиоса |
|
Всего игр |
16 |
Всего забито |
19 |
Забито дома |
9 (47,37%) |
Забито в гостях |
10 (52,63%) |
Всего пропущено |
19 |
Пропущено дома |
10 (52,63%) |
Пропущено в гостях |
9 (47,37%) |
Забито в среднем за игру |
1,19 |
Пропущено в среднем за игру |
1,19 |
Набрано очков дома |
8/21 (38,1 %) |
Набрано очков в гостях |
12/27 (44,44 %) |
Самая крупная победа |
4:1 — ПФК Сумы |
Самое крупное поражение |
0:4 — Динамо-2 (Киев) |
Игр без пропущенных голов |
5 (31,25%) |
Игр без забитых голов |
4 (25%) |
Волевых побед |
0 |
Волевых ничьих |
2 |
Безвольных поражений |
0 |
Безвольных ничьих |
2 |
Крупных побед |
1 |
Крупных поражений |
1 |
Автоголов (забито/пропущено) |
0/0 |
Предупреждений (в среднем) |
38 (2,38) |
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК |
2 (0,12) — 1/1 |
Игроков выступало |
23 |
Посещаемость (всего/средняя) |
15638/977 |
Статистика таймов Гелиоса |
||
1-й тайм |
Показатель |
2-й тайм |
10 (52,63%) |
Всего забито |
9 (47,37%) |
3 (30%) |
Забито дома |
6 (66,67%) |
7 (70%) |
Забито в гостях |
3 (33,33%) |
8 (42,11%) |
Всего пропущено |
11 (57,89%) |
5 (62,5%) |
Пропущено дома |
5 (45,45%) |
3 (37,5%) |
Пропущено в гостях |
6 (54,55%) |
6 (35,29%) |
Выигрышей |
4 (23,53%) |
7 (41,18%) |
Ничьих |
7 (41,18%) |
4 (23,53%) |
Поражений |
6 (35,29%) |
25 (49,02%) |
Очков |
19 (37,25%) |
2 (25%) |
Выигрышей дома |
2 (25%) |
3 (37,5%) |
Ничьих дома |
4 (50%) |
3 (37,5%) |
Поражений дома |
2 (25%) |
9 (37,5%) |
Очков дома |
10 (41,67%) |
4 (44,44%) |
Выигрышей в гостях |
2 (22,22%) |
4 (44,44%) |
Ничьих в гостях |
3 (33,33%) |
1 (11,11%) |
Поражений в гостях |
4 (44,44%) |
16 (59,26%) |
Очков в гостях |
9 (33,33%) |
2 |
Максимально забито |
2 |
2 |
Максимально пропущено |
2 |
Артур Валерко, Football.ua.
Интересные факты:
• в гостях Гелиос набрал даже больше очков, чем дома (12 против 11-ти);
• харьковская команда играла задорно, но неровно. Ей ни разу не удалось выиграть хотя бы два матча подряд, зато она улучшила разницу мячей по сравнению с аналогичными периодами прошлых сезонов;
• Гелиос пробил больше всех пенальти – пять (реализовано три);
• в пяти стартовых матчах сезона форвард харьковчан Кравченко разразился отличной результативной серией – записал на свой актив 6 мячей (позже это достижение повторил и превзошел днепродзержинец Кулиш, у которого в пяти матчах – семь голов);
• тот же Кравченко является и одним из лучших пенальтистов первой лиги – три гола за три попытки (столько же – у николаевца Загинайлова и днепродзержинца Котляра).
Осенний хит-парад:
• Лучший матч – выездной с Сумами (4:1, 09.08.2014, 3 тур). В прошлом сезоне харьковчане тоже стартовали в Сумах, и тот матч завершился крахом – удалением уже в дебюте с пенальти и итоговым поражением. Сейчас же все иначе – дубль Кравченко, голы Шаврина и Панасенко – малоопытная сумская команда ничего не смогла поделать с «солнечными».
• Худший матч – выездной с Динамо-2 (0:4, 03.10.2014, 11 тур). Тот случай, когда двух мнений быть не может: в Киеве харьковчане получили четыре безответных мяча, и, как ни старались, переломить ход игры не смогли даже тройной заменой в перерыве. К тому же, то поражение возымело последствие на всю концовку сезона – удаленный ведущий форвард Кравченко был дисквалифицирован до конца года, что больно ударило по команде.
• Кубок. 1/16 финала. Гелиос – Металлург З – 0:1 (гол: Юсов, 62).
Гелиос: Рябой, Пинчук, Луценко, Лобойко, Сартина, Романенко (Бредун, 86), Задоя, Субочев, Швыдкий (Савин, 78), Ковалев, Кравченко (Шаврин, 77). Тренер: Сергей Есин. Отчет здесь.
• Лидер – Сергей Лобойко. После возвращения из Александрии Сергей заиграл так, будто никуда и не уходил. Опытный вожак харьковчан руководит их обороной, и с кем бы он ни играл – с более опытным Луценко или совсем юным Гершманом, ему всегда удается наладить хорошее взаимопонимание среди защитников.
• Усиление – Евгений Швыдкий. Сами харьковчане остались под впечатлением от яркого дебюта экс-полузащитника Авангарда. Швыдкий вполне соответствует своей фамилии – неугомонный крайний хав с реактивной скоростью без устали бороздит бровку и умело атакует с любого края.
• Разочарование – удаление Кравченко. Лидер атак харьковчан грубо въехал в Акубардия – и был удален в уже безнадежно проигрываемом матче. Этот фол был не нужен никому: и самому нарушителю, так как он, уже стелясь в подкате, кажется, оттягивал ногу, понимая, что получается не то, и Акубардии, выбывшему до конца года. Как, кстати, и его обидчик…
• Надежда – обновленный состав. Много лет Гелиос тасовал кадры каждые полгода, но в последнее время стабилизировался, и это хорошо. Данный состав – весьма перспективный, есть играющие уже сейчас и те, кто способен добавить. Удачная работа во время зимнего антракта и тренерское доверие могут привести к быстрому прогрессу игроков.
• Звезда – Сергей Кравченко. Летом за Сергеем была развернута настоящая охота – им интересовались Горняк, Горняк-Спорт, МФК Николаев, по определенным данным – даже клубы Премьер-лиги. В итоге Кравченко выбрал Гелиос и с первых туров начал оправдывать ожидания. Если бы не ненужное удаление и длительная дисквалификация – мог бы забить и значительно больше.
• Ожидания. Могут побороться за пятерку. Говорят, что хотят даже большего.
• Зимний антракт: команда планирует собраться после отпуска в январе. Дома проведут двухнедельные сборы, а в начале февраля собираются вылететь в Турцию – на месячный спаренный сбор вплоть до начала марта.
Справка обозревателя Football.ua.
Гелиос (Харьков) основан в 2002 году.
В первой лиге – 10-й сезон.
Лучшее достижение – 7 место (2007).
До того провел два сезона в Группе В второй лиги (победитель в 2005 году).
Сезон 2014/2015.
9 место |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
О |
Осень-14 |
17 |
6 |
5 |
6 |
22:19 |
23 |
Дома |
8 |
3 |
2 |
3 |
12:10 |
11 |
Выезд |
9 |
3 |
3 |
3 |
10:9 |
12 |
* – учитывая и техническую победу (3:0) над не приехавшей в Харьков на календарный матч Буковиной.
Статистика команды в текущем чемпионате:
• Тренеры: 1 (Сергей Есин).
• Игроки: 23 (из 25, побывавших в заяве). • Средний возраст – 25.4 года (14 место в лиге).
• Бомбардиры: 8 (7 голов – Кравченко; 3 гола – Шаврин; 2 гола – Панасенко, Романенко, Швыдкий; 1 гол – Луценко, Савин, Субочев).
• Вратари: 2 (Сидоренко – 11 пропущенных мячей в 10 матчах; Рябой – 8 пропущенных мячей в 6 матчах).
• Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Кравченко – Сумам).
Пенальти:
• Они били: 5, 3 реализовали, 60% реализации (забили: Кравченко – Горняку, Ниве и Полтаве; не забили: Шаврин и Панасенко – Александрии).
• Им били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Загинайлов из Николаева, Котляр из Стали Дз).
Средняя посещаемость: • общая – 15638/977 (13 место в лиге), • дома – 5300/757 (13 место в лиге), • на выезде – 10338/1149 (11 место в лиге).
Предупреждения: 38.
Удаления: 2.
Средний коэффициент честной игры: 7,4513 (10 место в лиге).
Артур Валерко, Football.ua.