Плей-офф ПФЛ. МФК Николаев — Кремень. Накануне
Плей-офф ПФЛ сезона 2014/2015 годов, 1-й матч.
7 июня, 18:00. Николаев. Центральный городской стадион.
Запланирована прямая трансляция на
организованная нашими партнерами – Кремень-ТВ.
Арбитр: Вадим Саик (Одесса).
Ассистенты: Александр Река (Одесская обл.), Дмитрий Козорезов (Одесса).
Резервный арбитр: Владимир Миланич (Николаев).
Инспектор: Анатолий Жосан (Херсон).
Подтекст и значимость
Что и говорить – за два года мы успели подзабыть, что такое плей-офф между первой и второй лигами (а между первой и премьер- так и не ввели…). А между тем в большинстве случае стыковые матчи получались довольно интересными, для тех, кто хочет освежить в памяти историю – давняя статья на эту тему. Понятно, что для участников анонсированного матча он сверхважен, однако не можем не отметить, что обе команды под конец регулярного сезона существенно сдали, и поэтому в двухматчевом стыке на первый план выйдет глубина состава, тренерская мысль и возможность клубов рационально использовать свои ресурсы. А о том, что матч очень важен, можно судить хотя бы по тому, что из Кременчуга в Николаев отправляется автобусный спецрейс с болельщиками кременчужан.
Предыдущие «свидания»
А ведь клубы двух городов – давние соперники. На всеукраинском уровне команды мастеров Николаева и Кременчуга впервые пересеклись еще в 1961 году, непосредственно в чемпионатах Украины соперничали между собой в высшей (1992-1996) и первой (1997/98) лигах, а последний по времени матч между собой провели летом 2012 года. Тогда в матче 2-го предварительного раунда Кубка Украины (по факту – 1/32 финала) кременчужане смогли обыграть только что вышедших в первую лигу соперников. Приводим протокол встречи:
Кремень – МФК Николаев – 2:1
Голы: Волга, 54, Ивлев, 64 – Гудзикевич, 75 (пен.)
Кремень: Прокоп, Шаповал, Музыка, Булычев Пасичниченко, Тынынык, Никонов (Волошин, 66), Ивлев, Апришко, Волга (Шония, 90), Слабышев (Гордиенко, 46). Тренер: Юрий Чумак.
Николаев: Васильев, Зелди, Леонидов, Гудзикевич, Черник (Литвяк, 75), Попов (Янченко, 61), Чучман, Крыжановский, Берко, Гагулин (Котов, 46), Пидвирный. Тренер: Руслан Забранский.
Предупреждения: Прокоп – Пидвирный, Попов, Чучман.
Судьи: А.Кутаков, Харко, Журыбида.
Видеофрагменты крайнего матча между соперниками можно увидеть здесь.
Отметим, что в 1961-2012 годах команды провели между собой 21 матч, 8 из которых выиграли николаевцы, 5 – кременчужане, а еще 8 завершились вничью. Мячи – 28:17 в пользу николаевцев.
Исторический баланс:
В чемпионатах и кубках Украины: 9: +2=3–4; 10:10.
На поле Николаева: 4: +2=1–1; 5:2 в пользу николаевцев.
Из них в первой лиге:
Всего: 2: +1=1–0; 3:1 в пользу николаевцев.
На поле Николаева: 1: +1=0–0; 3:1 в пользу николаевцев.
Из них в первой лиге: –
В чемпионатах СССР:
Всего: 12: +6=5–1; 18:7 в пользу николаевцев.
На поле Николаева: 6: +3=3–0; 13:3 в пользу николаевцев.
Опыт
Обе команды участвовали уже в стыковых матчах ПФЛ. Приведем протоколы тех встреч.
Плей-офф 2010 года.
28 июня. Макаров. Стадион «Городской». 700 зрителей.
Кремень (Кременчуг) – Нива (Винница) – 0:2
Голы: Козьбан, 12, Найко, 48
Кремень: Олейник, Волошин, Черномор, Борш, Дычко (Проненко, 46), Климов, Тынынык, Глубокий (Лапа, 71) Собко (Сутула, 8; Зайко, 53), Мисяйло (Бородин, 57), Коваленко (Степанчук, 63). Тренер: Юрий Чумак.
Нива: Гайдаржи, Найко, Прохоров (Лукьянец, 53), Воронин (Пивовар, 86), Герасимец (Адаменко, 83), Бовтрук, Козьбан (Чаус, 78), Качур (Кушка, 66), Гергелюк, Пилявский (Веретинский, 72), Варченко. Тренер: Олег Федорчук.
Предупреждения: Черномор, Степанчук – Бовтрук, Гергелюк.
Отчет автора, побывавшего на том матче, здесь. Читателям самим предлагается найти фамилии будущих игроков Севастополя (Воронина), Волыни (Козьбана) и Зари (Пилявский).
Плей-офф 2012 года.
3 июня. Хмельницкий. Стадион «Подолье». 500 зрителей.
МФК Николаев – Авангард (Краматорск) – 4:3
Голы: Гудзикевич, 39 (пен.), Лисицын, 69, Берко, 77, Лищук, 83 – Чучман, 10 (а/г), Швыдкий, 59, Лукьянец, 90
Николаев: Чуваев, Олефир, Волков, Чучман (Папирович, 88), Давыдов, Лисицын, Чорний, Гудзикевич, Семенина, Берко (Родевич, 83), Бровкин (Лищук, 63). Тренер: Руслан Забранский.
Авангард: Пуговкин, Романов, Шаповал, Шевченко, Кравченко, Прачук (Волга, 59), Передистый (Швыдкий, 46), В.Собко, Брынько, Козьбан (Лукьянец, 78), Слабышев (А.Собко, 46). Тренер: Сергей Шевченко.
Судьи: Павлюк, Пушенко, Чос.
Как видим, против николаевцев играли будущие кременчужане – в том числе, Собко. Видео скандального матча – здесь.
Тренерский контекст и возможные тактические варианты
А ведь тут всё очень интересно – обе команды, будем откровенны, завершали регулярный сезон отвратительно, поэтому есть вариант, что тренеры рискнут очень существенно перестроить свои составы. С точки зрения наполненности состава проблемы наличествуют и у николаевцев, и у кременчужан. Но, несмотря на статус аутсайдера, «корабелы», по нашему мнению, не только не уступают кременчужанам, но и даже где-то превосходят.
Итак, на кого может рассчитывать Забранский? Основным вратарем вырисовывается молодой Восконян. У него было несколько ошибок, а матч с Нивой (во многом – решающий) стал для него и вовсе провальным. Но при этом в резерве – талантливый, но еще менее опытный Агаларов, так что, наверное, предпочтение будет отдано 21-летнему Восконяну, а не его 18-летнему сменщику.
Справа в обороне в весенних матчах играет Лещенко – человек, прошедший дубли Динамо и Кривбасса, а до переезда в Николаев игравший за второлиговую Оболонь-Бровар. Слева – Бычков, воспитанник Александрии, прибывший в команду уже в разгар весны. Оба играют высоко, с активными подключениями вперед. Оба обладают хорошими скоростными качествами, много отдают передач, пробивают по воротам (особенно это касается Бычкова, успевшего и отличиться красивым голом).
В центре защиты выбор есть, но он очень проблемный. Необходимым опытом обладает разве что Билый, но в последнее время талантливый центрбек с мощным ударом то был болен, то вынужден был отличаться на родину по своим обстоятельствам. Рядом с ним могут сыграть местный опытный игрок Хохлов (он играл в крайнем матче), экс-кременчужанин Музыка, а также молодые Андриевский или Дударенко. Кстати, вполне можно перестраивать в оборону и опорников Музыку и Бурдияна, но этот вариант почему-то почти не рассматривался, несмотря на очевидные проблемы самой пропускающей команды первого дивизиона.
В опорной зоне, кстати, выбор хороший. Весной удалось дозаявить нескольких статусных, опытных игроков, и хотя они не проходили сборы с командой – это явное, очевидное усиление, которому могли бы позавидовать те же тернополяне или даже кременчужане. Обычно при Забранском в центре играют сразу три игрока – два чисто опорника, один – немного выше, но с подобным функционалом. Против кировоградцев играли уже упоминаемый Момот, черкассец Кошелюк и алчевец Батюшин над ними. Также возвращается после дисквалификации опытный Бурдиян. Также в распоряжении Забранского – пришедший из аматоров Мизернюк, молодой талантливый Бондаренко (один из немногих, оставшихся с осени). А вот опытнейший Малыш после одного неполного тайма на поле так и не появлялся… Предположим, что на этот раз сыграют снова Момот, Кошелюк и Батюшин. Вероятность появления «свежего» Бурдияна высока, но вполне возможно, что сыграет он как раз в обороне.
Крайними хавами играют сейчас Рогозинский и Берко. Последний, правда, может выйти не слева, а прямо в нападении (хотя складывается впечатление, что ему удобнее как раз с фланга), тогда Рогозинский переместится налево, а справа возможно появление хоть молодого Носова, хоть Кошелюка. Основной центрфорвард – Сторублевцев. Игрок-самородок, пришедший с аматоров – со всеми вытекающими последствиями. Интуитивно он очень здорово открывается, поэтому кажется, что мяч его как бы «находит», однако реализация желает лучшего – намного лучшего. Если бы он забивал всё, что выпадало, успел бы сравняться с лучшим бомбардиром лиги.
В общем и целом, учитывая большие проблемы и ротации в обороне, выбор Забранского может быть таким: Восконян – Лещенко, Хохлов (Андриевский, Музыка), Билый (Бурдиян), Бычков – Момот (Бурдиян), Кошелюк – Рогозинский, Батюшин, Берко – Сторублевцев.
Эксклюзивная сезонная статистика МФК Николаев от нашего сайта:
|
№ |
Игрок |
Д.рожд. |
Игр |
Мин |
Гол. |
ГП |
ЖК |
КК |
НП |
|
Вратари: |
|||||||||
|
77 |
Восконян Валерий |
06.04.1994 |
12 |
1002 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
Антоненко Александр |
06.01.1991 |
11 |
990 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
1 |
Агаларов Амир |
01.11.1996 |
4 |
303 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Медведев Александр |
09.06.1990 |
4 |
315 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Защитники: |
|||||||||
|
18 |
Момот Виталий |
02.04.1990 |
27 |
2252 |
1 |
2 |
6 |
0 |
0 |
|
27 |
Билый Иван |
27.01.1988 |
19 |
1578 |
0 |
0 |
6 |
1 |
0 |
|
23 |
Музыка Александр |
14.03.1991 |
19 |
1563 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
|
|
Стеценко Александр |
02.03.1990 |
15 |
1350 |
1 |
1 |
2 |
0 |
0 |
|
|
Остапенко Дмитрий |
26.01.1992 |
15 |
1184 |
0 |
0 |
3 |
1 |
0 |
|
|
Адаменко Роман |
20.07.1992 |
14 |
1185 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
14 |
Лещенко Максим |
18.01.1992 |
12 |
1080 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
|
6 |
Мизернюк Роман |
01.09.1990 |
10 |
539 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
4 |
Бычков Богдан |
24.11.1994 |
6 |
540 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
2 |
Хохлов Вадим |
21.05.1989 |
6 |
467 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Сафьяник Евгений |
23.02.1993 |
5 |
360 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
26 |
Андриевский Николай |
31.07.1995 |
5 |
257 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
Дударенко Николай |
31.01.1995 |
4 |
237 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
9 |
Савка Игорь |
01.03.1992 |
1 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
23 |
Лабан Алексей |
10.05.1995 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
Семехин Владислав |
20.07.1992 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Полузащитники: |
|||||||||
|
8 |
Рогозинский Валерий |
03.09.1995 |
24 |
1627 |
3 |
2 |
5 |
0 |
0 |
|
|
Загинайлов Сергей |
03.01.1991 |
17 |
1368 |
6 |
1 |
4 |
0 |
0 |
|
|
Прокипчук Ярослав |
06.02.1992 |
17 |
1246 |
2 |
9 |
3 |
0 |
0 |
|
|
Поднебенный Вячеслав |
03.05.1988 |
16 |
1380 |
4 |
0 |
6 |
0 |
0 |
|
15 |
Бондаренко Денис |
19.06.1995 |
16 |
475 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Куприй Артур |
09.08.1992 |
14 |
535 |
1 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
17 |
Кошелюк Дмитрий |
14.02.1991 |
11 |
981 |
1 |
1 |
3 |
0 |
0 |
|
23 |
Батюшин Юрий |
07.12.1992 |
7 |
247 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Луценко Роман |
20.01.1985 |
6 |
450 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
|
7 |
Бурдиян Андрей |
18.01.1986 |
5 |
367 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Севодняев Дмитрий |
05.01.1994 |
5 |
196 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
Остренко Павел |
25.05.1989 |
3 |
39 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
Малыш Игорь |
15.07.1983 |
1 |
34 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Попов Роман |
29.06.1995 |
1 |
31 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
Зима Александр |
21.02.1988 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Нападающие: |
|||||||||
|
19 |
Берко Виктор |
21.09.1992 |
27 |
1585 |
5 |
2 |
3 |
0 |
0 |
|
|
Сомов Иван |
06.07.1991 |
17 |
1367 |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
11 |
Носов Илья |
30.11.1993 |
13 |
334 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
9 |
Сторублевцев Валерий |
26.07.1988 |
11 |
980 |
2 |
1 |
2 |
1 |
0 |
|
22 |
Котов Владислав |
01.07.1994 |
10 |
166 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Курсивом отмечены ушедшие по ходу сезона.
У кременчужан – свои проблемы. В заключительном матче регулярного сезона они проиграли Шахтеру-3, да и вообще – если брать сугубо весенние результаты – Кремень аж на пятом месте (выше даже самые молодые команды лиги – Скала и тот же Шахтер-3). Огромной проблемой для команды стал уход на повышение двух основных игроков. Но если ушедшего в Ильичевец Вовкодава на позиции опорника удачно заменил опытный Борзенко (да и осенью из-за травмы он много пропустил, чтобы могли привыкнуть играть без него), то адекватной замены атакующему хаву Степанчуку не нашлось. А ведь, перейдя в Горняк-Спорт, он там не преуспел – так что получилось, что и комсомольчане не усилились, и соседей-кременчужан ослабили.
Справа в обороне, восстановившись после травмы, чаще всего играет Кунев – к слову, недавний игрок атаки (альтернатива – опытный Пасичниченко). Слева – чаще Волошин, хотя в этом сезоне с ним конкурировали универсалы Тынынык, Курелех и Алексанов, или же молодой Павлык. В центре обороны утвердилась вроде как пара Булычев-Курелех. Хотя тут возможны варианты – здесь может сыграть лидер команды Борзенко, или же высокие, мощные Логинов и Дугиенко, оказавшиеся, впрочем, в глухом запасе.
В опорной зоне чаще всего играют Борзенко и удаленный в прошлом матче Апришко. Также могут выйти в этой зоне уже упоминаемые Дугиенко и Логинов. Больше на атаку заточены Стебловский и Ченбай – последний наверняка займет номинальное место атакующего хава, но будет перемещаться по всей ширине фронта. Крайними хавбеками в последних матчах чаще играют Саркисян (слева, меняясь местами с Ченбаем) и Собко, выдавший отличный матч в прошлом туре. На подмену есть Алексанов, Павлик и почти не играющий в последнее время Гади.
Кремень – одна из немногих команд низших лиг, продолжающих системно играть с двумя форвардами. Они у команды отличные – мощный, силовой Черний и более быстрый, техничный Иванов. Когда они в форме – отлично взаимодополняют друг друга. Но у Иванова была травма, а Черний долго раскачивался. В прошлом матче его явно поберегли, выпустив лишь на замену.
Учитывая последние неудачи, Свистун явно выключил из доверия отдельных игроков и в матче с николаевцами может выбрать следующих игроков: Онопко – Кунев, Булычев, Курелех, Волошин – Борзенко, Апришко – Собко, Ченбай (Иванов), Саркисян (Алексанов) – Черний (Иванов).
Сразу отметим, что, как для выездного матча, тренеры гостей могут не рискнуть выставить одновременно двух форвардов. Но на случай, если они пойдут ва-банк, Иванов выйдет к Чернию вместо Саркисяна (более вероятно) или Ченбая. Эта схема скорее применима, конечно, к ответному матчу.
Эксклюзивная сезонная статистика МФК Кремень от нашего сайта:
|
№ |
Игрок |
Д.рожд. |
Игр |
Мин |
Гол. |
ГП |
ЖК |
КК |
НП |
|
Вратари: |
|||||||||
|
1 |
Олейник Андрей |
16.01.1986 |
21 |
1890 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
|
30 |
Онопко Виталий |
15.07.1991 |
6 |
540 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Цыганок Владислав |
21.06.1995 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Защитники: |
|||||||||
|
22 |
Борзенко Сергей |
22.06.1986 |
27 |
2430 |
9 |
2 |
3 |
0 |
0 |
|
6 |
Булычев Александр |
26.04.1984 |
24 |
1887 |
1 |
1 |
4 |
0 |
0 |
|
17 |
Волошин Дмитрий |
02.02.1986 |
22 |
1634 |
1 |
4 |
2 |
0 |
0 |
|
9 |
Кунев Роман |
20.09.1990 |
21 |
1619 |
0 |
1 |
4 |
0 |
0 |
|
2 |
Курелех Валерий |
12.08.1991 |
18 |
1316 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
|
15 |
Пасичниченко Роман |
17.06.1981 |
18 |
891 |
0 |
2 |
2 |
1 |
0 |
|
3 |
Дугиенко Александр |
05.09.1994 |
14 |
467 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
Прошутя Игорь |
13.04.1995 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Полузащитники: |
|||||||||
|
7 |
Апришко Евгений |
23.01.1985 |
24 |
1861 |
0 |
4 |
1 |
1 |
0 |
|
21 |
Ченбай Сергей |
06.11.1992 |
22 |
1711 |
7 |
3 |
5 |
0 |
0 |
|
16 |
Стебловский Сергей |
31.03.1992 |
22 |
907 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
10 |
Саркисян Ваге |
23.03.1993 |
21 |
906 |
1 |
3 |
4 |
0 |
0 |
|
Степанчук Сергей |
25.11.1987 |
15 |
1221 |
8 |
4 |
5 |
0 |
1 |
|
|
11 |
Гади Вячеслав |
22.07.1983 |
15 |
385 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
8 |
Алексанов Сергей |
12.02.1990 |
11 |
606 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
5 |
Павлик Юрий |
15.02.1994 |
11 |
537 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
13 |
Собко Виталий |
27.07.1987 |
9 |
532 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
|
Коваленко Егор |
10.02.1991 |
9 |
291 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8 |
Тынынык Анатолий |
11.09.1984 |
9 |
267 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
14 |
Логинов Александр |
23.07.1991 |
8 |
433 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
Вовкодав Сергей |
02.07.1988 |
7 |
495 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Фатий Роман |
16.06.1987 |
5 |
121 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
19 |
Жуков Никита |
19.03.1995 |
2 |
39 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Нападающие: |
|||||||||
|
18 |
Черний Константин |
17.08.1992 |
26 |
1875 |
8 |
6 |
3 |
0 |
0 |
|
20 |
Иванов Егор |
30.08.1991 |
23 |
1752 |
9 |
2 |
2 |
2 |
0 |
Курсивом отмечены ушедшие по ходу сезона.
Кстати, накануне матча «Кремень-ТВ» довольно толково разобрал предматчевые расклады – в гостях у передачи побывали тренеры Юрий Чумак и Сергей Мурадян.
Ключевые противостояния
Центр поля
По опыту, именам у николаевцев игроки посильнее. У гостей все держится на Борзенко, переживающем вторую молодость. Универсал здорово выручил команду, заиграв на неожиданной для себя позиции (в первой лиге он чаще играл правого, центрального защитника), а еще он очень здорово ходит на стандарты и может сместиться и неожиданно подать с фланга.
Фланги
Если у николаевцев края более «семенящие», склонные к модному сейчас аритмичному футболу с дриблингом и смещениями в центр, то у кременчужан все по классике – силовые, прорывные фланги с обязательными навесными подачами и слаломными быстрыми проходами.
Нападение
То, что у тех же Сторублевцева и Берко будут шансы, это точно. Но «пробить» не значит «забить», и если игроки не отнесутся очень рачительно к своим моментам и их реализации, счет может их разочаровать. Иванов и Черний выглядят даже где-то попредпочтительнее, вот только для них в этом сезоне, в отличие от прошлого, матчи такого уровня – в диковинку, так что относительно их формы и конкурентоспособности выводы сделаем уже после поединка.
Стандарты
А вот тут интересно. Прежде всего, отметим, что у николаевцев очень и очень много игроков с приличными ударами. Под штрафные – это Берко и Батюшин (под правую), Билый (под левую). Могут удачно сходить на стандарт Лещенко, тот же Билый. Кременчужане, сугубо по визуальному впечатлению, меньше непосредственно бьют со штрафных (хотя мастера с ударом наличествуют), зато у них есть такой козырь, как Борзенко, отлично играющий в чужой площадке (добавим сюда также Булычева, Курелеха, Волошина, Логинова и многих других).
Вероятные джокеры
Результативные замены – не сильная сторона и для николаевцев, и для кременчужан. Забранский только раз угадал с «джокером» этой весной, а Свистун – вообще ни разу. Тем не менее, возможности для усиления есть. У гостей самая очевидная – приберечь второго форварда и выпустить его уже по ходу второго тайма на «добивание». У хозяев – рискнуть с выходом игрока с мощным ударом (например, Кошелюка и Батюшина) именно под конец матча с установкой бить издали.
Слово за слово
Руслан Забранский, главный тренер МФК Николаев: «Мы готовимся к переходным играм с Кремнем. Возникает вопрос, по регламенту какой лиги они проходят? Если первой, то, как быть с тем, что соперник дома играет на поле с искусственным покрытием, что в этой лиге запрещено? Но как бы там ни было, хотим в первом матче, который состоится на нашем стадионе, сделать хороший задел, чтобы вторая встреча превратилась в формальность» (niknews.mk.ua).
Сергей Свистун, главный тренер Кремня: «После поражения от Скалы был серьезный разговор с ребятами – думаю, все всё понимают. Со стартовым составом мы определились, будем стараться. Ключевым фактором в матчах с Николаевом станет психология – кто будет раскованнее, наглее, тот и выиграет» (Кремень-ТВ).
Кадровые пересечения
В составе николаевцев опыт выступлений за Кремень имеют защитник Музыка (26 матчей и 1 гол в 2012-2013 годах) и полузащитник Момот (25 матчей в 2011 году). А вот для кременчужан экскурсию по городу корабелов может провести опытный правый бек Пасичниченко (28 матчей за МФК Николаев в сезоне 2004/2005).
Изюминка
Обе команды боятся непривычного покрытия: дело в том, что МФК Николаев, конечно же, проводит матчи на натуральном поле, а вот у кременчужан – искусственное покрытие. Понятно, что будет два матча, и команды успеют сыграть и на «синтетике», и на натуральном газоне. Но для игроков переход на непривычное поле может стать проблемой, и это нужно иметь в виду тренерам.
Напоследок
«Сыграть так, чтобы ответка превратилась в формальность», – таков лейтмотив сегодняшней встречи для МФК Николаев, хозяев. Кремень на правах гостя постарается сделать все с точностью и наоборот. А нам, зрителям, интересно будет посмотреть еще и на противостояние аутсайдера первой лиги и одного из лидеров второй – будем откровенны, в этом сезоне уровень низшего профессионального дивизиона существенно упал. И если бы тот же Кремень, Оболонь-Бровар или Славутич играли бы с николаевцами в прошлом сезоне – прогноз был бы в пользу второлиговцев, а вот теперь шансы перволиговцев выглядят даже попредпочтительнее, ведь у них были более сильные соперники и более целостный чемпионат.
Артур Валерко, Football.ua.