Football.ua

Ретроспектива первой лиги. Приходо-расходная книга. Часть 1

Football.ua анализирует сезон 2014/2015 первой национальной лиги Украины. Мы итожим и разбираем трансферную деятельность клубов этого дивизиона в этом году.
22 June 2015, 09:50
Україна: Перша ліга

В первой части статьи говорим о кадровых изменениях команд в весенне-летней части чемпионата, занявших по итогам сезона 16-9 места. Напомним, что наш сайт постоянно отслеживал переходы игроков по ходу турнира, и это только в этом году 14-я редакция списка трансферов.

Буковина (Черновцы)

приход: 13 уход: 7

Пришли: в.Когут (посл.кл.: Буковина Д2), в.Чопко (посл.кл.: Сталь Санок Польша Д4), в.Яшков (Металлург Донецк U-21), з.Власюк (СК Коростень А), з.Горда (Буковина-юн.), з.Давидчук (Макеевуголь Д3), з.Сухоцкий (Боры Борынычи А), п.Орловский, н.Палагнюк (оба – Гандзасар Армения Д1), п.Ситников (Гвардеец А), п./н.Самойленко (Зирка Д2), н.Лакуста (Била-Урожай А), н.Ушаков (Черкасский Днепр Д3)

Ушли: з.Скидан (Динамо-2 Д2 в/а), п.Немтинов (Ильичевец Д1), н.Степанков (Пуща Неполомице Польша Д3), в.Яшков, з.Жовтюк, п.Загидулин, п.Толстяк (ушли уже по ходу весенней части сезона)

Какую выбрали стратегию? Ситуативную – эконом-режим, сумбур

Ставка сработала? Нет

Зимой команда из Черновцов очень рассчитывала на усиление за счет земляков – однако Гунчак предпочел остаться в белорусском Нафтане, Керчу выбрал тернопольскую Ниву, а Орловский с Палагнюком прибыли с травмами и были дозаявлены лишь в последний момент. Поэтому стратегия не сработала так, как могла бы (вот только представить Буковину с Гунчаком и Платоном, Керчу и Орловским, Еловым и Палагнюком… Такая бы выступила не намного хуже Зирки, хе-хе).

К тому же, из-за скромных возможностей клуба Гий не сумел равномерно укомплектовать коллектив. Вратарей было аж четверо, и все – неплохого уровня, а вот на остальных позициях зачастую вообще не было смены, не говоря уже о качественной конкуренции. В итоге пришлось наигрывать новый левый фланг, существенно обновить центр защиты и опорную зону. Единственное звено, где весна сыграла в плюс – это нападение. Да и то Палагнюк был бы эффективнее, если бы прошел сборы с командой.

Лучшее приобретение: Василий Палагнюк

Сильный и быстрый форвард, возвратившийся из армянского Гандзасара, даже несмотря на травму, в 9 матчах отличился 5 голами. Мог бы сделать и больше, но объективно сильному нападающему легче играется в окружении такого же класса, как он. Здесь же Василию пришлось больше брать игру на себя и самому искать мяч.

Не сработавшее приобретение: Александр Лакуста

Игрок с отличными скоростными данными ярко дебютировал, однако не отличался эффективностью в реализации моментов. Поэтому в итоге с приходом Палагнюка Саша оказался в запасе и после трех матчей в начале весны больше не играл. Отметим также, что из-за перебора вратарей не показали себя Яшков и Чопко, а Самойленко оставил где-то фрагментарное впечатление, хотя моментами был хорош.

Самая большая потеря: Роман Степанков

Возможно, любители черновицкой команды удивлятся – а как же Немтинов? Объяснимся. Талантливый юноша, честно говоря, не мог не уйти на повышение. А вот Степанкова могли бы и оставить – думается, в паре с Палагнюком он бы принес много пользы атаке. А так – Роман уехал в Польшу, где тоже смог себя раскрыть.

МФК Николаев

приход: 17 уход: 15

Пришли: сп.дир.→гл.тр.Забранский, в.Агаларов, з.Лабан, (оба – СДЮШОР Николаев, МФК Николаев-2 А), в.Медведев, з.Мизернюк, з.Савка, п.Зима, н.Сторублевцев (все – ФК Степовое А), з.Дударенко (ПФК Сумы Д2), з.Хохлов (Торпедо Николаев А), з.Сафьяник (посл.кл.: Таврия U-21), з./п.Лещенко (посл.кл.: Оболонь-Бровар Д3), п.Батюшин (посл.кл.: Сталь А Д2), п.Бурдиян (Банга Литва Д1), п.Кошелюк (МФК Николаев Д2), п.Малыш (Нафтовик-Укрнафта Д2), п.Остренко (посл.кл.: Горняк Д2), п.Севодняев (Мир Горностаевка А)

Ушли: гл.тр.Федорчук, з./п.Стеценко, п.Прокипчук (все – ФК Полтава Д2), п.Куприй (Гагра Грузия Д2), п.Поднебенный (ПФК Сумы Д2), п.Попов (Металлург З Д1), п./н.Загинайлов (Дачия Молдова Д1), н.Сомов (Белшина Беларусь Д1), в.Медведев, з.Адаменко, з.Билый, з.Савка, з.Сафьяник, з./п.Остапенко, п.Остренко, п.Севодняев

Какую выбрали стратегию? Ситуативную – эконом-режим, сумбур, ставка на статус

Ставка сработала? Нет

Сразу отметим, что готовил команду ко второму кругу один тренерский штаб, а уже после парочки туров приступил к работе другой. Поэтому если зимой основу «корабелов» составляли местные аматоры из ФК Степовое, Торпедо, Мира, то уже при Забранском кадры были снова подчищены (изменения выделены красным шрифтом), а на усиление были призваны такие опытные игроки, как Бурдиян и Малыш, а также молодые, но поигравшие на этом уровне в других клубах Батюшин и Дударенко. В итоге состав николаевцев изменился очень радикально, и даже в разгар весны чувствовалось, что игрокам еще надо нащупать связи между собой. Особенно сложно было с защитой, ведь команда пропустила больше всех.

Лучшее приобретение: Валерий Сторублевцев

26-летний нападающий до этого не выступал на профессиональном уровне, но где-то нарыли его Ставка со Смагиным. Не сказать, что у Сторублевцева хорошая техника или тактическое понимание игры – все-таки, академий грандов не кончал. Но Валерий очень силен самой своей интуицией – здорово открывается, классно работает корпусом, поэтому складывается впечатление, что мяч его «ищет». В каждом матче ухитрялся пару-тройку разов создавать голевые моменты. Вот бы и забивать хотя бы половину из них – как в плей-офф с Кремнем, где он решил судьбу противостояния…

Не сработавшее приобретение: Игорь Малыш

Опытный центрхав, поигравший не только в первой лиге, но и за границей, должен был стать лидером команды, но травмировался в первом же матче и в итоге сыграл всего 34 минуты за всю весну.

Самая большая потеря: Вячеслав Поднебенный

Отличный, мобильный центральный полузащитник мог бы стать главным разыгрывающим этой команды – с его-то пасом он бы Сторублевцеву по пять выходов один на один делал бы. Но Вячеслав не мог не уйти – еще зимой у него был вариант в высшей лиге Беларуси, а после нескольких месяцев в Сумах он подписал договор с призером чемпионата Молдовы – Дачией.

Нива (Тернополь)

приход: 12 уход: 6

Пришли: гл.тр.Толочко, тр.Вовчук (оба – посл.кл.: Карпаты U-21), в.Мусиенко, з/п.Иашвили (оба – Оболонь-Бровар Д3), в.Мельниченко (НПГУ-Макеевуголь Д3), з.Иллой-Айет (Черноморец/Карпаты U-21), з.Керчу (Нафтан Беларусь Д1), з.Красномовец, п.Я.Волошин, н.Грищенко (все – Карпаты U-21), п.Кохман (Подолье-Агрон А), п.Кухарский, п.Кухарук (оба – ФК Севастополь U-21), п.Сокуренко (Зирка Д2)

Ушли: и.о.гл.тр.Самардак, в.Шпук, н.Семенюк (оба – Атомик Селектс Канада Д2), н.Гудыма (Хробры Г. Польша Д2), з./п.Менжега, п.Гринченко, п.Дурай

Какую выбрали стратегию? Ситуативную, ставку на молодежь

Ставка сработала? Нет

Позволим себе свое мнение (право каждого – согласиться или не согласиться). В случае с тернопольской командой имела место управленческая ошибка. Если дали Самардаку формировать состав, надо было довериться ему до конца сезона. Если же задумали омолодить состав, да еще и взять особый курс – надо было сразу привлекать Толочко. А то вышло так, что человек пришел в разгар сезона, не имея времени и возможности для маневра – вот Нива и доигрывала, как могла… А теперь вот в обновленной команде, судя по всему, останется всего несколько человек от прежнего состава.

Что делали тернополяне во время зимних сборов? Потеряли нескольких опытных игроков – как тех же Гринченко и Дурая, в итоге нигде весной и не игравших, или Шпука с Семенюком, отправившихся за океан. Особая потеря – Гудыма. Чувствовалось, что он возвращал себе вкус к игре. Может, еще полгода – и вышел бы на былой уровень?

В то же время, были приглашены сразу несколько молодых игроков из дубля Карпат. Тот же Грищенко или воспитанник одесского футбола Иллой-Айет еще имеют куда расти. Как и местные Кухарук с Кухарским, в отдельных отрезках оказывавшие благоприятное впечатление своими задатками. Но в целом команда вышла несколько «беззубой» – не хватало агрессии и мощи в атаке, да и в центре поля Керчу и Озаркив, пришедшие уже в разгар подготовки, нуждались во времени. Кстати, если Озаркив возвратился удачно, то Сворак в игру этой команды «не вошел».

Лучшее приобретение: Олег Керчу

Опытный игрок очень помог команде в опорной зоне. С его замечательной левой ногой здорово исполнял стандарты (вспоминаем победный гол Гелиосу, да и важнейший удар в матче с Николаевом), много бил издали. Показал и лидерские качества – вот кого не хватало той же Буковине…

Не сработавшее приобретение: Александр Мусиенко

Это хороший, опытный уже вратарь, но в четырех матчах пропустил семь мячей, и его команда за это время не взяла ни одного очка. Поэтому весной чаще играл молодой Мельниченко, также пришедший со второй лиги, только с более скромной команды.

Самая большая потеря: Тарас Дурай

Вокруг таких игроков обычно строят команду – местный, опытный, с лидерскими качествами, прирожденный капитан… Но почему-то Дурай был одним из тех, с кем Нива рассталась. Что там внутри коллектива – знает только коллектив. Одно понятно – Тарас бы явно не помешал, мог бы создать с Керчу и Озаркивым интересный треугольник.

Нафтовик-Укрнафта (Ахтырка)

приход: 5 уход: 5

Пришли: тр.Кныш (Колос Петривовка А), в.Варцаба, п.Крапивный (оба – Днепр U-21), з./п.Листопад (Заря Белозорье А), п.Арвеладзе (посл.кл.: Скала Д3), н.Яременко (Ворскла U-21)

Ушли: п.Вайда (Балмажуйварош Венгрия Д2), п.Малыш (МФК Николаев Д2), в.Хоменко, н.Левига, н.Радионов

Какую выбрали стратегию? Омоложение, наращивание конкуренции, точечную

Ставка сработала? Нет

Хотя по результату сезон Колеснику не удался, на будущее он сделал хорошее дело. При нем команда омолодилась, пришли действительно перспективные ребята, и если бы им чуток опыта и уверенности – место было бы повыше. В конце концов, по очкам и до пятерки не так уж далеко.

Зимой тренерский штаб продолжал взятый в прошлом году курс. Единственное – не удалось приобрести хорошего центрфорварда. Тогда у Войцеховского была бы и поддержка, и конкуренция. Также крупно подвела команду травма Циколии – его очень не хватало. С приходом Листопада чуть более жесткой стала полузащита, хотя в отборе ее все равно не хватало. А еще подвели молодые «старожилы» – кое-кто весной играл ниже своего уровня.

Лучшее приобретение: Леван Арвеладзе

Обладающий сильным ударом и неплохим дриблингом украинский грузин добавил атаке ахтырчан конкретности и изюминки. Играя, в основном, с левого края, здорово обострял. Мог отдать хороший пас, сам нередко врывался в штрафную.

Не сработавшее приобретение: Игорь Варцаба

Конечно, отмечаем, что среди вратарей была приличная конкуренция. И все же от многолетнего лидера дубля Днепра ожидалось большего. Он не выручил в областном дерби с сумчанами, и где-то в этом матче «нефтяники» и пережили психологический излом (они тогда уверенно вели, но в итоге упустили домашнюю победу – 3:3).

Самая большая потеря: не было

А вот и не было: ушедшие игроки либо уже на закате карьеры, либо проигрывали конкуренцию основным. Разве что Радионов как игрок на подмену мог бы оживлять в атаке, или Вайда – будь поменьше конкуренция в полузащите. Так что травмированный Циколия – главная потеря весны, но это к трансферной деятельности не относится.

ФК Тернополь

приход: 4 уход: 3

Пришли: в.Чернобай (Збруч Волочиск А), п.Луцик (Нива Теребовля А), п.Кицак, п.Кушецкий (Карпаты Брошнев-Осада А)

Ушли: в.Плетеницкий, п.Курицкий, п./н.Медынский (Черкасский Днепр Д3)

Какую выбрали стратегию? Точечную, ставку на молодежь

Ставка сработала? Нет

Увы, случилось то, что мы и предполагали еще осенью – соперники за полгода сумели подобрать тактическое противодействие вертикальной, силовой игре «муниципалов». И, что еще хуже, возможностей пригласить в команду адекватное уровню усиление у тернополян не было. То есть, пока другие новички первой лиги приглашали игроков калибра Сантрапинских, Чередниченко, Даудова, Марусича, Ивашко – команда Ивегеша могла рассчитывать разве что на «звездочек» из студенческой лиги или чемпионатов областей. Поэтому иного исхода трудно было ожидать. К тому же, были и необязательные потери – Медынского выдернули во вторую лигу, а Плетеницкий и вовсе ушел восвояси, и на его место равного по опыту игрока не удалось пригласить.

Лучшее приобретение: Сергей Чернобай

Неплохого молодого игрока Ивегеш присмотрел в чемпионате среди вузов. Чернобай еще не играл на таком уровне, поэтому пришлось потратить некоторое время на адаптацию, да и ошибок избежать не удалось. Думается, будь рядом такой игрок, как Плетеницкий – и конкуренция была бы получше, и поучиться было бы у кого…

Не сработавшее приобретение: Игорь Кушецкий

Несмотря на свой талант, этот игрок «выстрелил» лишь в стартовом матче, а в остальное время выпадал из игры. Тем, чем был для этой команды Медынский, не стал. Возможно, не хватило опыта выступлений на таком уровне, а может – физической мощи.

Самая большая потеря: Игорь Медынский

Человек, прошедший Динамо-2, в ФК Тернополь мог сыграть как крайнего хава с ярким акцентом на атаку, так и форварда. А в резервной команде киевлян и на позиции центрхава пробовался. В Черкасском Днепре Медынский пришелся ко двору, в итоге даже чуть потеснив имеющихся лидеров. А вот тернополянам его не хватало – с ним команда играла бы побоевитее.

ФК Полтава

приход: 9 уход: 8

Пришли: гл.тр.Федорчук, з./п.Стеценко, п.Прокипчук (все – МФК Николаев Д2), з.Ткачев, п.Ковальчук (оба – Кристалл Д3), п.Волков (Белшина Беларусь Д1), п.Недоля (Олимпик Д1), п.Д.Фаворов (Черкасский Днепр Д3), н.Вовченко (ФК Рокита А), н.Шастал (посл.кл.: Колос Коваливка А)

Ушли: гл.тр.Близнюк, з./п.Гирский (Хробры Г. Польша Д2), п.Лисовой (Черкасский Днепр Д3), п.Д.Олейник (Шахтер-3 Д3), п.Турчанов, н.Коркишко (Чайка Петропавловская Борщаговка А), п.Шевчук (Оболонь-Бровар Д3), н.Ковталюк, н.Семчук

Какую выбрали стратегию? Ставку на молодежь, точечное усиление

Ставка сработала? Нет, частично

Полтавский клуб давно ставил на молодых игроков, и при Федорчуке, в свое время открывшем многих молодых игроков (от Гоменюка с Ковпаком – до Сергийчука с Пилявским), этот курс был продолжен. Вот только составу полтавцев совершенно не хватало стабильности – через травмы и повреждения прошли многие игроки, из-за чего состав обновился даже больше планируемого, и лишь под конец чемпионата вырисовался т.н. «костяк».

Оборона была обновлена наполовину, создана новая связка в опорной зоне. Если бы не травма Прокипчука (на тот момент – лучшего ассистента лиги), большего можно было бы ожидать и от группы атаки. Достижениями можно назвать приглашение Стеценко, Ткачева, Фаворова, которые помогли обороне справиться с отсутствием травмированного Парамонова. По игре есть перспективы продолжить развитие у Ковальчука и Шастала. А вот в атаке хроническая проблема осталась – ее пытались решить и Бессмертный, и Близнюк. И приход Волкова, Вовченко и Шастала ее пока не решил.

Лучшее приобретение: Денис Фаворов

Кто удивил приятнее всего – так это Фаворов. На месте правого защитника он проявил и мощность, и умение подключиться к атакам. За счет этого раскрепостил свои атакующие навыки и Зозуля, который доигрывал выше – в полузащите. Кстати, еще одна интересная находка – Шастал. Интересный юный форвард может стать новым Караваевым или Мякушко.

Не сработавшее приобретение: Александр Волков

Еще недавно он был в чемпионском составе Олимпика, но в Полтаве у него не пошла игра. На атаку играл пассивно – ударов мало, голов не было. А на фланге ярче были Насибулин, Прокипчук, тот же Зозуля. Вероятно, просто игрок и команда по стилю не подходили друг другу – так тоже бывает.

Самая большая потеря: Максим Лисовой

Земляка вернул богатый Черкасский клуб. И что самое интересное – он и там не заиграл, и свою бывшую команду ослабил, ведь до ухода был основным центрхавом, исполнителем стандартов. Добавим также травмы центрбека Парамонова и форварда Фомича – их также не хватало, и вылетели игроки надолго.

Горняк (Кривой Рог)

приход: 6 уход: 6

Пришли: в.Ганев (Сталь А Д2), з.Чередниченко (Зирка Д2), з./п.Брынько (Сталь Дз Д3), п.Прошенко (Гандзасар Армения Д1), п.Ямполь (ФК Александрия Д2), н.Чечеленко (Днепр U-21)

Ушли: н.Тимченко (Десна Д2), в.Фельде, з.Васильев, з.Голуб, п./н.Антипов, н.Ильяшов

Какую выбрали стратегию? Точечную

Ставка сработала? Возможно, частично

В целом, у криворожан был неплохой состав. Но – это лучшее определение – неоднородный. То есть, на одних позициях был выбор и большая конкуренция, на других – игроки невысокого класса оставались безальтернативными. В итоге удалось сбалансировать ростер. Пришедшие игроки провели много матчей, что свидетельствует о качестве усиления. Впрочем, оборону и атаку, судя по всему, придется опять переформатировать. Да и в целом – усиление сработало скорее в контексте наращивания конкуренции. Новых лидеров в команде не появилось.

Лучшее приобретение: Игорь Чередниченко

Опытный защитник уверенно отыграл полугодие, вместе с Павловым создал неплохой дуэт. Конечно, прогресса от возрастного игрока ждать было сложно, но все равно странно, что в итоге он сразу же после завершения сезона перебрался в Гелиос. Теперь оборону придется обновлять снова.

Не сработавшее приобретение: Александр Брынько

Нельзя сказать, что Брынько разочаровал – это универсальный, прилежный игрок. Просто выбор на его позициях был большой – и крайние защитники были опытные, играющие. То же самое касается и вратаря Ганева, и опорника Прошенко, и форварда Чечеленко.

Самая большая потеря: Андрей Ильяшов

В принципе, ушли игроки, которые объективно проиграли конкуренцию. Отметим разве что уход Ильяшова – все-таки, лучший бомбардир команды прошлого сезона мог бы получить и весенний шанс.

(окончание следует – во второй части рассмотрим кадровые трансформации команд, занявших 8-1 места)

Артур Валерко, Football.ua