Макаров: Перемога поставила себе поза футбольним законом

Учора на засіданні Ради ліг ПФЛ було ухвалено низку важливих рішень напередодні старту сезону, запланованого на 27 липня. Президент ПФЛ Сергій Макаров відповів на кілька питань прес-служби ПФЛ.

- Сергію Дмитровичу, чому саме Металург замінив Арсенал-Київ у Першій лізі за рішенням Ради ліг?
- У сезоні 2018/19 проводився етап плей-оф за право грати в першій лізі. Програли на цьому етапі команди ПФК Суми і ФК Металург З. За логікою, яка диктується спортивним принципом, саме ці команди є першими претендентами на поповнення Першої ліги у разі форс-мажору. Рішенням КДК УАФ клуб Суми позбавлений професіонального статусу і виключений зі складу ПФЛ. Тому першим і єдиним претендентом на заміну Арсеналу став запорізький Металург.

- Чи розглядався варіант, щоб замість Металурга у Першій лізі зіграла інша команда?
- На засіданні Ради ліг це питання всебічно обговорили. Представник клубу Полісся запропонував провести додаткові матчі за право грати в першій лізі між Металургом, а також командами, що посіли треті місця в групах Другої ліги — Поліссям і Гірником із Кривого Рогу. У результаті обговорення більшість присутніх не підтримали цю ідею, як таку, що не відповідає спортивному принципу. Адже за підсумками сезону Металург посів у групі Б Другої ліги друге місце.

- На засіданні обговорили питання щодо Перемоги, через яку могли зірвати старт змагань у Другій лізі?
- Клуб Перемога не отримав атестат на право участі в змаганнях ПФЛ, тому не може бути включений до складу ПФЛ. Представники асболютно всіх клубів підтримали це рішення і неодноразово висловлювалися щодо цього. До того ж цей клуб почав оскаржувати результати процедури атестації в судах загальної юрисдикції, чим поставив себе поза футбольним законом.

- По 11 команд у двох групах Другої ліги — чи можна говорити, що це вже остаточний варіант, ніхто не зніметься? У вас особисто є така впевненість?
- На сьогодні — це остаточний варіант. Сподіваємося обійтися без додаткових форс-мажорів.