Два разных заседания одной футбольной конференции
За сухими цифрами результатов голосования на выборах президента ПФЛ скрывалась целая буря эмоций. Да и не одними выборами жила сегодня внеочередная конференция ПФЛ.
4 March 2010, 21:10
Україна: Перша ліга - Новина
В Доме профсоюзов, что в самом сердце Киева, на Майдане Независимости, в этот день хозяйничал футбол. Хозяйничал как минимум в большом зале заседаний на втором этаже, где проходила внеочередная конференция Профессиональной футбольной лиги. Главным вопросом, изюминкой, кульминацией, если хотите, был пункт четвертый повестки дня – выборы нового руководителя ПФЛ.
Но и кроме этого было о чем поговорить и поспорить. Чего стоил один только пункт третий – отчет по финансовой деятельности организации за первые десять месяцев 2009-го года бывшего президента Лиги Святослава Сироты. На начало работы конференции господин Сирота не явился, но прибыл позже, аккурат к "своему" месту в повестке.
Начиналось же все относительно тихо и мирно. Один из претендентов на пост президента Милетий Бальчос общался с делегатами конференции в компании и.о. главы ПФЛ Николая Лавренко. Другой главный претендент на кресло, Юрий Киндзерский, появился в зале в компании президента Севастополя Александра Красильникова (ага, не зря я в репортаже с заседания Центрального совета выдвинул предложение о союзе этих двух господ), вместе с ним и расположился.
Любопытно было наблюдать, как Юрий Иванович общался с представителем другого львовского клуба (Карпаты, выступающие во второй лиге второй своей командой) Игорем Дедышиным. Футбольные деятели мило поулыбались друг другу, Киндзерский витиевато выразился "Вы же не за меня голосуйте – за футбол, за наше будущее", кто-то из сидящих рядом журналистов акцентировал внимание на то, как мирно беседуют руководители Львова и Карпат. В общем, все было чинно, благородно.
Одним из центров внимания стал легендарный для украинского футбола человек Зая Зедович Авдыш. К нему подходили, наверное, все присутствующие, включая и кандидатов в президенты, и и.о. президента, и почетного главу ПФЛ. Во время перерыва, связанного с первым туром выборов, Равиль Сафиуллин рассказывал истории из парламентской жизни (видимо, делился секретами о новой коалиции) именно в компании бывшего президента бывшего ФК Полесье. Кто-то даже в шутку предложил Зае Зедовичу заняться возрождением житомирского футбола.
Первый пункт повестки дня прошел почти незамеченным – в нем рассматривались решения Центрального совета Лиги, случившиеся за последние полгода. В частности, об отстранении Святослава Сироты от должности президента ПФЛ. Или вот такой веселый пункт: "Про призначення дати, місця проведення та затвердження порядку денного позачергової звітно-виборної конференції ПФЛ". Наверное, это какие-то юридические формальности, поэтому не будем удивленно пожимать плечами, а просто пойдем дальше. Тем более, что о формальностях речь пойдет дальше.
Вторым пунктом был отчет Ревизионной комиссии по результатам проверки финансовой деятельности ПФЛ и ДП Футбол Профи за период с 1 января по 31 октября прошлого года. Руководитель этой комиссии Федор Штукатуров огласил всем присутствующим данные и цифры, которые, наверное, уже не первый день гуляют в прессе. Например, что счета Лиги открыты в двух банках – Донгорбанке и Партнере. Что превышение бюджета за искомый период составило 2 миллиона 815 тысяч гривен. Что одна из наиболее "превышенных" статей – "Другие расходы", по которой было потрачено 847% от запланированного.
Что 170 тысяч гривен было потрачено на аренду автомобиля для бывшего исполнительного директора Лиги Голуба. Причем аренду его же собственного автомобиля у него же лично (оценили красоту оборудки?). Что 70 тысяч было "потрачено" на укладку ламината в помещении ПФЛ – которого там до сих пор не видели. Что Святослав Сирота выписал сам себе ссуду в размере 245 тысяч гривен, которую до сих пор не погасил. (Кстати, вот эти "другие расходы" почти полностью и состоят из вот таких вот ссуд) Что алчевская Сталь до сих пор должна ПФЛ 72 тысячи гривен за комплект формы. Что на функционирование мобильной связи Сироты было потрачено 10 тысяч гривен…
Как раз во время этого доклада в зале и появился – с костылем под мышкой – бывший президент ПФЛ. Ему пришлось выслушать не только этот убийственный поток цифр, но и другие, более красочные выступления. Президент Крымтеплицы Александр Васильев назвал напасть, которая поразила Сироту сотоварищи "крысиным гриппом", почетный президент ПФЛ Равиль Сафиуллин и вовсе заявил о крысятничестве.
Кстати, о Равиле Сафовиче. Когда вспомнили, что именно Сафиуллин рекомендовал когда-то Сироту, то из зала поступило предложение – ну так пусть "гарант" и выплатит пропавшую сумму, пока ее не нашли. "Гарант" не мог не отреагировать и пошел к трибуне… извиняться. "Мне стыдно", - вот так неожиданно начал свой спич почетный президент ПФЛ. Правда, дальше все вернулось в привычное русло – стандартные выпады в адрес ФФУ и лично Григория Суркиса: "Где12 миллионов, перечисленных Лигой, где база сборной в Гореничах".
На это уже не мог не отреагировать первый вице-президент Федерации Александр Бандурко – который хоть и вышел выступать по другому поводу, все-таки вставил два слова и по Гореничам (строится, в самом скором времени вы все увидите). Не зацепили только Премьер-лигу, так что испдир этой организации Максим Бондарев отсидел свое в президиуме совершенно спокойно.
Далее по регламенту должен был выступать Сирота, но этот пункт в самом начале заседания собрались изъять. Пришлось специально голосовать по вопросу "Давать ли слово бывшему президенту ПФЛ". Большинство присутствующих решило послушать Сироту. Хотя, например, его временный сменщик был против. У Лавренко к Сироте возник только один вопрос: "Где деньги, Вы можете сказать?". "Где деньги – станет известно после окончания ведущегося сейчас следствия", - парировал бывший шеф ПФЛ. "А свою ссуду когда вернете?" - продолжал вопрошать Николай Николаевич. "Я уже оговаривал этот момент", - ответил Святослав Анатольевич. И отправился к трибуне.
Спич экс-президента был сбивчив и эмоционален. Сам Сирота объяснил это тем, что он не был оповещен о своем участии в конференции – и только прочитав в Интернете, явился на собрание. (Лавренко заявил, что два – позже было сказано уже о трех – письма ему направлялось, и даже демонстрировал оное, уже после того, как САС покинул конференцию) Сейчас, по словам Святослава Анатольевича, в прокуратуре заведено два уголовных дела, а сам экс-президент ходит давать показания как свидетель, а не как обвиняемый.
Ради того, чтобы доказать свою невиновность, Сирота готов пройти проверку на полиграфе, и призвал остальных фигурантов дела сделать то же самое. Далее САС обвинил одного из функционеров, по совместительству кандидата в президенты ПФЛ в постоянном фальсифицировании документов. А Лавренко, по словам хромавшего экс-президента, его откровенно запугивал.
- Только утюга ему и не хватало! "Да ты не знаешь, с кем ты связался", "Вот посмотришь, что с тобой будет"…
После своего выступления Святослав Сирота покинул зал. А его оппонент, Николай Лавренко, даже и забыл проголосовать по этому вопросу (как и по предыдущему пункту повестки дня; вообще, Николай Николаевич отличился редким игнорированием формальностей в виде устава, о чем еще будет сказано ниже) хоть что-то. Решили "принять к сведению" выступление Сироты.
И, наконец, подошло время выборов. Три кандидата (Милетий Владимирович Бальчос был почему-то обозван на информстенде как Милан Владимирович; наверное, в надежде, что славное название итальянского клуба принесет удачу…) по очереди выступили с кратким резюмированием своих программ. Бальчос, например, порадовал общественность тем, что сейчас успешно идут переговоры с одним из общенациональных телеканалов – и, возможно, в самом скором времени в его эфире будет транслироваться центральный матч каждого перволигового тура.
Олег Караванский нарисовал достаточно мрачную картину – скоро в первой лиге останется 4-5 команд, а второй лиги вообще не будет. Поэтому надо уменьшать финансовую нагрузку на клубы, а наоборот, их поддерживать. В частности, и работу и сборы судей должна оплачивать Федерация, а заявочные взносы должны быть уменьшены (особенно в первой лиге). Профессиональные же клубы должны существовать в каждом городе, насчитывающем больше 200 тысяч жителей. А клубы, средний возраст заявочного списка которых меньше 22 лет, должны получать компенсацию за молодых игроков.
К слову, именно возраст послужил причиной небольшого скандальчика. Представитель алчевской Стали Анатолий Коньков напомнил присутствующим о том, сколько лет Олегу Эдуардовичу – намекнув на то, что вот он, новый Сирота. Караванский в ответ парировал тем фактом, что клуб Конькова до сих пор не рассчитался с Лигой за комплект формы, а он, Караванский то бишь, тратит свои деньги на футбол, причем в немалом количестве, и кое-чего уже построил и создал.
Затем президент Нивы заочно обратился к Григорию Суркису, как единственному человеку, могущему спасти отечественный футбол – и в итоге снял свою кандидатуру. И вообще признался, что баллотировался для того, чтобы иметь возможность выступить с высокой трибуны, дабы его слова были услышаны.
Юрий Киндзерский сделал среди всего прочего интересное заявление – поскольку деньги в ПФЛ есть, то есть и возможность провести второй круг с минимальными кадровыми потерями, пусть и за счет более финансово состоятельных клубов. В пример Юрий Иванович привел европейскую практику, где вылетающие клубы получают достаточно серьезные суммы, дабы не развалиться после понижения в классе, а развиваться далее.
На вопрос о договорняках, в которых был замечен его клуб, Киндзерский заявил, что до сих пор не получил никакой информации из Кировограда (мы уже писали о том, что президент тамошней Зирки задерживал зарплату игрокам якобы за слив матча Львову). А относительно этого позорного явления Киндзерский заявил, что на него неоднократно выходили различные агенты, имеющие влияние на ряд игроков, с простыми и понятными предложениями: "Юра, за небольшие деньги организуем нужный результат в конкретных матчах".
Анатолий Коньков не преминул уколоть и Киндзерского: "Вот Вы сказали, что Вы, Ващ клуб играл по тем правилам, которые приняты в украинском футболе. Это о чем Вы сейчас?". Кандидат в президенты ответил так, что зал зааплодировал: "Как это о чем? Открываете регламент соревнований и читаете…".
Далее было уже само голосование – по решению делегатов, тайное. И тут началась веселуха. Такая веселуха, что журналисты даже охарактеризовали происходящее краткой и емкой характеристикой: "Да, это не Суркисова контора". Действительно, в ФФУ до такой демократии (такого бардака) не доходит. Все аккуратно, единогласно, без особых прений и дискуссий. Здесь же всего этого было вдоволь и даже немного больше.
Счетная комиссия из 44 бюллетеней один признала недействительным (и это владельцы, президенты, гендиректора футбольных клубов собрались, все вроде бы грамотные – кто же там не разобрался, как голосовать надо?), в 22-х было проголосовано за Бальчоса, в 21-м за Киндзерского. Глава счетной комиссии уже начал произносить волшебную фразу "В результате президентом ПФЛ избран" - и тут его опустили с небес на грешную землю. Напомнив, что 22 голоса от 44-х участников составляет ровно 50 процентов, тогда как для победы в первом туре необходимо набрать 50%+1 голос.
Пришлось переголосовывать – и уже во втором туре победителю надо было набрать простое большинство голосов. При практически равных позициях в первом туре ключевую роль должен был сыграть, во-первых, тот, кто непонятным образом испоганил свой бюллетень, а во-вторых, голос Днепра-75. Дело в том, что перед началом работы конференции от этого клуба зарегистрировался один человек, а голосовать с мандатом пришел другой, президент клуба Дорошенко. Естественно, ему не дали это сделать.
Пока шел процесс переголосования, из клуба прислали факс с доверенностью на фамилию Дорошенко – и оппозиция потребовала предоставить президенту Днепра-75 право голосования. Лавренко собрался ставить вопрос на голосование. В этот момент президент белоцерковской Роси-Ригонды Сергей Челноков справедливо возмутился – да что это такое вообще, я на прошлой конференции был в точно такой же ситуации, и мне никто не дал проголосовать. Глава мандатной комиссии также был на стороне закона: Дорошенко не регистрировался, поэтому не имеет права голосовать.
И.о. президента ПФЛ вынес вопрос о 45-м голосе на суд общественности, общественность (и сам Лавренко) разрешила Дорошенко волеизъявиться. И в этот момент всех добила юрисконсульт Лиги – оказывается, за ряд систематических нарушений вот этому конкретному господину Дорошенко вообще запрещено по решению соответствующих органов ПФЛ работать в профессиональном футболе! Куда уж тут голосовать на выборах… Но этот глас вопиющего в пустыне не был услышан. А из журналистских рядов послышалось элегантное выражение "правовой кретинизм".
Самое смешное, что на тот момент счетная комиссия уже завершила подсчет 44-х легитимных голосов – в результате чего получилось 24 на 20 в пользу Бальчоса. Наверное, и.о. президента не обладал этой информацией (хотя, к примеру, конкретный я спокойно стоял рядом со счетной комиссией и услышал результат из первых уст, так сказать), и его поступок нужно назвать неправильным с формальной точки зрения, но логичным с фактической – плюс напрочь отметал возможность апелляции со стороны оппозиции. Или Лавренко, наоборот, уже знал, что этот голос не решает ничего, и напоследок поигрался в демократию. Впрочем, это уже не важно, так как победителем все равно был объявлен Милетий Бальчос.
Который тут же и приступил к выполнению своих новых обязанностей. Приступил так, что к концу повестки дня конференции характеристика работы ПФЛ (которую вы может найти шестью абзацами выше) трансформировалась в вариант "Вот теперь это напоминает Суркисову контору". Действительно, все вопросы были проголосованы с подачи нового президента, почти без обсуждений, единогласно, практически без дискуссий и прений. Милетий Владимирович сразу же дал понять, что работать будет только с теми людьми, с которыми хочет лично он. В частности, четверку вице-президентов, проголосованную конференцией (Лавренко, Лотоцкий – первые вице-президенты, Челноков, Колючий – вице-президенты просто), он предложил лично. Сначала Челноков, а потом Лавренко предложили сделать одним из замов президента проигравшего на выборах Киндзерского, сняв свои кандидатуры в пользу оного. Но и сам Киндзерский был против, и Бальчос не горел желанием работать не со своим человеком.
То же было и с членами Центрального совета. Оттуда были убраны все те, кто выступал на противоположной стороне – Киндзерский, Красильников, третий активный оппозиционер Ревуцкий ("Прикарпатье"), Гельштейн из "Гелиоса" и Каплун от "Горняка-Спорт". На возражения, что надо голосовать членов ЦР по отдельности был проголосован список президента.
И в дальнейшем голосования проходили именно по тому сценарию, который запланировал Милетий Бальчос. Все это происходило практически в гробовом молчании: президент ставил вопрос на голосование, большинство одобряло этот вопрос, оппозиционное меньшинство просто игнорировало голосование.
Немного оживился народ на последнем пункте – исключении из ПФЛ тернопольской Нивы и Днепра-75. Президент Нивы заявил, что уже погасил старые долги, а в течение недели погасит все остальное, если ему эту неделю дадут. Дали. Причем наказания за невыплату почему-то не придумали. Тогда как президента Днепра-75 поставили перед фактом – если до 15-го не рассчитаетесь с долгами, будете автоматически исключены из ПФЛ. Напоминать, за кого проголосовал господин Дорошенко? (Присутствующие, в принципе, могли и не знать – но из того, кто поддерживал право днепрянина на волеизъявление, все и так понятно; да и те, кто находился поблизости счетной комиссии, могли слышать цифру "20" в отношении Киндзерского, которая после голосования Дорошенко трансформировалась в "21")
Оппозиционеры обиделись – почему это разные подходы и стандарты, одного сразу выгоняют, а другому и наказания не придумали. "Так Нива хоть что-то делает, вон долги погасила на днях", - ответствовал Бальчос. "Позвольте, это старые долги! Те, которые Днепр-75 уже и забыл, когда погасил!", - возмутился представитель оппозиции. Впрочем, возмущение это было проигнорировано. Так и порешили: одних выгонят сразу, с другими будут думать.
На этом под гимн ПФЛ и закончили. Закончили так, что ваш покорный слуга, выходя из зала заседаний, поделился с коллегой грустной мыслью: "Что ж, теперь на Центральный совет можно будет не ходить". – "Ага. Или брать с собой подушку". И дело не в том, кто был избран президентом Лиги. Вернее, не только в этом. А в том, что из ЦС вылетели те люди, которые наиболее активно отстаивали позицию клубов. Да, я о Киндзерском и Красильникове. Тем самым, которые, например, не раз и не два настаивали на последнем заседании Центрального совета – давайте здесь и сейчас определим наказание для проштрафившихся клубов, а не каждый раз давать им очередную отсрочку.
А когда новоизбранный президент ПФЛ предложил дать Ниве и Днепру-75 последнюю (очередную последнюю…) отсрочку, именно с места, где сидел президент Севастополя, прозвучала какая-то фраза, явно выражающая недовольство…
P.S. В заключение хочу высказать свою субъективную мысль, не имеющую, конечно, силы последней инстанции – но, по-моему, интересную и имеющую право на существование. Анализируя по горячим следам случившееся, пришел к выводу, что время веселого бардака (когда ничего, в принципе, и не делалось, зато много говорилось, обсуждалось и дискутировалось – что, в принципе, уже само по себе не так уж плохо) переходного периода ПФЛ под руководством относительно демократичного Лавренко сменилось жестким руководством Бальчоса с характерным полнейшим одобрямсом послушного большинства. Вам это ничего не напоминает?
Владимир Мыленко, специально для Football.ua
Но и кроме этого было о чем поговорить и поспорить. Чего стоил один только пункт третий – отчет по финансовой деятельности организации за первые десять месяцев 2009-го года бывшего президента Лиги Святослава Сироты. На начало работы конференции господин Сирота не явился, но прибыл позже, аккурат к "своему" месту в повестке.
Начиналось же все относительно тихо и мирно. Один из претендентов на пост президента Милетий Бальчос общался с делегатами конференции в компании и.о. главы ПФЛ Николая Лавренко. Другой главный претендент на кресло, Юрий Киндзерский, появился в зале в компании президента Севастополя Александра Красильникова (ага, не зря я в репортаже с заседания Центрального совета выдвинул предложение о союзе этих двух господ), вместе с ним и расположился.
Любопытно было наблюдать, как Юрий Иванович общался с представителем другого львовского клуба (Карпаты, выступающие во второй лиге второй своей командой) Игорем Дедышиным. Футбольные деятели мило поулыбались друг другу, Киндзерский витиевато выразился "Вы же не за меня голосуйте – за футбол, за наше будущее", кто-то из сидящих рядом журналистов акцентировал внимание на то, как мирно беседуют руководители Львова и Карпат. В общем, все было чинно, благородно.
Одним из центров внимания стал легендарный для украинского футбола человек Зая Зедович Авдыш. К нему подходили, наверное, все присутствующие, включая и кандидатов в президенты, и и.о. президента, и почетного главу ПФЛ. Во время перерыва, связанного с первым туром выборов, Равиль Сафиуллин рассказывал истории из парламентской жизни (видимо, делился секретами о новой коалиции) именно в компании бывшего президента бывшего ФК Полесье. Кто-то даже в шутку предложил Зае Зедовичу заняться возрождением житомирского футбола.
Первый пункт повестки дня прошел почти незамеченным – в нем рассматривались решения Центрального совета Лиги, случившиеся за последние полгода. В частности, об отстранении Святослава Сироты от должности президента ПФЛ. Или вот такой веселый пункт: "Про призначення дати, місця проведення та затвердження порядку денного позачергової звітно-виборної конференції ПФЛ". Наверное, это какие-то юридические формальности, поэтому не будем удивленно пожимать плечами, а просто пойдем дальше. Тем более, что о формальностях речь пойдет дальше.
Вторым пунктом был отчет Ревизионной комиссии по результатам проверки финансовой деятельности ПФЛ и ДП Футбол Профи за период с 1 января по 31 октября прошлого года. Руководитель этой комиссии Федор Штукатуров огласил всем присутствующим данные и цифры, которые, наверное, уже не первый день гуляют в прессе. Например, что счета Лиги открыты в двух банках – Донгорбанке и Партнере. Что превышение бюджета за искомый период составило 2 миллиона 815 тысяч гривен. Что одна из наиболее "превышенных" статей – "Другие расходы", по которой было потрачено 847% от запланированного.
Что 170 тысяч гривен было потрачено на аренду автомобиля для бывшего исполнительного директора Лиги Голуба. Причем аренду его же собственного автомобиля у него же лично (оценили красоту оборудки?). Что 70 тысяч было "потрачено" на укладку ламината в помещении ПФЛ – которого там до сих пор не видели. Что Святослав Сирота выписал сам себе ссуду в размере 245 тысяч гривен, которую до сих пор не погасил. (Кстати, вот эти "другие расходы" почти полностью и состоят из вот таких вот ссуд) Что алчевская Сталь до сих пор должна ПФЛ 72 тысячи гривен за комплект формы. Что на функционирование мобильной связи Сироты было потрачено 10 тысяч гривен…
Как раз во время этого доклада в зале и появился – с костылем под мышкой – бывший президент ПФЛ. Ему пришлось выслушать не только этот убийственный поток цифр, но и другие, более красочные выступления. Президент Крымтеплицы Александр Васильев назвал напасть, которая поразила Сироту сотоварищи "крысиным гриппом", почетный президент ПФЛ Равиль Сафиуллин и вовсе заявил о крысятничестве.
Кстати, о Равиле Сафовиче. Когда вспомнили, что именно Сафиуллин рекомендовал когда-то Сироту, то из зала поступило предложение – ну так пусть "гарант" и выплатит пропавшую сумму, пока ее не нашли. "Гарант" не мог не отреагировать и пошел к трибуне… извиняться. "Мне стыдно", - вот так неожиданно начал свой спич почетный президент ПФЛ. Правда, дальше все вернулось в привычное русло – стандартные выпады в адрес ФФУ и лично Григория Суркиса: "Где12 миллионов, перечисленных Лигой, где база сборной в Гореничах".
На это уже не мог не отреагировать первый вице-президент Федерации Александр Бандурко – который хоть и вышел выступать по другому поводу, все-таки вставил два слова и по Гореничам (строится, в самом скором времени вы все увидите). Не зацепили только Премьер-лигу, так что испдир этой организации Максим Бондарев отсидел свое в президиуме совершенно спокойно.
Далее по регламенту должен был выступать Сирота, но этот пункт в самом начале заседания собрались изъять. Пришлось специально голосовать по вопросу "Давать ли слово бывшему президенту ПФЛ". Большинство присутствующих решило послушать Сироту. Хотя, например, его временный сменщик был против. У Лавренко к Сироте возник только один вопрос: "Где деньги, Вы можете сказать?". "Где деньги – станет известно после окончания ведущегося сейчас следствия", - парировал бывший шеф ПФЛ. "А свою ссуду когда вернете?" - продолжал вопрошать Николай Николаевич. "Я уже оговаривал этот момент", - ответил Святослав Анатольевич. И отправился к трибуне.
Спич экс-президента был сбивчив и эмоционален. Сам Сирота объяснил это тем, что он не был оповещен о своем участии в конференции – и только прочитав в Интернете, явился на собрание. (Лавренко заявил, что два – позже было сказано уже о трех – письма ему направлялось, и даже демонстрировал оное, уже после того, как САС покинул конференцию) Сейчас, по словам Святослава Анатольевича, в прокуратуре заведено два уголовных дела, а сам экс-президент ходит давать показания как свидетель, а не как обвиняемый.
Ради того, чтобы доказать свою невиновность, Сирота готов пройти проверку на полиграфе, и призвал остальных фигурантов дела сделать то же самое. Далее САС обвинил одного из функционеров, по совместительству кандидата в президенты ПФЛ в постоянном фальсифицировании документов. А Лавренко, по словам хромавшего экс-президента, его откровенно запугивал.
- Только утюга ему и не хватало! "Да ты не знаешь, с кем ты связался", "Вот посмотришь, что с тобой будет"…
После своего выступления Святослав Сирота покинул зал. А его оппонент, Николай Лавренко, даже и забыл проголосовать по этому вопросу (как и по предыдущему пункту повестки дня; вообще, Николай Николаевич отличился редким игнорированием формальностей в виде устава, о чем еще будет сказано ниже) хоть что-то. Решили "принять к сведению" выступление Сироты.
И, наконец, подошло время выборов. Три кандидата (Милетий Владимирович Бальчос был почему-то обозван на информстенде как Милан Владимирович; наверное, в надежде, что славное название итальянского клуба принесет удачу…) по очереди выступили с кратким резюмированием своих программ. Бальчос, например, порадовал общественность тем, что сейчас успешно идут переговоры с одним из общенациональных телеканалов – и, возможно, в самом скором времени в его эфире будет транслироваться центральный матч каждого перволигового тура.
Олег Караванский нарисовал достаточно мрачную картину – скоро в первой лиге останется 4-5 команд, а второй лиги вообще не будет. Поэтому надо уменьшать финансовую нагрузку на клубы, а наоборот, их поддерживать. В частности, и работу и сборы судей должна оплачивать Федерация, а заявочные взносы должны быть уменьшены (особенно в первой лиге). Профессиональные же клубы должны существовать в каждом городе, насчитывающем больше 200 тысяч жителей. А клубы, средний возраст заявочного списка которых меньше 22 лет, должны получать компенсацию за молодых игроков.
К слову, именно возраст послужил причиной небольшого скандальчика. Представитель алчевской Стали Анатолий Коньков напомнил присутствующим о том, сколько лет Олегу Эдуардовичу – намекнув на то, что вот он, новый Сирота. Караванский в ответ парировал тем фактом, что клуб Конькова до сих пор не рассчитался с Лигой за комплект формы, а он, Караванский то бишь, тратит свои деньги на футбол, причем в немалом количестве, и кое-чего уже построил и создал.
Затем президент Нивы заочно обратился к Григорию Суркису, как единственному человеку, могущему спасти отечественный футбол – и в итоге снял свою кандидатуру. И вообще признался, что баллотировался для того, чтобы иметь возможность выступить с высокой трибуны, дабы его слова были услышаны.
Юрий Киндзерский сделал среди всего прочего интересное заявление – поскольку деньги в ПФЛ есть, то есть и возможность провести второй круг с минимальными кадровыми потерями, пусть и за счет более финансово состоятельных клубов. В пример Юрий Иванович привел европейскую практику, где вылетающие клубы получают достаточно серьезные суммы, дабы не развалиться после понижения в классе, а развиваться далее.
На вопрос о договорняках, в которых был замечен его клуб, Киндзерский заявил, что до сих пор не получил никакой информации из Кировограда (мы уже писали о том, что президент тамошней Зирки задерживал зарплату игрокам якобы за слив матча Львову). А относительно этого позорного явления Киндзерский заявил, что на него неоднократно выходили различные агенты, имеющие влияние на ряд игроков, с простыми и понятными предложениями: "Юра, за небольшие деньги организуем нужный результат в конкретных матчах".
Анатолий Коньков не преминул уколоть и Киндзерского: "Вот Вы сказали, что Вы, Ващ клуб играл по тем правилам, которые приняты в украинском футболе. Это о чем Вы сейчас?". Кандидат в президенты ответил так, что зал зааплодировал: "Как это о чем? Открываете регламент соревнований и читаете…".
Далее было уже само голосование – по решению делегатов, тайное. И тут началась веселуха. Такая веселуха, что журналисты даже охарактеризовали происходящее краткой и емкой характеристикой: "Да, это не Суркисова контора". Действительно, в ФФУ до такой демократии (такого бардака) не доходит. Все аккуратно, единогласно, без особых прений и дискуссий. Здесь же всего этого было вдоволь и даже немного больше.
Счетная комиссия из 44 бюллетеней один признала недействительным (и это владельцы, президенты, гендиректора футбольных клубов собрались, все вроде бы грамотные – кто же там не разобрался, как голосовать надо?), в 22-х было проголосовано за Бальчоса, в 21-м за Киндзерского. Глава счетной комиссии уже начал произносить волшебную фразу "В результате президентом ПФЛ избран" - и тут его опустили с небес на грешную землю. Напомнив, что 22 голоса от 44-х участников составляет ровно 50 процентов, тогда как для победы в первом туре необходимо набрать 50%+1 голос.
Пришлось переголосовывать – и уже во втором туре победителю надо было набрать простое большинство голосов. При практически равных позициях в первом туре ключевую роль должен был сыграть, во-первых, тот, кто непонятным образом испоганил свой бюллетень, а во-вторых, голос Днепра-75. Дело в том, что перед началом работы конференции от этого клуба зарегистрировался один человек, а голосовать с мандатом пришел другой, президент клуба Дорошенко. Естественно, ему не дали это сделать.
Пока шел процесс переголосования, из клуба прислали факс с доверенностью на фамилию Дорошенко – и оппозиция потребовала предоставить президенту Днепра-75 право голосования. Лавренко собрался ставить вопрос на голосование. В этот момент президент белоцерковской Роси-Ригонды Сергей Челноков справедливо возмутился – да что это такое вообще, я на прошлой конференции был в точно такой же ситуации, и мне никто не дал проголосовать. Глава мандатной комиссии также был на стороне закона: Дорошенко не регистрировался, поэтому не имеет права голосовать.
И.о. президента ПФЛ вынес вопрос о 45-м голосе на суд общественности, общественность (и сам Лавренко) разрешила Дорошенко волеизъявиться. И в этот момент всех добила юрисконсульт Лиги – оказывается, за ряд систематических нарушений вот этому конкретному господину Дорошенко вообще запрещено по решению соответствующих органов ПФЛ работать в профессиональном футболе! Куда уж тут голосовать на выборах… Но этот глас вопиющего в пустыне не был услышан. А из журналистских рядов послышалось элегантное выражение "правовой кретинизм".
Самое смешное, что на тот момент счетная комиссия уже завершила подсчет 44-х легитимных голосов – в результате чего получилось 24 на 20 в пользу Бальчоса. Наверное, и.о. президента не обладал этой информацией (хотя, к примеру, конкретный я спокойно стоял рядом со счетной комиссией и услышал результат из первых уст, так сказать), и его поступок нужно назвать неправильным с формальной точки зрения, но логичным с фактической – плюс напрочь отметал возможность апелляции со стороны оппозиции. Или Лавренко, наоборот, уже знал, что этот голос не решает ничего, и напоследок поигрался в демократию. Впрочем, это уже не важно, так как победителем все равно был объявлен Милетий Бальчос.
Который тут же и приступил к выполнению своих новых обязанностей. Приступил так, что к концу повестки дня конференции характеристика работы ПФЛ (которую вы может найти шестью абзацами выше) трансформировалась в вариант "Вот теперь это напоминает Суркисову контору". Действительно, все вопросы были проголосованы с подачи нового президента, почти без обсуждений, единогласно, практически без дискуссий и прений. Милетий Владимирович сразу же дал понять, что работать будет только с теми людьми, с которыми хочет лично он. В частности, четверку вице-президентов, проголосованную конференцией (Лавренко, Лотоцкий – первые вице-президенты, Челноков, Колючий – вице-президенты просто), он предложил лично. Сначала Челноков, а потом Лавренко предложили сделать одним из замов президента проигравшего на выборах Киндзерского, сняв свои кандидатуры в пользу оного. Но и сам Киндзерский был против, и Бальчос не горел желанием работать не со своим человеком.
То же было и с членами Центрального совета. Оттуда были убраны все те, кто выступал на противоположной стороне – Киндзерский, Красильников, третий активный оппозиционер Ревуцкий ("Прикарпатье"), Гельштейн из "Гелиоса" и Каплун от "Горняка-Спорт". На возражения, что надо голосовать членов ЦР по отдельности был проголосован список президента.
И в дальнейшем голосования проходили именно по тому сценарию, который запланировал Милетий Бальчос. Все это происходило практически в гробовом молчании: президент ставил вопрос на голосование, большинство одобряло этот вопрос, оппозиционное меньшинство просто игнорировало голосование.
Немного оживился народ на последнем пункте – исключении из ПФЛ тернопольской Нивы и Днепра-75. Президент Нивы заявил, что уже погасил старые долги, а в течение недели погасит все остальное, если ему эту неделю дадут. Дали. Причем наказания за невыплату почему-то не придумали. Тогда как президента Днепра-75 поставили перед фактом – если до 15-го не рассчитаетесь с долгами, будете автоматически исключены из ПФЛ. Напоминать, за кого проголосовал господин Дорошенко? (Присутствующие, в принципе, могли и не знать – но из того, кто поддерживал право днепрянина на волеизъявление, все и так понятно; да и те, кто находился поблизости счетной комиссии, могли слышать цифру "20" в отношении Киндзерского, которая после голосования Дорошенко трансформировалась в "21")
Оппозиционеры обиделись – почему это разные подходы и стандарты, одного сразу выгоняют, а другому и наказания не придумали. "Так Нива хоть что-то делает, вон долги погасила на днях", - ответствовал Бальчос. "Позвольте, это старые долги! Те, которые Днепр-75 уже и забыл, когда погасил!", - возмутился представитель оппозиции. Впрочем, возмущение это было проигнорировано. Так и порешили: одних выгонят сразу, с другими будут думать.
На этом под гимн ПФЛ и закончили. Закончили так, что ваш покорный слуга, выходя из зала заседаний, поделился с коллегой грустной мыслью: "Что ж, теперь на Центральный совет можно будет не ходить". – "Ага. Или брать с собой подушку". И дело не в том, кто был избран президентом Лиги. Вернее, не только в этом. А в том, что из ЦС вылетели те люди, которые наиболее активно отстаивали позицию клубов. Да, я о Киндзерском и Красильникове. Тем самым, которые, например, не раз и не два настаивали на последнем заседании Центрального совета – давайте здесь и сейчас определим наказание для проштрафившихся клубов, а не каждый раз давать им очередную отсрочку.
А когда новоизбранный президент ПФЛ предложил дать Ниве и Днепру-75 последнюю (очередную последнюю…) отсрочку, именно с места, где сидел президент Севастополя, прозвучала какая-то фраза, явно выражающая недовольство…
P.S. В заключение хочу высказать свою субъективную мысль, не имеющую, конечно, силы последней инстанции – но, по-моему, интересную и имеющую право на существование. Анализируя по горячим следам случившееся, пришел к выводу, что время веселого бардака (когда ничего, в принципе, и не делалось, зато много говорилось, обсуждалось и дискутировалось – что, в принципе, уже само по себе не так уж плохо) переходного периода ПФЛ под руководством относительно демократичного Лавренко сменилось жестким руководством Бальчоса с характерным полнейшим одобрямсом послушного большинства. Вам это ничего не напоминает?
Владимир Мыленко, специально для Football.ua