Тайво как предчувствие
Football.ua присматривается к возможным тактическим изменениям в игре Динамо при новом наставнике.
30 September 2012, 15:33
Україна
После смены тренера в Динамо прошло слишком мало времени, чтобы говорить о каких-то глобальных переменах в игре команды. Потому неудивительно, что матч с Зарей прошел по старому, семинскому сценарию - вымученные 1:0, с голом ближе к концу матча. Команда создавала моменты, но реализация была слабенькой, да и вратарь соперника вытянул почти все. В общем, мало что изменилось. Но кое-что уже проглядывается, и на примере одного игрока попробуем предсказать некоторые перемены в действиях команды в будущем.
Тайе Тайво пришел в Динамо, имея репутацию опытного защитника, любящего и умеющего подключаться к атакам. О силе его удара ходят легенды, а за карьеру до Киева он забил 24 гола. Но при Семине умение нигерийца навести шороху на противоположной стороне поля куда-то испарилось. Про ошибки в обороне и вовсе вспоминать не хочется.
Но в первом же матче при Блохине Тайво выдал отличный поединок по активности в атаке и качеству работы в обороне. Чтобы проиллюстрировать это преображение африканского защитника, мы решили провести простой сравнительный анализ его действий в матче с Зарей и предыдущим соперником Динамо в домашнем матче чемпионата Украины - львовскими Карпатами.
Активность Тайво в пятничном поединке и матче против Карпат - небо и земля. С львовянами Тайе отметился 79-ю ТТД при 22% брака. Заря получила совсем иного
И прибавил Тайво, прежде всего, в атакующей активности. Против Карпат в плане атаки в его активе скромных 46 удачных действий, против Зари этот показатель составил 72 единицы.
При этом в игре с львовянами активность нигерийца в нападении была чисто номинальной и заключалась в передаче вперед на полузащитника. Как итог, даже не скромная, а позорная как для исполнителя его уровня одна (!) передача в штрафную соперника. Это говорит, прежде всего, о том, что по каким-то причинам игрок просто не поддерживал атаки в том виде, чтобы завершить свои усилия обостряющей передачей в штрафную. Отсутствие острой фланговой игры стало едва ли не визитной карточкой Динамо образца последних матчей.
И совсем иная ситуация в игре с Зарей. Семь подач/прострелов в штрафную, причем больше него в эту ключевую для нападения зону не подавал никто в составе обеих команд. Столько же передач у Кранчара, но у хорвата лучше показатель точных передач в штрафную - пять против двух. Но и тут есть простое объяснение - Тайво подает с фланга в расчете на игру на опережение от Идейе, либо же кого-то из полузащитников, а дальше уже многое зависит не от подающего. Кранчар же отличился тремя точными потенциально голевыми пасами и двумя обостряющими, сделанными зряче вразрез между защитниками.
Угадайте, кто в Динамо против Зари принял участие в наибольшем количестве атак?
Во времена Блохина-футболиста агрессивная игра в нападении фланговых защитников Динамо была аксиомой. Один только Анатолий Демьяненко наколотил за киевлян почти четыре десятка голов, о результативных передачах можно и не вспоминать. Но уже который год в составе бело-синих нет фланговых исполнителей, чья игра направлена не только на оборону, а на серьезное подспорье атакующим действиям. По какой причине? Трудно сказать, возможно, это были тактические решения тренерского штаба. В любом случае, Блохин, видимо, даст ответ на этот вопрос - не хватает ли уровня исполнительского мастерства, либо же это было умышленным тренерским ходом.
Как верно подметил еще в ходе матча один из наших корреспондентов, невооруженным взглядом видно, что фланговые защитники стали гораздо быстрее и чаще переводить мяч на половину поля соперника при помощи длинных диагональных передач. Вот и цифры
В поединке с луганчанами Тайе явил не только навыки командного футбола, но и продемонстрировал, что с индивидуальными качествами у него все в порядке. На пару с Ярмоленко он сделал больше всех в составе обеих команд удачных обводок, а в матче с львовянами этот его показатель был равен нулю.
При всем этом качество работы нигерийца в обороне улучшилось. Речь в материале, в первую очередь, идет о его атакующей активности, но сравнение игры в обороне не помешает.
Девять выигранных единоборств в защите из 11-ти (против Карпат - 5 из 9-ти), семь перехватов (против Карпат один), семь овладений мячом (против Карпат четыре). Ухудшился показатель "потери", но есть нюанс. В матче с львовянами Тайво семь раз потерял мяч, причем трижды на своей половине поля. А в игре с Зарей 14 раз, зато на своей половине поля только однажды. Все это связано с резким увеличением атакующей активности игрока, а, соответственно, и потерь будет больше.
Разумеется, пока мы не можем назвать увиденное тенденцией. Мало того, не зная тренерской установки на игру, нельзя определенно утверждать, что активность фланговых защитников требовал именно наставник, а не позволивший им вести подобную игру соперник. Но констатируем факт - при новом тренер и Данило Силва, и, что очень показательно, Тайе Тайво стали гораздо активнее подключаться и поддерживать не только "своих" фланговых полузащитников, а общую атакующую структуру команды на поле. Насколько это окажется эффективно и сможет помочь команде - увидим в ближайших матчах. Благо, оппоненты у бело-синих будут приличного уровня и вот именно после встреч с ними поговорим более предметно о тактических изменениях в игре команды Блохина.
Сергей Петрушкин, Football.ua
Тайе Тайво пришел в Динамо, имея репутацию опытного защитника, любящего и умеющего подключаться к атакам. О силе его удара ходят легенды, а за карьеру до Киева он забил 24 гола. Но при Семине умение нигерийца навести шороху на противоположной стороне поля куда-то испарилось. Про ошибки в обороне и вовсе вспоминать не хочется.
Но в первом же матче при Блохине Тайво выдал отличный поединок по активности в атаке и качеству работы в обороне. Чтобы проиллюстрировать это преображение африканского защитника, мы решили провести простой сравнительный анализ его действий в матче с Зарей и предыдущим соперником Динамо в домашнем матче чемпионата Украины - львовскими Карпатами.
Активность Тайво в пятничном поединке и матче против Карпат - небо и земля. С львовянами Тайе отметился 79-ю ТТД при 22% брака. Заря получила совсем иного
И прибавил Тайво, прежде всего, в атакующей активности. Против Карпат в плане атаки в его активе скромных 46 удачных действий, против Зари этот показатель составил 72 единицы.
При этом в игре с львовянами активность нигерийца в нападении была чисто номинальной и заключалась в передаче вперед на полузащитника. Как итог, даже не скромная, а позорная как для исполнителя его уровня одна (!) передача в штрафную соперника. Это говорит, прежде всего, о том, что по каким-то причинам игрок просто не поддерживал атаки в том виде, чтобы завершить свои усилия обостряющей передачей в штрафную. Отсутствие острой фланговой игры стало едва ли не визитной карточкой Динамо образца последних матчей.
И совсем иная ситуация в игре с Зарей. Семь подач/прострелов в штрафную, причем больше него в эту ключевую для нападения зону не подавал никто в составе обеих команд. Столько же передач у Кранчара, но у хорвата лучше показатель точных передач в штрафную - пять против двух. Но и тут есть простое объяснение - Тайво подает с фланга в расчете на игру на опережение от Идейе, либо же кого-то из полузащитников, а дальше уже многое зависит не от подающего. Кранчар же отличился тремя точными потенциально голевыми пасами и двумя обостряющими, сделанными зряче вразрез между защитниками.
Угадайте, кто в Динамо против Зари принял участие в наибольшем количестве атак?
Во времена Блохина-футболиста агрессивная игра в нападении фланговых защитников Динамо была аксиомой. Один только Анатолий Демьяненко наколотил за киевлян почти четыре десятка голов, о результативных передачах можно и не вспоминать. Но уже который год в составе бело-синих нет фланговых исполнителей, чья игра направлена не только на оборону, а на серьезное подспорье атакующим действиям. По какой причине? Трудно сказать, возможно, это были тактические решения тренерского штаба. В любом случае, Блохин, видимо, даст ответ на этот вопрос - не хватает ли уровня исполнительского мастерства, либо же это было умышленным тренерским ходом.
Как верно подметил еще в ходе матча один из наших корреспондентов, невооруженным взглядом видно, что фланговые защитники стали гораздо быстрее и чаще переводить мяч на половину поля соперника при помощи длинных диагональных передач. Вот и цифры
В поединке с луганчанами Тайе явил не только навыки командного футбола, но и продемонстрировал, что с индивидуальными качествами у него все в порядке. На пару с Ярмоленко он сделал больше всех в составе обеих команд удачных обводок, а в матче с львовянами этот его показатель был равен нулю.
При всем этом качество работы нигерийца в обороне улучшилось. Речь в материале, в первую очередь, идет о его атакующей активности, но сравнение игры в обороне не помешает.
Девять выигранных единоборств в защите из 11-ти (против Карпат - 5 из 9-ти), семь перехватов (против Карпат один), семь овладений мячом (против Карпат четыре). Ухудшился показатель "потери", но есть нюанс. В матче с львовянами Тайво семь раз потерял мяч, причем трижды на своей половине поля. А в игре с Зарей 14 раз, зато на своей половине поля только однажды. Все это связано с резким увеличением атакующей активности игрока, а, соответственно, и потерь будет больше.
Разумеется, пока мы не можем назвать увиденное тенденцией. Мало того, не зная тренерской установки на игру, нельзя определенно утверждать, что активность фланговых защитников требовал именно наставник, а не позволивший им вести подобную игру соперник. Но констатируем факт - при новом тренер и Данило Силва, и, что очень показательно, Тайе Тайво стали гораздо активнее подключаться и поддерживать не только "своих" фланговых полузащитников, а общую атакующую структуру команды на поле. Насколько это окажется эффективно и сможет помочь команде - увидим в ближайших матчах. Благо, оппоненты у бело-синих будут приличного уровня и вот именно после встреч с ними поговорим более предметно о тактических изменениях в игре команды Блохина.
Сергей Петрушкин, Football.ua