Football.ua

Вторая лига. Итоги сезона. Арсенал-Киевщина

Football.ua анализирует итоги второй лиги сезона 2014/2015.
7 July 2015, 23:15
Украина: Вторая лига

Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 9 место, Арсенал-Киевщина (Белая Церковь).

Вторая лига. Итоги полугодия. Арсенал-Киевщина

Несколько лет Арсенал-Киевщина оставался единственным профессиональным клубом Киевской области. Казалось бы, это открывало перед ним огромные перспективы, однако здесь есть очень сильный чемпионат области, лидеры которого способны платить куда больше второлиговцев, да и вообще воспитанники футбола столичного региона затребованы во всем украинском чемпионате. Возможно, именно это кадровое неудобство заставило белоцерковцев искать свой собственный путь – и сейчас все выглядит так, что этот клуб наряду со Скалой будет одним из тех, кто ориентируется на подготовку молодежи. Первые успехи есть – Кизилатеш и Прокопенко отбыли в молодежную команду Ворсклы, и надо продолжать в таком же духе и дальше.

Миграция:

Уходили: в.Бурдейный (Гагра Грузия Д2), в.Прокопенко (Ворскла U-21), з.Ткачук (Колос К. А), п.Гриппа (Сокол А), з.Кузнецов, з./п.Петрук, п.М.Гапон, п.Запорожец, н.Щербина

Приходили: в.Филипенко (Рубин Донецк А), в.Ярмощук (Волынь U-21), з.Шеремет (Макеевуголь Д3), п.Клименко (ФК Карловка-2 А), п.Семений (Диназ Вышгород А), п.Семка, п.А.Химанич (оба – Арсенал-Киевщина юн.), п.Степанюк (АФ Пятихатская А), н.Педенко (посл.кл.: Ретро А)

После первого полугодия белоцерковцы не имели того запаса очков, чтобы спокойно почивать на лаврах весной. И в итоге вторая часть чемпионата действительно подвела «канониров» – они забили всего три мяча, набрали только семь очков и опустились на предпоследнее место. Но могло ли быть иначе в более острой, напряженной решающей фазе турнира? Обычно именно самые молодые и малоопытные не выдерживают такой темп.

Как работал Арсенал-Киевщина зимой? Серьезно, системно. Представителей клуба приходилось видеть на всех зимних футбольных мероприятия Киева и области. Команда выезжала на турнир памяти Першина в Черкассы (дошли даже до финала) и в родном городе участвовала в Кубке Олимпика. Было просмотрено множество игроков, и – что тогда казалось особо важным – среди новичков хватало и опытных, возрастных исполнителей.

По сравнению с первой частью сезона основные изменения коснулись оборонительного блока – крайние защитники, вратари, центрбеки, опорники обновились довольно серьезно. Найти усиление в атаку не удалось – но эта проблема актуальна, кажется, для всех клубов нашей страны. Что особо важно – сразу три игрока среди пришедших обладали опытом выступлений на этом уровне, причем, поигравшие Шеремет и Степанюк рассматривались как потенциальные лидеры команды.

Стартовый матч белоцерковцы проводили в Херсоне и пережили небольшую трагедию – создали уйму моментов, но так и не смогли отыграть один мяч. Накопленную злость команда выплеснула в домашнем матче с макеевчанами, которую удалось переиграть благодаря голу Гетьмана после подачи со штрафного. Однако в дальнейшем очки давались «канонирам» с огромным трудом. Даже Скалу, из-за кадровых проблем вынужденную выпускать в поле голкипера, не удалось обыграть на своем поле.

И хотя особо провальных, разгромных поражений – как это было в первой части сезона – весной уже не было, очки и голы давались команде Литвина с огромнейшим трудом. Лишь в матче с новокаховчанами удалось завоевать полновесные три очка – и это было особо важно, ведь среди аутсайдеров разрывы оставались небольшими. В итоге – финиш на предпоследнем месте. И не назовешь его нелогичным – особенно памятуя о плохой игре белоцерковцев в атаке.

Надо признать, что у Арсенала-Киевщины весной было много кадровых проблем. И если с уходом двух основных вратарей здорово заиграл дебютант Филипенко, то в остальном все было не очень хорошо. Больно ударил по команде уход основных крайних защитников – Ткачука и Петрука, которые предпочли аутсайдерам второй лиги аматоров. В центре защиты с Андреевым играли то Гетьман, то новичок Шеремет (оба могли сыграть и справа). А вот слева в обороне часто приходилось выходить даже номинальным хавбекам. И в целом оборона крупно страдала из-за этой ненастроенности.

Вообще, будь здоровыми в строю Маринчук и Степанюк – белоцерковцам игралось бы поспокойнее. А так основная нагрузка ложилась на плечи молодых Желюка, Литвиненко, Тутарова, Семения. Тройку атакующих хавбеков составляли (слева направо) Катрюк, Ордынский, Куба. Не хватало и Гриппы, который, в принципе, неплохо занимался распасовкой и игрой из глубины. Активничали также юные Федосов и Швец. А вот Пилипенко не удалось сыграть результативно – всего один мяч на сезон, хотя тут надо учитывать, что форвард не всегда играл на острие.

Конечно, если считать, что Арсенал-Киевщина играет на будущее, нынешний результат нельзя ставить во главу угла. Более приятно, что в клубе сделали за этот сезон много важного и хорошего. Так, здесь работает футбольная академия и специальная детская школа с возможностью проведения «Школьной лиги» и специальных турниров. Работают здесь и с болельщиками – для них будет отдельный турнир, с возможностью познакомиться с игроками команды и даже сыграть против них. «Турнир одного дня» – еще одна интересная задумка, ведь новый клубный стадион, над которым уже работают (раньше играли то на «Трудовых резервах», то на «Смене» с искусственным покрытием), будет располагаться рядом с красивым дендропарком «Александрия».

По примеру ведущих клубов страны, тут вводят проект Arsenal Family – систему лояльности, в которой обладатель клубной карты получит множество интересных скидок и других предложений. У клуба появился свой маскот – бельчонок Арсик. Наконец, создается узнаваемый имидж клуба, который раньше воспринимали разве что в контексте «нет, это не тот, не лондонский».

Главное – у клуба есть стратегия развития. Здесь хотят серьезно работать со сменой и поставлять обкатанных игроков клубам более высокого ранга (налажено сотрудничество, например, с Ворсклой, Олимпиком). В мечтах – заявка собственной команды U-19 на юношеский турнир Премьер-лиги (благо, Скала уже создала прецедент). Так что остается надеяться, что в будущем результаты подтянутся к общей динамике развития клуба, и на поле в Белой Церкви будет так же интересно, как и вне него.

 

Кадровый потенциал Арсенала-Киевщины

Чемпионат

Игрок

Д.рожд.

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

 

Вратари

               

 

Бурдейный Ярослав

10.02.1992

16

1422

0

0

0

0

0

1

Филипенко Игорь

09.06.1993

11

990

0

0

0

0

0

 

Прокопенко Вадим

07.01.1996

1

18

0

0

0

0

0

12

Скворцов Дмитрий

16.01.1994

0

0

0

0

0

0

0

23

Ярмощук Александр

07.12.1995

0

0

0

0

0

0

0

 

Защитники

               

12

Андреев Сергей

14.03.1990

27

2430

0

0

3

0

0

19

Гетьман Вадим

14.07.1987

26

2340

3

0

4

0

2

15

Петрук Иван

10.08.1989

16

1247

0

1

3

0

0

 

Ткачук Юрий

26.06.1989

15

1326

0

0

3

0

0

5

Шеремет Сергей

26.07.1984

10

894

0

0

4

0

0

17

Кузнецов Станислав

09.01.1993

1

1

0

0

0

0

0

 

Михайлов Максим

02.05.1996

0

0

0

0

0

0

0

 

Розгон Виталий

23.03.1980

0

0

0

0

0

0

0

 

Полузащитники

               

6

Желюк Валерий

29.08.1996

26

1823

0

0

2

0

0

17

Ордынский Владимир

22.04.1985

24

2079

5

3

6

0

0

10

Катрюк Денис

05.03.1994

24

1567

0

2

5

0

0

8

Куба Максим

05.07.1991

23

1637

1

2

1

1

0

14

Маринчук Денис

28.12.1984

18

1403

0

3

7

0

0

18

Литвиненко Максим

03.03.1995

16

745

0

0

0

0

0

 

Гапон Максим

07.07.1987

14

430

0

0

1

0

0

16

Степанюк Юрий

03.05.1983

11

830

0

0

2

0

0

10

Семений Александр

18.04.1992

10

471

0

0

1

0

0

7

Запорожец Роман

08.10.1987

4

83

0

0

2

0

0

20

Семка Артем

18.02.1998

2

7

0

0

0

0

0

 

Замитайло Дмитрий

20.04.1995

0

0

0

0

0

0

0

 

Клименко Павел

29.11.1995

0

0

0

0

0

0

0

 

Химанич Александр

22.01.1997

0

0

0

0

0

0

0

 

Нападающие

               

7

Федосов Павел

14.08.1996

25

1506

2

0

4

0

0

11

Пилипенко Артем

21.08.1995

24

1435

1

0

8

0

0

21

Швец Артем

27.04.1995

17

344

1

1

0

0

0

27

Тутаров Владимир

05.12.1994

14

485

0

0

2

1

0

11

Омельянов Александр

10.11.1979

11

537

1

0

0

0

0

 

Гриппа Вадим

09.01.1992

8

564

0

0

1

0

0

9

Лихочас Алексей

06.03.1994

8

78

0

0

1

0

0

4

Горобец Артем

11.01.1996

7

13

0

0

1

0

0

 

Педенко Владислав

20.01.1993

0

0

0

0

0

0

0

 

Щербина Василий

14.01.1995

0

0

0

0

0

0

0

Тренеры

Фещенко Евгений Павлович (1-6),
Литвин Николай Викторович (с 7-го тура и до конца сезона)

 

Общая статистика по команде Арсенал-Киевщина

Всего игр

27

Всего забито

14

Забито дома

11 (78,57%)

Забито в гостях

3 (21,43%)

Всего пропущено

40

Пропущено дома

13 (32,5%)

Пропущено в гостях

27 (67,5%)

Забито в среднем за игру

0,52

Пропущено в среднем за игру

1,48

Набрано очков дома

17/39 (43,59 %)

Набрано очков в гостях

3/42 (7,14 %)

Самая крупная победа

2:0 — Энергия (Новая Каховка)

Самое крупное поражение

0:5 — Черкасский Днепр (Черкассы)

Игр без пропущенных голов

6 (22,22%)

Игр без забитых голов

17 (62,96%)

Волевых побед

0

Волевых ничьих

0

Безвольных поражений

1

Безвольных ничьих

0

Крупных побед

0

Крупных поражений

3

Автоголов (забито/пропущено)

0/1

Предупреждений (в среднем)

61 (2,26)

Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК

2 (0,07) — 2/0

Игроков выступало

28

Посещаемость (всего/средняя)

16000/593

 

Статистика по таймам команды Арсенал-Киевщина

1-й тайм

Показатель

2-й тайм

8 (57,14%)

Всего забито

6 (42,86%)

6 (75%)

Забито дома

5 (83,33%)

2 (25%)

Забито в гостях

1 (16,67%)

23 (57,5%)

Всего пропущено

17 (42,5%)

9 (39,13%)

Пропущено дома

4 (23,53%)

14 (60,87%)

Пропущено в гостях

13 (76,47%)

6 (22,22%)

Выигрышей

2 (7,41%)

7 (25,93%)

Ничьих

15 (55,56%)

14 (51,85%)

Поражений

10 (37,04%)

25 (30,86%)

Очков

21 (25,93%)

5 (38,46%)

Выигрышей дома

2 (15,38%)

3 (23,08%)

Ничьих дома

10 (76,92%)

5 (38,46%)

Поражений дома

1 (7,69%)

18 (46,15%)

Очков дома

16 (41,03%)

1 (7,14%)

Выигрышей в гостях

0 (0%)

4 (28,57%)

Ничьих в гостях

5 (35,71%)

9 (64,29%)

Поражений в гостях

9 (64,29%)

7 (16,67%)

Очков в гостях

5 (11,9%)

2

Максимально забито

2

4

Максимально пропущено

2

Артур Валерко, Football.ua

Интересные факты:

Арсенал-Киевщина – самая незабивная команда второй лиги (всего 14 мячей в 27 матчах);

белоцерковцы оказались и самыми «скучными» – в матчах с их участием забито всего 54 мяча;

18 матчей подряд в августе-апреле «канониры» провели без ничьих;

всего три мяча забила эта команда в 11 матчах весны.

• Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Арсенал-Киевщина – Реал Фарма – 3:4 (голы: Андреев, 69, Федосов, 72, 80 – Новицкий, 6, Фаюк, 34, Якименко, 89, 120).

Арсенал-Киевщина: Бурдейный, Андреев, Гетьман, Ткачук, Петрук, Ордынский, Омельянов (Куба, 109), Желюк (Федосов, 56), Катрюк (Швец, 85), Маринчук, Пилипенко. Тренер: Евгений Фещенко. Отчет здесь.

• Лидер и звезда – Владимир Ордынский. Один из самых опытных и высококлассных игроков команды, Ордынский, как универсал атаки, был исключительно полезен впереди. Благодаря своей скорости, сильному удару и умению разогнать темповую атаку Владимир стал самым опасным для соперников футболистом белоцерковцев.

• Усиление – Игорь Филипенко. Зимой Арсенал-Киевщина потерял сразу двух вратарей – причем, как раз играющих. Поэтому были опасения относительно того, удастся ли белоцерковцам наиграть нового голкипера. К счастью, воспитанник Шахтера Филипенко решил эту проблему. Прыгучий, крепко сбитый вратарь выдал несколько ярких матчей. А что пропустил много – так ведь надо помнить, что и работы у него было зачастую больше, чем у коллег из команд-лидеров.

• Разочарование – концовка. Затянувшаяся безвыигрышная серия (6 матчей в апреле-мае) и почти проваленный третий круг – да, именно весенних очков не хватило «канонирам», чтобы финишировать выше, чем на предпоследнем месте. Трудно сказать, почему, но именно в решающих матчах белоцерковцы не смогли сыграть на результат.

Будущее. Увы, не удалось команде порадовать болельщиков результатами, но клуб строится довольно интересный – есть тут особые маркетинговые фишки, есть перспективная молодежь, есть желание ее развивать (так, ФК Арсенал-Киевщина хотел заявлять свой юношеский состав и на первенство U-19, однако Премьер-лига не нашла для него вакансии). В целом, если думать о будущем, именно такие-то клубы и нужны нашему футболу, ведь при своей скромности белоцерковцы работают в очень важной нише – с молодежью и на перспективу.

 

Справка обозревателя Football.ua

Арсенал-Киевщина (Белая Церковь) основан в 2006 году как Арсенал, под нынешним названием – с лета 2013 года.

Чемпион и обладатель кубка Киевской области 2006 года. С 2007 года – в Группе А второй лиги. Вице-чемпион Группы А 2009 года, тогда же в плей-офф победил ФК Полтава и вышел в первую лигу. В первой лиге клуб провел четыре сезона. Лучшее достижение там – 4 место (2011/2012).

Во второй лиге – 4-й сезон.

Лучшее достижение – 2 место в группе в сезоне 2008/2009.

Сезон 2014/2015.

9 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Всего

27

6

2

19

14:40

20

Осень-14

16

4

1

11

11:26

13

Весна-15

11

2

1

8

3:14

7

Дома

13

5

2

6

11:13

17

Выезд

14

1

0

13

3:27

3

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 2 (Евгений Фещенко – до 03.09.2014; затем – Николай Литвин).

• Игроки: 28 (из 37 побывавших в заявке). • Средний возраст – 23,7 лет (4 место в лиге).

• Бомбардиры: 7 (5 голов – Ордынский; 3 гола – Гетьман; 2 гола –  Федосов; 1 гол – Куба, Омельянов, Пилипенко, Швец).

• Вратари: 3 (Бурдейный – 26 пропущенных мяча в 16 матчах, Филипенко – 14 пропущенных мячей в 11 матчах, Прокопенко – 0 пропущенных мячей в 1 матче).

• Хет-трики: 0. • Дубли: 0.

Пенальти:

• Они били: 2, 0 реализовали, 0% реализации (Гетьман – Шахтеру-3 дважды).

• Им били: 5, 3 реализовали, 60% реализации (забили: Фаворов из Оболони-Бровар, Ленский из Кристалла, Гайдаш из НПГУ-Макеевугля; не забили: Цюцюра из Скалы – отбил вратарь Бурдейный, Ленский из Кристалла – отбил вратарь Филипенко).

Средняя посещаемость: • общая – 8920/558 (6 место в лиге), • дома – 2840/355 (6 место в лиге), • на выезде – 6080/760 (2 место в лиге).

Предупреждения: 61.

Удаления: 2.

Средний коэффициент честной игры: 7,6310 (5 место в лиге).

Артур Валерко, Football.ua