Минулими вихідними кам’янець-подільський Епіцентр здобув стратегічно важливий результат у вигляді нічиєї проти харківського Металіста 1925 (1:1), завдяки чому відставання Кудрівки, яка перебуває в зоні перехідних матчів, від команди Сергій Нагорняка становила три залікових бали перед заключним туром національної першості без можливості обміну позиціями безпосередньо поміж цими двома клубами за будь-яких результатів.

Але якщо брати більш широкий контекст і потенційну поразку "подолян" у номінально домашній грі на полі стадіону Лівий Берег проти СК Полтава, а також невдачу київської Оболоні в грі проти черкаського ЛНЗ та перемогу Кудрівки над київським Динамо днем пізніше, то ми отримували сценарій, за якого б три цих колективи в форматі мінітурніру статистичних показників вирішували б, хто мав опинитись у підсумку в зоні перехідних матчів. І там позиції команди Нагорняка вже були не настільки впевненими.

Тож коли Епіцентр виходив на звітне протистояння, він тримав у голові лише два допустимих результати — нічия або перемога над командою Павла Матвійченка, яка тиждень тому остаточно застовбичила за собою останній рядок у турнірній таблиці й начебто не мала мати надзвичайної спокуси йти за перемогою в дуелі проти колишніх суперників за Першою лігою. І статистка очних зустрічей поміж цими колективами свідчила про повну перевагу "подолян".

Але безпосередньо в цій грі віддати комусь цю саму перевагу було майже неможливо. Бо дві команди вирішили охоче боротись за м’яч, тож до перерви ми говорили про гострі моменти дуже рідко, а про удари в площину воріт узагалі при цьому не згадували. І фактично можна згадати лише дві хиби в центральних зонах кожного із штрафних майданчиків, якими відзначались Сад та Себеріо.

У другому таймі боротьби менше точно не стало, проте з боку Полтави поменшало акценту в передній лінії, і якщо залишити поза увагою спроби Одарюка вигадати щось цікаве під час гри п’ятками, то команда Матвійченка зосереджувала свою увагу лише на стриманні суперників. А ті тривалий час не могли знайти належних підходів до воріт, і лише в заключні 20 хвилин основного часу відзначились парою моментів із боку Сидуна, але дальній удар молодого нападника забрав Мінчев, а коли йшлось про постріл на правому фланзі штрафного, то м’яч полетів повз дальню стійку. А отже нічия, чого, загалом, було достатньо для команди Нагорняка.

У підсумку кам’янець-подільський Епіцентр принаймні тимчасово підтягнувся аж на десяту сходинку, тоді як СК Полтава так і залишилась останньою.

Епіцентр — СК Полтава 0:0

Епіцентр: Федотов — Ліповуз (Є. Демченко, 46), Григоращук, Кош — Кирюханцев, Миронюк (Запорожець, 73), Себеріо, Климець — К. У. Рохас, Сидун, Сіфуентес.

СК Полтава: Мінчев — Савенков, Підлепич, Місюра, Коцюмака — Дорошенко, Даниленко (Плахтир, 66) — Одарюк, Сад, Галенков (Кононов, 85) — Кобзар (Марусич, 66).

Попередження: Є. Демченко — Даниленко