А ведь подобное развитие событий – и многие понимали это уже тогда – было исподволь запланировано еще при назначении нового главного тренера сборной. И дело не только в том, что именно на том заседании Исполкома ФФУ впервые вслух, для общественности прозвучали слова о матче Металлист-Карпаты 2008-го.

"Двум богам служить нельзя!" Эта фраза из уст булгаковского профессора Преображенского прозвучала давным-давно. Но никто полгода назад не задумался над тем, что принесет украинскому футболу совместительства Мирона Маркевича.

Ведь на тот момент главным было что? Да то, что новый наставник сборной не имеет никакого отношения к Динамо – и, значит, эта тема будет закрыта раз и навсегда как минимум до конца контракта. Тема, которую поднимали все, кому не лень, и которая далеко не всегда имела под собой какие-то серьезные основания.

Но теперь все. Теперь мы имели совершенно независимого от Федерации тренера. Одного из самых успешных в украинском чемпионате. И так далее, и тому подобное. А то, что Маркевич оставался работать в Металлисте – это как бы замечали, но особо внимание не акцентировали. Мол, да пусть себе работает, это же не Киев.

Впрочем, позже начали появляться и нотки недовольства клубной пропиской тренера сборной. И игроков своих вызывает не в том количестве, в каком бы стоило. И Гуйе хочет натурализировать – в первую очередь для решения лимитного вопроса Металлиста. И пост в сборной использует для завлечения игроков в свой клуб – мол, отсюда в главную команду страны будет легче попасть.

Кто здесь прав, а кто виноват, уже неважно. Главное, что это было сказано или подумано. И независимость от Суркиса обернулась зависимостью другого рода. Но все это было вполне себе терпимо. Пока не появилось то самое решение КДК ФФУ.

Обвинить Маркевича в, например, непатриотизме – ради шкурно-клубных интересов бросил на произвол судьбы сборную – проще всего. Можно еще предположить, что Ярославский просто поставил Мирона Богдановича перед фактом – либо ты уходишь из сборной, либо увольняешься из Металлиста.

Но это все совершенно не главное в сложившейся ситуации. Ведь из того, что всплыло по делу о договорняке, не совсем ясно, на какой доказательной базе основываются обвинения в адрес харьковского клуба. Возможно, эти самые факты и имеются – вплоть до видеозаписи передачи денег Красниковым Лащенкову. Но пока что все вокруг этого дела укрыто туманом в лучших украинских традициях.

И это дает некое моральное право Маркевичу отреагировать так, как он единственно может. Давайте говорить начистоту – толком никто Металлист на взятке не поймал. Если ФФУ обнародует материалы дела, из которых железобетонно будет вытекать обратное – готов снять шляпу и извиниться. Но пока что не только мне кажется, что решение немного притянуто за уши. (Причем оно притянуто и с другой стороны. Ибо если уж вы признали харьковчан виновными – то что это за наказание такое в виде снятия очков? Выгнать в низший дивизион, и дело с концом. А так наказывать – да проще и вовсе ничего не делать)

Вероятно, именно это и возмутило МБМа. И подтолкнуло к тем его заявлениям, которые вызывают как минимум недоумение. Еще несколько дней назад, в Донецке, после матча сборной Маркевич обвинял в отсутствии понимания Премьер-лигу (перенос двух матчей на 30-е число), а теперь оказалось, что это "ФФУ сознательно откровенно игнорирует интересы главной команды страны в вопросах составления адекватного игрового графика".

После слов же Семена Альтмана о том, что в Федерации институту сборных ни в чем не отказывали, высказывания Мирона Богдановича и вовсе смотрятся глуповато. Ну захотел уйти, не можешь работать с этой организацией – придумай какой-то более спокойный выход из ситуации. Хотя, конечно, такие решения не в чести у нынешних футбольных деятелей. Проще сказать в камеру "бай-бай, Гриша", чем молча собрать доказательства своей невиновности и отправиться за правдой в Лозанну.

Впрочем, нервозность пока еще главного тренера сборной – это явление не только и не столько последней недели. Поэтому и здесь придираться как-то не хочется. Да, он выбрал именно такой путь. Ну и на здоровье. Неизвестно, как сложится карьера Маркевича в дальнейшем – но сейчас кажется, что свой самый главный шанс он перечеркнул собственными же руками.

Ведь в качестве хозяев ЧЕ, при удачной жеребьевке наша сборная вполне может выйти из группы – то есть попасть в четвертьфинал. А там при стечении определенных обстоятельств (например, благосклонному судейству с достаточно проходимым соперником; а почему бы и не учитывать такой фактор?) можно рассчитывать и на победу – то есть попадание в полуфинал Евро.

В число призеров чемпионата Европы. Только прочувствуйте это. Осознайте. Вы много знаете в Украине тренеров, в чьем послужном списке был бы такой факт – призер ЧЕ? У Маркевича такой шанс хотя бы был. Он сам от него отказался. Это его право. (Тем более, что злые языки еще во время назначения вспоминали, как приходил в свою предыдущую сборную Калитвинцев – и предполагали, что примерно так же будет и в националке. Мол, перед самым Евро Маркевич(а) уйде(у)т, а Калитвинцев тут как тут. И снова на домашнем чемпионате Европы)

Главное во всей этой истории то, что подобная ситуация была заложена изначально. Еще в самом назначении совместителя. В таком решении всегда есть определенный риск. Как видим, достаточно высокий. Зашкаливающе высокий. Нельзя служить двум богам, нельзя. В жутко заполитизированном футбольном сообществе угодить и вашим, и нашим удается очень немногим. Да и тем, кому это удается, приходится чем-то жертвовать – и чаще всего профессионализмом.

А представьте, что было бы, если бы свое согласие на назначение дал Луческу. Металлист хотя бы на первых порах, пока дело о договорняке раскручивалось, выглядел нейтральной стороной. Об отношениях же футбольных Киева и Донецка даже и говорить нечего. Вся работа Луческу была бы пропитана этим с ног до головы. Это был бы не футбол – это была бы не прекращающаяся ни на минуту холодная война, периодически обретающая горячую форму.

Повторюсь – во всей этой истории совершенно неважно, виноват ли Металлист, заставлял ли Суркис Решко принимать столь суровое (?) решение по отношению к харьковчанам или нет. Это все не имело бы НИКАКОГО отношения к делам главной команды страны. Если бы ею руководил человек, главной и единственной задачей которого было – подготовить сборную к домашнему чемпионату Европы.

У Мирона Маркевича есть и другие ориентиры в этой футбольной жизни. И упрекать в этом его – значит, не видеть того простого факта, что ему это разрешили. Да, мы прекрасно помним, как это подавалось. Но благими намерениями вымощена дорога известно куда. А иметь у себя на должности человека, который априори настроен на другую работу – и более того, что эта работа может оказаться совершенно перпендикулярной тому, зачем он был нанят тобой…

Я не думаю, что Маркевич останется в сборной. Это же не Кварцяный, который может "уходить" из Волыни хоть по три раза на дню (вице-президент Виталий Кварцяный просто не примет отставку главного тренера Виталия Кварцяного, и всего делов). Но вослед спине уходящего Мирона Богдановича резонно возникает следующий вопрос – а что дальше?

Калитвинцев – при котором мантра о "продинамовском руководстве сборной" не просто возвращается, а возобновляется с новой силой? Суркис сам не раз говорил, чем обязан ему Юрий Николаевич. Это ли не показатель того, что уже после первого телодвижения Калитвинцева с продинамовским уклоном возмущенная футбольная общественность дружно завопит – опять этот Киев…

И я сейчас не говорю о том, что Калитвинцев действительно будет идти на поводу у Суркиса. Дело в другом. В том, что сам факт назначения человека, связанного с одной из сторон вечного конфликта украинского футбола, вызовет соответствующую реакцию. А ведь у нас футбол, в конце концов, для болельщиков. Во всяком случае, эту фразу любят повторять на камеру различные футбольные деятели нашей страны. Так зачем подливать масла в огонь, который и так никто не пытается затушить?

Господа футбольные чиновники! Может, хватит закладывать под украинский футбол бомбы замедленного действия? Может, хватит играться в псевдопатриотизм? Пора вспомнить, что до Евро-2012 остается не так уж и много времени. И что после Евро жизнь не заканчивается, а продолжается. Квалифицированный иностранный специалист, которого абсолютно не волнуют внутриукраинские разборки заигравшихся олигархов – это настолько сложно для понимания?

Владимир Мыленко, специально для Football.ua